Te weinig sociale woningen in de gemeente? De gemeente betaald dan huursubsidie.
 

https://www.hbvl.be/politiek/te-wein.../53840793.html


Er is een nieuw decreet op komst om het tekort aan sociale woningen te sturen.
Gemeentes moeten een bepaald aantal procenten sociale woningen op hun grondgebied hebben. Voldoen ze hier niet aan, dan mogen zij een deel van de huursubsidie betalen, zodat de rechthebbenden op de reguliere woonmarkt kunnen huren.

Wat vinden jullie hier van?
Enerzijds laten we de asielzoekers toestromen en anderzijds stelt men dan vast dat er te weinig betaalbare huurwoningen zijn om deze mensen te huisvesten.

Volgens mij wordt het hoog tijd dat we onze sociale voorzieningen minder sociaal maken voor asiel- en gelukszoekers.

Als tenten goed genoeg zijn voor onze soldaten, scouts, chiro en soortgelijke jeugd...
Als tentenkampen goed genoeg zijn voor de VN om vluchtelingen op te vangen, vraag ik me af waarom we geen gesloten centra/tentenkampen kunnen opzetten met de kennis en middelen van defensie.

Hierover gaat het, geen zaagdraadje over asiel.

De jaren van intentioneel georganiseerde stilstand onder Diependaele in de vorige legislatuur zijn voorbij.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10601920.html

Waarom moeten asielzoekers een sociale woning krijgen? 10.000 extra woningen per jaar?
Terwijl de eigen bevolking het steeds moeilijker krijgt om de maandeindjes aan elkaar te knopen. Alweer belastinggeld dat weggegooid gaat worden.
Stuur de asielzoekers terug en doe de deur dicht.

Vlaanderen is reeds meer dan genoeg dichtbebouwd. Mag er nog wat open ruimte overblijven voor de volgende generaties? Er moet meer gekozen worden voor het afbreken van oude huizen en op dezelfde plaats meer comfortabele nieuwbouw neerpoten. En... graag of niet, er zal ook meer moeten gekozen worden voor gebouwen met ergens een vijf- tot zevental ruime appartementen. De bouwgrond wordt gewoon te schaars en we mogen er geen open ruimte meer voor opofferen.

Ge zegt tegen heel de wereld, kom maar af mannen, ...

en dan gaat ge zeggen dat er niet genoeg sociale woningen zijn, ... ja want die "mannen" blijken helemaal geen hersenchirurg, tandards of kernfysicus te zijn.

Vaak weten ze niet eens hoe een modern toilet functioneert. en dan moet dat integreren, werken en onze pensioenen betalen. Sta mij toe eens goed te lachen.

Ondertussen zitten ons eigen mensen wel in de kou en misserie.

Dus diegene die uitgewezen zijn, deporteren, en die die hier komen gelukzoeken inderdaad in een tentenkamp steken. Ergens op een militair domein, waar ze geen overlast kunnen veroorzaken. Ah en ze mogen dat kamp zelf opzetten en onderhouden, dat is al een stap naar integratie , mochten ze wel toegewezen worden.

Steken ze daar iets uit, deportatie, staat het hun niet aan, deportatie.

Die 50.000 aangespoelden elk jaar moeten ook wonen. Zeg maar tegen uw kleinkinderen dat ze in een duiventil mogen gaan wonen als er echt geen plaats meer is. Zoals de Chinezen, in blokken van 100m lang, 15 verdiepingen hoog, de ene blok naast de andere.

Zij die hier zomaar komen aanspoelen hebben op niets recht buiten dat men ze zo snel mogelijk moet terugsturen zij die totaal geen meerwaarde zijn want zij zijn meestal een onderdeel van een plan zonder het soms zelf te weten of met voorkennis????

Oude C-130's terug vliegklaar maken en een Trump-actie uitvoeren?????

Naar alle waarschijnlijkheid zal dit volgens sommigen (zij die er kassa*kassa met verdienen) weer te ver gezocht zijn, alhoewel??? :?

2

En men moet ook een beetje realistischer en minder star worden in het bouwbeleid. Bijvoorbeeld betreffende het toelaten van appartementsgebouwen in landelijke gemeentes.

Vorige week nog een schoolvoorbeeld van wanbeleid gezien.
In de Affligemdreef, Aalst, wil een projectontwikkelaar tientallen woningen en appartementen bouwen.
Wie zijn er tegen?
De Groenen….
Net die bende klootzakken die de grenzen wagenwijd open zetten.

https://www.tvoost.be//nieuws/groen-...eelwijk-199457

Heel juist. In veel boerenparochies blokkeert het stadsbestuur quasi alle appartementenbouw. Dat is niet vol te houden op termijn.

Maar ook in de grotere steden zijn er problemen op dat vlak.

Kortrijk bv, wie daar een oude rijwoning wil afbreken om te vervangen door 3 nieuwbouw appartementen van 90m2 gaat raar kijken als hij dat indient bij stedenbouw. Die komen dan af met bullshitregels dat er plaats moet zijn voor fietsstallingen, een garage, zodat meer dan 1/3 van de bewoonbare oppervlakte wegvalt en het project niet kan doorgaan wegens financieel onhaalbaar ofwel véél te kleine appartementen. Eigenlijk streven ze ernaar om enkel nog vergunningen af te leveren voor projecten van minstens 6 appartementen.

En dat terwijl de centrumsteden tienduizenden oude en dikwijls te grote rijwoningen hebben waar een vervanging door 3 bouwlagen appartementen van 90 a 100 m2 een goed alternatief zou zijn.

Spijtig van de fout in de titel.....
BetaalD? In de TT (tegenwoordige tijd) bestaat het niet dat er aan het einde van een werkwoord (betalen) een D geschreven wordt.

De gemeente betaalT dus.

Voltooid deelwoord en tegenwoordige tijd door elkaar haspelen. Ik begrijp ook niet dat daar nog zo dikwijls over gestruikeld wordt. Het is nochtans geen hogere wiskunde en het kan gemakkelijk vermeden worden.

Inderdaad.

We gaan dus blijven dweilen met de kraan open.
Strak plan.
Wij pakken steeds de gevolgen aan, nooit de oorzaak van het tekort aan sociale woningen.

Weet dat de N-VA voorstander was om de Oekraïners bed - bad - brood te geven.
Maar de toenmalige dweil van de Wetstraat wist het beter.
Dit is één van de gevolgen.

Ben ik het mee eens.
Heel veel problemen zouden zo opgelost zijn moesten we met 1 of twee miljoen minder mensen leven in België.

Denk maar aan het fileleed
Denk maar aan de waterschaarste
Denk maar aan de ongezonde lucht
Denk maar aan ...

Gij zijt voorzeker de laatste 10 jaar niet meer in kortrijk geweest, de meeste klagen steen en been over het toekennen van vierkante blokkendozen, den helft van stad staat er al vol van. ik kan met gemak op meer dan 30 verschillende plaatsen aanwijzen van de blokkendozen die ze aan het neerkwakken zijn, zelf oude statige herenhuizen gaan tegen de grond om blokjes op te zetten en allemaal met dank aan de nva schepen die nen ferme stamp tegen zijn ballen verdiend. En da's zo voor al de nva'ers en vld'ers.
ps, uw appartement van 90 vierkante meter moogt ge steken waar er geen zonlicht schijnt.

Ik kan perfect "leven" in een tent van 9m². Zolang ik maar 25m² werkplaats heb.

Maar zo'n opstelling mag in Belgistan niet.

Stamp de onhandelbaren en nachtbrakers maar tussen de werkenden. Als de cijfertjes maar rozig worden. Komt goed.

het zootje is zo nog niet groot genoeg ?

de rooilijn is de rooilijn en de maximum hoogte is de maximum hoogte.

Er zijn genoeg lege fabriekskes etc die eventueel om te bouwen zijn laat de promotoren daar hun lusten dan op botvieren.