Bert Engelaar heeft iets niet begrepen
 

Aldus antwoordde vakbondsman Bert Engelaar, terwijl hij bij de 1 mei optocht – die meer een betoging tegen de regering was – naast Connor Rousseau liep, op de vraag van de VRT-journalist, dat dit toch bizar was, aangezien Vooruit waarvan Rousseau voorzitter is toch wel in de regering zit, en hijzelf in de partijraad.

(...) de regering, zij zitten erin met 14 procent, jammer genoeg hebben ze geen 51 procent gehaald (...)

Ehm, dus even herhalen: uw partij heeft 14 procent, mooi dat u dat erkent, en begrijpelijk dat u het jammer vindt dat de partij geen 51% heeft. Basically zegt u feitelijk dat u met uw 14% wel evenveel macht wil alsof u er 51 heeft gehaald. In een democratie legt men zich neer bij de meerderheid, in deze de regering met partijen die véél meer halen dan 14 procent. Kan u daar niet mee leven, dan zegt dat veel over uw instelling.

Dat is inderdaad een pertinente overweging waar ik het helemaal mee eens ben. We mogen toch aannemen dat de vakbondslui minstens over een elementaire dosis democratisch gevoel beschikken en bijgevolg ook bereid zijn zich daarnaar te gedragen? Net zoals we ook mogen aannemen dat dit evenzeer geldt voor hun confraters uit beweging.net?

U moet begrijpen dat dat bij Vooruit anders is. Zij zijn socialisten, en staan dus aan de kant van de goeden. Het is dus uitermate onrechtvaardig, dat 86% van het volk de foute keuze heeft gemaakt.

ABVV is een secte
In de echte zin van het Latijnse woord. Wat betekent snijden, afsnijden

ABVV snijdt zich al jaren af van de meerderheid van de democratie
Zich blind starend op eigen visie

ABVV krijgt in België meer macht dan wat ze waard zijn
Laat de ziekte en sociale zekerheid uitbetalen via de staat
En ABVV verliest de helft van leden en dus macht
Vele Vlamingen keuren de vele stakingen af,maar blijven lid van de vakbond omwille van mogelijke uitbetaling

VOORUIT krijgt ook meer macht dan wat het verdient
Het cordon tegen 25 % van de bevolking heeft een kleine partij als VOORUIT te veel macht bij regeringsvorming

Helemaal mee akkoord.
Als ik die Bert bezig hoor (hij krijgt enorm veel forum op de VRT), dan moet ik kotsen.
Deze man zou dringend op z'n plaats gezet moeten worden.

Bert slaat dikwijls dikke kepernagels met koppen. Los van of je nu dan bent van zijn ideologie of niet. Dat in tegenstelling tot uw armzalige hypocrieten partij die enkel een grote muil had voor de verkiezingen en nu de burger verder leeg zuigt.

Vooruit heeft helemaal geen 14% gehaald. Vooruit haalde 8%

Redelijk verkeerde inschatting, je zou er dichter bij zijn wanneer je de omgekeerde conclusie trekt.
Om te beginnen zijn het allemaal fanatieke internationaal-socialisten.

Democratische vakbonden :-P

Daarom dat ze meteen iemand zijn/haar/het lidkaart intrekken als ze voor VB kiezen of op een lijst staan.

Ik heb die koppen, laat staan die kepernagels nog niet gezien.
Dat stuk krapuul, een ander woord heb ik niet voor dat stuk onbenul, wil een zware hypotheek op de toekomst van mijn kleinkinderen leggen.

De tijd van uitdelen is voorbij!

Tja, het is hoe je het bekijkt hé.

Als we het resultaat herrekenen naar het hele land, dan is het inderdaad amper 8%

Dat zou inderdaad niet mogen.

25% ? Het Blok haalde 13,77%, Vooruit haalde 8,11%

Elke vakbond, elke mutualiteit net als elke vereniging beslist zelf wie ze wil als leden en wie ze niet wil.

Vooral omdat de overheid betrokken partij is (syndikale premie).

De tijd van uitdelen voorbij?
Waarom laat uw partij dan nog steeds duizenden parasieten per maand toekomen die ze moeten onderhouden?

Meer nog, niemand heeft 51% behaald.

Tot er een vakbond is die moslims / homo's /... weigert.

Dan zouden de poppen pas aan het dansen gaan.

Een moslimvakbond is enkel kwestie van tijd, net zoals moslim politieke partijen.
Die zullen u weigeren op basis van o.a. afkomst, geloof en seksuele voorkeur.

En iedereen van de traditio's zal zwijgen.