Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Luchtduel Pakistan - India > 3 Franse Rafales gemold door Chinees spul (https://forum.politics.be/showthread.php?t=274009)

Erw 12 mei 2025 08:33

Luchtduel Pakistan - India > 3 Franse Rafales gemold door Chinees spul
 
https://tribune.com.pk/story/2544555...y-pakistan-cnn
https://theaviationist.com/2025/05/0...t-down-photos/
https://www.globaldefensecorp.com/20...mraam-missile/

Merk weer op de factcheckers strategie:
https://dfrac.org/en/2025/05/07/fact...-over-the-loc/
... de intussen klassiek geworden truuk van "factcheckers", ze wijzigen wat ze lezen, en checken het gewijzigde, om uit te kunnen komen waar ze wilden komen.
Wat deden ze: illustratief bedoelde bestaande foto's (er was op dat moment nog geen beeldmateriaal publiek gemaakt) voor echte foto's nemen.

Citaat:

According to CNN, French authorities are now investigating whether additional Rafale aircraft were also brought down during the overnight military exchange. “We are aware of the loss of one Rafale and are examining reports suggesting more could have been downed,” the French official told CNN.
Het Franskiljons regime gaf intussen 1 neergeknalde toe, wegens niet anders kunnen want lokale Indianen hadden onmiskenbare wrakstukken dervan gevonden en ow sjit foto's genomen en ow ow sjit de wereld rondomrond geshowed.
Bij de andere 2 gebeurde dat nog niet, dus ze hebben nog wat speelruimte om toegeven uit te stellen.
1 ding is zeker: de Indische Armee weet zéker hoeveel EU topnotch Rafales de grond in gingen, en, ze hebben een Grote Bestelling lopen bij de Franskiljons voor méér:
https://www.navalnews.com/naval-news...r-7-5-billion/
Citaat:

Published on 28/04/2025

The biggest ever defence deal between India and France also marks the first ever export order for the naval variant of the French fighter: The Rafale Marine (Rafale M).

The deal was scheduled to be signed during the visit of French defense minister Sebastien Lecornu to India on April 28. However, the visit was deferred and the deal was signed by other senior officials. The ?63,000 crore ($7.5 billion) deal includes weapons, spares, maintenance packages and updates for the 36 Rafales currently operated by the Indian Air Force (IAF).
7,5 miljard dollar voor 36 vliegende tuigen met Waffens, 200 miljoen dollar, 500 villa's van 400K, per stuk.
Ge kunt nu allicht begraaapen dat die 3 neergeknalde welgeteld 1 week na handtekening onder Grooooote Bestelling, propaganda-politiek nogal ongelegen uitkomt.

Ook, ze zouden tijdens een Groot Luchtgevecht neergeknald zijn (samen met nog minstens 2 andere tuigen van oudere Russische makelij - 1 MiG-29 en 1 Su-??) door lucht2lucht raketten en vliegtuigen van Chinese makelij.
Terwijl de Algemene Connotatie in Westblokse Propaganda contreien is: China = veel Bombarie, mockups voor foto's, brol.
Echter een connotatie die elk jaar lastiger wordt 't Groot Publiek versjacherd te krijgen, omdat de mockups steeds echter gaan lijken, en hier nu voor het Eerst (ja....) ook voelen. ;)

1 en allicht 3 van de modernste Made in EU Franskiljonse Fighters orde 200 miljoen 't stuk door Made in China de grond in, zo vlak na een myriade bewezen cheapskate afknallingen van Westblokse Wonder Waffens door de Russen tijdens die hun Bevrijdingsoperatie van Oekraine, oepsieeee!

dalibor 12 mei 2025 08:37

Ik zou niet weten wie gezegd heeft dat de Chinezen geen goede militaire technologie hebben.

Die van uw chef rattenkop in Moskou daarentegen ...

patrickve 12 mei 2025 13:00

Het verschil tussen de Rafale en de F-18 is dat de Rafale neergaat als ge erop schiet, terwijl de F-18 een doe-het-zelver is en vanzelf in de zee valt he :-)

Herr Flick 12 mei 2025 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10494999)
Het verschil tussen de Rafale en de F-18 is dat de Rafale neergaat als ge erop schiet, terwijl de F-18 een doe-het-zelver is en vanzelf in de zee valt he :-)

Als ze die Rafales wassen /zegenen met water uit de Ganges moet ge er ook niet van verschieten dat die mid air uit mekaar donderen.

Boduo 12 mei 2025 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10494999)
Het verschil tussen de Rafale en de F-18 is dat de Rafale neergaat als ge erop schiet, terwijl de F-18 een doe-het-zelver is en vanzelf in de zee valt he :-)

Trump zwijgt zedig over de F-35 die door z'n eigen zeemacht werd neergeschoten !!!

:evil:

quercus 12 mei 2025 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10495052)
Trump zwijgt zedig over de F-35 die door z'n eigen zeemacht werd neergeschoten !!!

:evil:

Oeioei… pardong Menier… :mrgreen:

patrickve 12 mei 2025 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10495052)
Trump zwijgt zedig over de F-35 die door z'n eigen zeemacht werd neergeschoten !!!

:evil:

Dat kan reclame zijn voor hun eigen luchtafweer natuurlijk :-)

Micele 13 mei 2025 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10495085)
Dat kan reclame zijn voor hun eigen luchtafweer natuurlijk :-)

De IFF lag dan wel in panne. :lol:

maddox 13 mei 2025 12:38

Hmmm, ben benieuwd wie er dan vlogen.
Waren het Pakistaanse piloten, of Chinese?

Herr Flick 13 mei 2025 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10495301)
Hmmm, ben benieuwd wie er dan vlogen.
Waren het Pakistaanse piloten, of Chinese?

goeie vraag.

Erw 13 mei 2025 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10494999)
Het verschil tussen de Rafale en de F-18 is dat de Rafale neergaat als ge erop schiet, terwijl de F-18 een doe-het-zelver is en vanzelf in de zee valt he :-)

Nou nee, de eerste F-18 werd neergeknald door een escorte van het vliegdekschip (van je collega's moet je het hebben :p ) en de tweede viel in zee niet door eigen kunnen maar doordat de Nieuwe Kapitein die de oude blunderende verving besloot om de boot hard te doen draaien om een voor de afweer te dicht gekomen projectiel van de Boys on Slippers in extremis te ontwijken, en de massatraagheid/inertie van de F-18, die net werd gesleept door een tractor, deed tractor en F-18 in een oude richting van het vliegdekschip verder bewegen, en het probleem was dat het dek daar ophield, waarna de potentiele energie van beide werd omgezet in kinetische energie, en 2 plonzen.
De Rafale overkwam ook zoiets, die kreeg een plets die de vliegwaardigheid afschafte, waarna potentiele energie omgezet werd in kinetische, en plets in plaats van plons.
Vala 'k heb et ier es goe op Geleerde Wijze geexpliqeerd.

Die factchecker plaatste gaf zijn artikel een titel die klopte, de Pakistaanse Armee knalde inderdaad minstens 1 Franskiljonse Rafale neer, en toch plakte ie er VALS op, door illustratief bedoelde foto's als echt bedoelde te gebruiken/misbruiken.

En er kwamen echte foto's:
https://defence-industry.eu/indian-r...hmir-conflict/
Citaat:

To date, only one Rafale loss has been independently confirmed. Photographs of the wreckage, displaying the inscription “RAFALE” and serial number BS 001 on the vertical stabiliser, appeared from the Bathinda district in Punjab, Pakistan, around 240 km south of the Indian-administered Jammu and Kashmir. This aircraft was identified as a single-seat Rafale F3-R, part of the 36 units delivered to India since July 2020. This is the first confirmed combat loss of a Rafale fighter jet since its induction into service with the French Air Force in 2001.
Van "Géén Eén" (die factchecker) naar "MAAR één".
Omdat die niet te ontkennen viel wegens Smerige Lokale Indianen met een fotoapparaat, net als bij de aanslag op Trump vorig jaar, nadat het Groooote Onderzoek zogezegd had aangetoond dat Thomas Boy buiten zicht van de Beschermende Service Boys bezig was.
Maar OW SJIT, totaal onverwacht een video dook op, van 1 van de getroffen en afgevoerd geweeste Trump Fans, Copenhaver, dewelks camera ze over het hoofd hadden gezien door het afvoeren als gewonde, die had van beneden op de grond Thomas Boy gevolgd met zijn camera, terwijl die van links naar rechts spurtte op 't dak, terwijl de Service Boys, boven op het dak uitzicht galore, Thomas Boy zogezegd niet konden zien. :D :D :D
En toen was het natuurlijk effe alle hens aan dek bij de Unaaited Staaites Diensten voor Desinformatie en Propaganda, er moesten koppen rollen, SS bazin Kim Cheatle moest haar sjakos pakken (net als Flapuit Joe), en enig SS personeel moest de SS verlaten (allez, ze moesten een ander plaatje op hun bureau zetten :p )
Blijven zwijgen ontkennen tot ze dat zich niet meer Publiek kunnen Veroorloven. Dat sinds 2020 naar de voorgrond geputschte "FactChecken" is die klassieke strategie die George Orwell illustreerde in 1984, de strategie van de grote leugen, pretenderen tegen iets te ageren en dat iets doen zelf als bestaansreden hebben. "Ministry of Truth", enz.

In de Oekraine oorlog net zo. ALLES KAAT KOET tot de Russen wat videookes de wereld rondomrond stoefen, die kinken in de Oekrainse kabels bewijzen, ah, NIET ALLES KAAT KOET, maar HET MEESTE KAAT KOET, en na elvendertig kinken videookes, van Wonder Waffens naar toch geen Wonder Waffens. :p

Ge zou peizen dat https://defence-industry.eu/indian-r...hmir-conflict/ een fotooke toont van de staart van hun Rafale maar niet dus, ze houden het bij Illustratieve Foto's. Normaal zou die FactChecker moeten steigeren maar nu houdt em zich Braaf Koest natuurlijk. :p
Buiten de EU WaffenIndustry lukt dat justekes, met de hakken over de sloot, wel:
https://aviationweek.com/defense/air...le-combat-loss

Echter merk de terminologie:
"Imagery Suggests First Rafale Combat Loss"
"India appears to have suffered the first confirmed combat loss of a Dassault Rafale fighter following airstrikes against targets in Pakistan."
Ze zijn het nog nie zeker zunne!
Dat was ook bij de correctie van die vervalste foto van 2 Russische soldatinnen, het beeldbewijs voor hun neus, moeten toegeven, publieke rechtzetting, en TOCH nog voorwaardelijke terminologie, alsof het nog niet zeker is. :p

Erw 13 mei 2025 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 10494877)
Ik zou niet weten wie gezegd heeft dat de Chinezen geen goede militaire technologie hebben.

https://sundayguardianlive.com/top-f...-embarrassment
Citaat:

Chinese weapons are failing in real combat: A global embarrassment
By
Aritra Banerjee
February 10, 2025

Countries that have purchased Chinese military equipment have found themselves struggling with poor quality, malfunctions, and maintenance challenges.
Der zijn er nog 101.
Maar Gij Weet Nie Veel Van Wat Niet In Uw Westbloks Kraam Past He!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 10494877)
Die van uw chef rattenkop in Moskou daarentegen ...

Ik ben men eigen chef en rattenkoppen moet ge in 't Westblok zoeken nie in Moskou, kijk naar de treinsnuifparty van Macron, Merz en Starmer.
... met diezelfde ontkenningstruuk als bovenstaande Rafale vlieger door de FactCheck gangbang. Cocainekoppen. :D
Merk op de achterbakse bewegingen en achterbakse blikken, bij hun voor Groot Publiek van tafel verwijderen van ehm onzindelijk spul. :p
Op 't zakske cocaine pogen ze nog ne propje servet te plakken, voor dat raar geknikt stokje konden ze nie zo rap iets anders dan snuifbenodigdheid verzinnen blijkbaar.

Erw 13 mei 2025 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10495085)
Dat kan reclame zijn voor hun eigen luchtafweer natuurlijk :-)

Nou nee, het vliegtuig schoot ZICHZELF neer, niet door piloot of kanon, maar een granaat die ontplofte te kort na ontsteking, maar amper buiten de loopmond geraakt, dicht genoeg om 't vliegtuig van 100 miljoen te mollen. Ne Rafale kost zelfs NOG meer.
Dus eigenlijk niks te bedenken voor reklamedoeleinden.
Want ne te vroeg ontploffende granaat, das ook geen reklame voor de granatenmaker he.
En een geboobytrapte/gesaboteerde zal het allicht niet geweest zijn, anders had ge nog van reklame voor de saboteur kunnen spreken, maar daar alle onderdelen van de F-35 Made In Westblok zijn onder Groooote Controle, ONMOGELIJK.
Op 1 uitzondering, ze ontdekten dat er in nen onderdeel ne permanente magneet Made In China zat, alleen tja, aan ne blok ijzer, daar valt nie veel te saboteren e. ;)

Net zo andere F-35 fratsen.
't Schijnt dat de F-35 genomineerd is voor de Beste Doe Het Zelver van de Heeeele Westblokse Luchtmacht. ;)

dalibor 13 mei 2025 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10495309)


Ik ben men eigen chef en rattenkoppen moet ge in 't Westblok zoeken nie in Moskou, kijk naar de treinsnuifparty van Macron, Merz en Starmer.
... met diezelfde ontkenningstruuk als bovenstaande Rafale vlieger door de FactCheck gangbang. Cocainekoppen. :D
Merk op de achterbakse bewegingen en achterbakse blikken, bij hun voor Groot Publiek van tafel verwijderen van ehm onzindelijk spul. :p
Op 't zakske cocaine pogen ze nog ne propje servet te plakken, voor dat raar geknikt stokje konden ze nie zo rap iets anders dan snuifbenodigdheid verzinnen blijkbaar.

Die obsessie met snuifwaren in hoofde van Russen en hun al dan niet betaalde digitale koelies is merkwaardig.

Nu hangen jullie weer een gans cokeverhaal op aan een papieren zakdoekje en een cocktailprikker.

Erw 14 mei 2025 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 10495311)
Die obsessie met snuifwaren in hoofde van Russen en hun al dan niet betaalde digitale koelies is merkwaardig.

Nu hangen jullie weer een gans cokeverhaal op aan een papieren zakdoekje en een cocktailprikker.

Journalisten filmden, en kijkers hadden hun ogen niet in hun zak zitten. :p
De manier alleen al, de stiekeme wijze, waarmee ze de dinges van tafel haalden, doet wenkbrauwen fronsen. Vooral bij Macron opvallend, ie hield een bevroren grijns naar de camera's terwijl ie zen hand op 't gevoel naar zen snuifspul bewoog, en terugtrok, en in zen zak propte.
Ge moet dan zelfs geen flik zijn om uw wenkbrauwen te raisen he!
Dat is wat "jullie" deden, wenkbrauwen raisen bij verdacht gedrag.
Straffe Toebak he? :shocked!:

Die Westblokserse Waanvoorstelling dat Chinese Waffens Brol zijn, nou, dat Brol, heeft op haar oorlogs Maiden Trip direct patat 1 en allicht 3 Elite Franskiljonse (=Westblok) vliegtuig(en) droog uit de lucht geknald.
Dat is een The End van dat Westbloks Theater he.
Tenzij het natuurlijk Puur Geluk was, Missielen die lukraak door de lucht sjeesden en met die lucht zo tjokvol Indiaanse vliegtuigen, 't is dan moeilijker om te missen dan om te raken. ;)

Erw 14 mei 2025 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10495085)
Dat kan reclame zijn voor hun eigen luchtafweer natuurlijk :-)

Nog zo een detail, als ge de Reklaam leest, is het één en al competoeter ding met aanraakschermen en zoveel competoeter-kunnen incluis "AI-alike" dat ge zou peizen dat de inzittende meer passagier dan piloot is.
Echter, één van de gepasseerde bloopers bleek minder te passen in die beeldvorming, die waar de meldingen van de competoeter de piloot tureluur genoeg kregen om zen schietstoel te activeren (ja lol), waar achteraf de piloot voor werd "bekeken", zogezegd onnodig 100 miljoen 't bos in.
De situatie na piloot ergens onder ne parachuut: de competoetersoftware zag er blijkbaar geen graat in om de F-35 zonder piloot door te vliegen, en evenmin een graat in de voorraad brandstof, want de F-35 daalde uiteindelijk (nen uur of zo later; met de hele militaire Goegemeente zoekende ernaar, compleet met oproep naar bevolking :D ) neder ter Aarde, door de moteur die brandstof ontbeerde, lompweg doorheen bomen.
Hallooo?
Ge zou, voor 100 miljoen dollar, verwachten dat er hardware en software is die het Welzijn van de piloot monitort, niet dus, en die was hier zelfs weg, in de lucht op de geijkte normale manier, de .... schietstoel!
En ook later, de brandstofvoorraad, in de zin van voorraad dreigt te klein te worden.
En ergens (GPS, locatie vliegvelden) pogen te landen, competoeter gaat programma uitvoeren daartoe.
https://aviationphotodigest.com/f-35...ssion-centric/
Citaat:

June 6, 2016
The F-35 is Self Aware, Automated and Mission-Centric
10 jaar en -tig software updates later:
https://www.nbcnews.com/news/us-news...hap-rcna105534
Citaat:

A U.S. fighter jet’s stealth abilities appear to be working too well, as it took authorities hours to locate a debris field after an F-35 went missing when the pilot ejected because of a “mishap.”
... uren na schietstoel met piloot weg. :p
"Self Aware" Nie weten dat de piloot weg is. :D
"Automated" Nie weten dat de brandstof op is. :D
"Mission-Centric". Tenzij in dat bos crashen de Missie was en de hele zaak 1 of ander Complot, zal die Missie ier dik in de soep gedraaid zijn zeker?

En dan de meeste recente frats, ne videooke waarop ge een F-35 als een afgeknalde kraai verticaal uit de lucht ziet vallen. De F-35 kan horizontaal en verticaal landen, het lijkt er dus op dat de verticale landingsapparatuur niet werkte zonder dat de competoeter daar Aware van was. Houston ALLES KAAT KOET we switchen naar Verticale Landings Modus. :p

Erw 14 mei 2025 20:08

https://www.indiatoday.in/india/stor...090-2025-05-13
De Franskiljonse crème de la crème Rafales van de Indiase luchtmacht werden droog afgeknald door Chinese Missielen van de Pakistaanse luchtmacht, maar de Indiase Bonzen verklaren wel content te zijn van wat de Russische S-400 raketafweer presteerde tegen de Pakistaanse Missielen, en content genoeg om:
Citaat:

India seeks additional S-400 missile defence systems from Russia: Sources
After the S-400's successful performance during Operation Sindoor, India has reportedly requested more such units from Russia to bolster its air defence.
't Is enkel de vraagstelling, hoe het afloopt gaat Menier Kapitein Hindsight mededelen, maar bij een aye aye gaan der weer kassa's rinkelen in Rusland.
Net voor deze nieuwe onmin tussen regimes India en Pakistan had dat van India 26 Rafales bij besteld:
https://timesofindia.indiatimes.com/.../120704590.cms
Contract getekend, levering tussen midden 2028 en 2030
Als ALLES KOET KAAT, natuurlijk, voorlopig nog geen gemor in India tegengekomen erover, maar de Rafale(s) zijn ook maar vers afgeknald; na de begrafenis eten, klapkes doen, van het ene komt het andere, ... ;)

kelt 16 mei 2025 06:44

Naarmate de dagen verstrijken moeten alle berichten over neergehaalde straaljagers van beide zijden eerder zuinigjes bejegend worden....

Wat wel talrijk neergehaald is,maar wat ook schade deed, zijn drones.Dat is nauwelijks te verwonderen gezien beide strijdmachten al voorsprong genomen hebben op de meeste West-Europese naties dienaangaande



Wat ook aan het doorkomen is,tot grote vreugde van de Indiers overigens,is de bedroevende ineffectiviteit van de Chinese medium en lange afstands luchtafweer.....Indische Brahmos missielen,en door Rafales afgevuurde SCALPs, deden grote schade aan minstens twee Pakistaanse luchtmachtbasissen annex hoofdkwartieren toch redelijk ver weg in Pakistan die verondersteld werden een top-notch "Chinese" luchtverdediging te hebben...

Dit behalve verder de aanvallen op wat als "terroristen" verzamelplaatsen benoemd werden.

ZEER vervelend voor de Chinese wapenindustrie die enig succes begon te hebben,tot in Servie toe,met de verkoop van hun zogezegd verbeterde versies van de Russische S-300 en S-400 systemen....DIT ,de recente Indische luchtaanvallen met verschillende middelen,is exact waarvoor dergelijke systemen verondersteld zijn afweer te bieden.....



Wat neergeschoten straaljagers betreft zullen we het waarschijnlijk nog wat langer moeten afwachten op nieuws

Net als in de Oekrainse oorlog zouden we evenwel kunnen poneren dat hun enige overblijvende militair nuttige funktie nog is om standoff-wapens (zweefbommen,air launched kruis-raketten) te helpen deponeren totdat deze funktie feitelijk ook beter helemaal door onbemande systemen kan gedaan worden...

Bach 18 mei 2025 00:41

De Chinese J10 kost naar een derde tot een vijfde (rekening houdend met training en dergelijke) van zo'n neergehaalde Rafale. Geen goede dag voor de Europese defensie industrie.

kelt 18 mei 2025 06:36

zwijgen als vermoord
 
Beide zijden van het cafégevecht van een dikke week geleden blijven eerder cryptisch over de eigen verliezen en overdrijven ongetwijfeld over de verliezen van de andere kant....

We zouden kunnen begrijpen dat er inderdaad straaljagers tegen de vlakte gegaan zijn,maar hoeveel,van welke zijde,en van welk type is een zaak van speculatie....


Beide zijden lijken er wel over eens te zijn dat geen enkele straaljager,van geen enkele zijde,de grens over gestoken heeft...

Dit is de tijd van de "stand-off" wapens waar zowel de Pakistaanse- als de Indische Luchtmacht inmiddels ruim over beschikken.....


Zoals in dat grotere conflict,in Europa,zijn "Top Gun" toestanden niet alleen heel zeldzaam,er kunnen zelfs al dagenlang gevechten met luchtmiddelen plaatsvinden zonder directe confrontatie tussen vliegtuigen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be