Focusflitsen in NL
 

In nederland gaan ze "focusflitsen" waarbij ze het gsm-men achter het stuur kunnen zien met een boete van 430 euro bij betrapping.

Maar diezelfde hollandse kloothommels kunnen dan met al hun loercamera's met nummerplaat- en gezichtsherkenning wel 5 dagen lang de auto van de vader niet opsporen die dreigde zichzelf en zijn 2 (vermiste) kinderen jeffrey en emma van 10 en 8 jaar om te brengen.
Die auto werd na 5 dagen pas teruggevonden met de lijkjes in een kanaal in groningen.
Ze kunnen dagenlang geen auto vinden met al die camera's om vermiste kinderen te redden maar ze kunnen wel camera's gebruiken om te betrappen met de gsm achter het stuur. :evil:

Uiteraard heeft België ook interesse voor dit focusflitsen, allez, toch voor de boetes. :roll:

GSM en achter het stuur is dan ook veel gevaarlijker dan met focus te hard rijden.

Als ik achter ene rijd die aan het zwalpen is, of dan hard en plotseling veel trager. is het bijna altijd nen eikel of eikelin die op hune smartpheun bezig zijn. Een carkit is blijkbaar iets dat nog steeds niet is doorgedrongen.

Onlangs zo een trut in haren bmw in den afrit, van 90 ineens naar 50. aan het zwalpen over de baan, toen ik haar 100 meter voorbij ging, ja hoor, met de phone in de hand, en nog altijd volledig geconcentreerd op haar gsm bezig. Achterlijk kieken.

Natuurlijk kan gsm gebruik achter het stuur niet, het is onbegrijpelijk dat mensen dat nog steeds blijven doen, de handsfree sets zijn steeds goedkoper geworden.
Blijkbaar moeten ze eerst met hun smoel tegen hun voorruit smakken bij een perte total voordat ze het gsmmen achter het stuur afleren.
Wie de verleiding van de gsm niet kan weerstaan, kan de gsm in de koffer van de auto gooien, dan kunnen ze niemand in gevaar brengen want een dodelijk ongeluk is maar een fractie van een seconde onoplettendheid, zeker met het drukke verkeer tegenwoordig.

Maar mijn punt was dat ze zo gedetailleerde opnamen in elke auto kunnen maken maar ondanks een heel netwerk van anpr camera's kunnen ze dan niet op tijd de auto van de vader opsporen bij de onrustwekkende verdwijning om die twee vermiste kinderen te redden.

En ook vinden ze met al die loercamera's nooit het criminele crapuul dat bijvoorbeeld met granaten smijt of huizen onder vuur neemt.
Dan weet je waar de prioriteit voor het gebruik van die loercamera's ligt en dat is niet bij onze (verkeers)veiligheid.

In plaats van flitscamera's moeten er flitsbazooka's komen. Te snel of op dumbphone bezig = kabooom.

Dan ook voor steps.

Voor iedereen die zichzelf niet voortbeweegt.

Dat is inderdaad een punt maar er speelt meer dan dat.
Ten eerste moet je met zekerheid weten welke wagen je zoekt. Mensen kunnen met verschillende auto's rijden.
En zelfs als je weet naar welke auto je zoekt kunnen die camera's ook enkel helpen als je dan ook daadwerkelijk voorbij zo'n camera bent gereden.
Die staan vooralsnog immers niet op elke route.

Hier in de streek had men destijds last van 'grensoverschrijdende criminaliteit'. Inbrekers bv kwamen vanuit Nederland hier hun 'job' uitoefenen en verdwenen dan via kleine achterafweggetjes de grens weer over.

De gemeente dacht dit op te lossen door op die route camera's te hangen.

Gevolg: tientallen criminelen werden opgespoord en opgepakt de criminelen nemen voortaan een andere route.

Als ze dat hier dus willen voorkomen moeten ze op werkelijk elke weg in de gemeente zo'n camera gaan hangen.

Ze hebben er gisteren ene gepakt net voor de brug in Temse, die is goed op zijn plaat gegaan die gast.

was op zijn makakkenplank tegen 90 per uur aan het spookrijden.

een paar patrouilles in burger, en hier en daar ene verstopt in de struiken is veel effectiever.

Ge zoekt best wat flikken bij elkaar die de buurt kennen en ik ben er zeker van dat ge op nacht 1 al prijs hebt.