![]() |
Meanwhile in France - Lage emissiezones afgeschaft.
In Frankrijk heeft de ministerraad de lage emissiezones naar de vuilbak verwezen.
Argumenten waren de volgende: * Ondoordachte en niet wetenschappelijk ondersteunde maatregel. * Grootste vervuilers blijken de recente diesels (tot euronorm 7) te zijn, * De resultaten van recente metingen duiden op geen enkele verbetering binnen de lage emissie zones * De maatregel treft enkel de mobiliteit van de kleine lonen. Wanneer volgt België? https://lcp.fr/actualites/zfe-la-sup...blee-nationale |
Het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is eh Johan:
Citaat:
|
En in België?
Daar staat men eigenlijk bijna even ver. Het is er nog niet door maar dat is het in Frankrijk ook niet. |
Citaat:
Citaat:
Ergens een idee waar hij rondloopt - dat wel. In Frankrijk is hij geschoten maar moet nog gevild worden. |
België heeft er trouwens 3.
In Frankrijk kwamen er begin dit jaar 30 bij. Die momenteel (voor alle duidelijkheid) nog steeds in voege zijn. |
Citaat:
Feit is dat ook in Frankrijk nog niets afgeschaft is. Net als in België. |
Citaat:
Ministerraad heeft ze afgeschaft. De rest is afhandeling. |
Citaat:
Frankrijk - afgeschaft via stemming in de ministerraad. Ik zie een verschil. Jij niet? |
Citaat:
Op vandaag: Frankrijk: meer dan 30 actieve Lage Emisse Zones België: 3 Lage Emissie Zones Dus ja: ik zie een verschil. In het aantal. Verder kan jij zoveel naar de toekomst kijken als je wil: het is nog steeds afwachten wat het in Frankrijk gaat worden en wanneer het in voege zal gaan. |
Toch even opmerken dat ook deze draad wederom gestoeld is op een leugen.
In tegenstelling tot wat topic-starter ons in de titel wil laten geloven zijn de LEZ in Frankrijk nog niet afgeschaft. Altijd weer hetzelfde. Altijd maar leugens rondstrooien en daardoor eindeloze discussie uitlokken. Het gaat maar om een paar woorden maar draai of keer het zoveel je wil: de topic-titel is fake news. |
Citaat:
ALs er iemand het ergens moeilijk mee heeft ben jij het. Jij hebt het moeilijk om uw aan de feiten te houden. De LEZ zijn nog niet afgeschaft. Terwijl u beweert dat dat wel zo is. Ik geef gewoon even mee dat u een loopje met de waarheid neemt. Daar heb ik het niet moeilijk mee. Dat is immers hetgeen wat ik in nagenoeg elke meanwhile van u moet doen. |
Begrijp jij het zelf echt niet Johan?
Als je de topic-titel nu eens gewoon "Lage emissiezones BIJNA afgeschaft" had genoemd was heel deze discussie achterwege kunnen blijven. U had gewoon de waarheid verteld en niemand had iets in kunnen brengen tegen uw stelling. Maar wat doet u weer: u geeft de waarheid weer een draai. De zones zijn immers nog niet afgeschaft. Waarschijnlijk gaat dat wel gebeuren maar vandaag is dat nog niet het geval. U liegt dus in de topic-titel. En daardoor hypothekeer je heel deze draad weer. Het gaat immers niet meer over het onderwerp maar over uw manier van forummen. Triest om te zien hoe je het telkens weer verneukt. Ik zeg dat bijna in elke draad en toch doe je het telkens weer. |
Citaat:
|
Citaat:
Antwoorden zoals het uwe verzamelen. Ook niet gevraagd trouwens ... |
Citaat:
Hoe staat het er ondertussen mee? Of was het gewoon weer een 'ballonetje' populair gewauwel? Oei, het laatste ... "Omdat de evoluties naar een emissievrij wagenpark de luchtkwaliteit verbeteren, verstrengen we het wettelijk kader rond de lage-emissiezone (LEZ) niet verder dan de voorwaarden die op 1 september 2023 effectief van kracht waren", zo staat te lezen in het regeerakkoord.28 sep 2024... bron: https://www.bruzz.be/select/muziek/g...nes-2024-09-28 |
Citaat:
Wat van belang is is dat in Frankrijk de ministerraad de lage emmisiezones naar de prullenbak hebben verwezen. En het is Frankrijk hé, daar wordt veel minder geleuterd en veel meer gehandeld. U zegt 'waarschijnlijk' dus je beseft dat wel. |
Citaat:
Daarin wordt gewag gemaakt van het feit dat niet alle LEZ's zouden worden afgeschaft en dat steden en regio's voortaan zelf mogen beslissen of ze een LEZ instellen of niet. Want op dit moment is het zo dat een stad met meer dan 150.000 inwoners verplicht een LEZ moet instellen. Die verplichting zou wegvallen. Wat nog niet wil zeggen dat de stad de LEZ ook daadwerkelijk gaat opdoeken. Klopt dat? |
Lees dit artikel bv maar eens en ontdek waarom ik vond dat je wat hard van stapel liep.
Trouwens: Bordeaux heeft al beslist om op eigen houtje een alternatief voor de LEZ te voorzien mocht die opgedoekt worden. Of de LEZ's dus gewoonweg allemaal gaan verdwijnen is momenteel nog maar zeer de vraag. Maar ja; ik verspreid 'gewauwel' eh? |
|
Je moet er niet eens achter zoeken...
Alle artikelen die over de 'afschaffing' gaan hebben het over hetzelfde als waar ik het over had: het is nog lang niet zo ver. Hier nog eentje. Vertaling: Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be