Communautaire discussies...
 

Er staan hier al 1000 posten en threads over de splitsing van België. Er wordt zoveel kabaal rond Brussel-Halle-Vilvoorde gemaakt, zoveel verteld en gerekend over de transfers naar Wallonïe....

Moesten we nu gewoon eens al die energie in iets nuttigs steken? Ooit al voorgesteld hoe mooi de wereld er dan kon uitzien? De wereld, en niet onze eigen tuin?
We kunnen zelfs niet meer leven met Zuiderburen, nu bijna ook al niet meer met andere culturen,rassen en anders gelovigen. Gaan we op lange termijn dan nog met ons eigen kunnen leven?
Denk daar eens over na.

Als jij nu eens zou beginnen met na te denken...

Ja, ik merk het al. U bent een van dat soortje die voor alles en nog wat gaat betogen, maar die thuis ongetwijfeld totaal ongenietbaar is en z'n eigen tuin tot een wildernis laat ontwikkelen...

Exuseer Bakkebaard. Alle respect voor uw mening maar als er al tientallen jaren spanningen zijn in de Vlaamse Rand rond Brussel, zou het dan niet kunnen dat er daar écht een probleem zit? Probeer ook een onderscheid te maken tussen separatisme en gewoon het aanklagen van mistoestanden.

Ik denk trouwens dat we best nog kunnen leven met onze zuiderburen. Maar misschien zou het van die zuiderburen toch wel mooi zijn als zij ook wat begrip opbrachten voor de moeilijke situatie van de Vlamingen (of nederlandssprekenden als u dat liever hoort) in de gemeenten rond Brussel.

De huidige problemen kunnen best opgelost worden. Maar dat gebeurt niet door gewoon te zeggen: 'niks aan de hand'.

Volledig naast de kwestie. Het gaat er om op welke manier er wordt samengeleefd, en de manier waarbij onze Zuiderburen financieel parasiteren op Vlaanderen dient te worden herbekeken. Zeker na meer dan 150 jaar onrechtvaardigheid en arrogantie van hunnentwegen.

Is het nu echt nodig om alle Vlamingen over de hekel te halen,er zitten veel goede mensen bij ,net zoals er bij de Walen goede mensen zitten.

Heeft u er allen al eens bij stilgestaan dat al dat communoteir gezever is geproduceerd door de politieke partijen ,en dat wij sowieso maar nummertjes zijn die het zwijgen worden opgelegd zodra de ivorentoren politici er zin in hebben?

Ofwel bent u Vlaming ofwel bent u het niet,ik heb geen zin om steeds mijn kar te moeten draaien en om steeds op een NON van waalse politici te stuiten.
De eisen die de Vlamingen stellen zijn niet buitenproporsioneel en moeten voor rede vatbaar zijn voor de Waalse politici,maar net daar wringt het schoentje nietwaar,indien zij hun achterban niet genoeg kunnen bieden moeten de Vlamingen het maar uitzweten.

Zeg mij nu eens is dat een basis om een unitair Belgie op te bouwen?
Het wordt overigens hoog tijd dat BUB daar ook eens rekening gaat mee houden!

Ik ben niet voor een verdeling van ons al zo klein landje,maar het moet wel eerlijk gaan he!

Weet ge wat ik onrechtvaardig vindt? En waar er bijna nooit iets over verteld wordt?
Het feit dat wij, de rijke westerse boys ,een paar afrikaanse en aziatische en zuid-amerikaanse landen hebben beroofd door al hun grondstoffen te plunderen, die mensen uit te buiten en dat we nu beginnen te reclameren en te zagen over het feit dat we iet wat meer centjes willen hebben. Gewoon om nog een betere pc te kopen, om een dag langer te kunnen genieten van een zonovergoten vakantie op een tropisch eiland. Zolang wij maar hun grondstoffen hebben.
Hoort men iemand praten over die onrechtvaardigheid? Ja dat men geen enkele afrikaan in dit land wil zien. Verder dan dat gaat men niet.
Afrika ligt toch ver van ons, ver van ons bed-show.

Maar wat een onrechtvaardigheid dat we het al zo goed hebben, terwijl we gewoon meer en meer willen hebben.
Wie is er dan de vuile parasiet?

Het klopt best wel dat er in de wereld veel onrechtvaardige toestanden zijn, maar dat mag toch geen excuus zijn om de mistoestanden in eigen land te minimaliseren hé.

En nog veel minder een reden om ons land tot een nationaal OCMW om te vormen, want daarmee help je uiteindelijk ook niemand maar wakker je onverantwoorde migratiestromen gewoon aan.

U springt van het ene op het andere,van wie krijgt Kongo nog steun? inderdaad van Belgie!
verhuizen naar een ander land dan maar?
Engeland? die hebben wel wat meer kolonies gehad dan Belgie he!
Nederland ? idem dito
Frankrijk? idem
Duitsland? remember WO 1 en WO 2
en zo kunnen we nog een tijdje verdergaan nietwaar?
Ik ben er zelfs van overtuigd dat ze het in Kongo vroeger veel beter hadden dan nu,denk maar eens aan de dictators die ze al gehad hebben.
U wil de stem van de wereld zijn ,maar geraakt niet verder dan de dorpstraat.
Waar zitten al die wereldverbeteraars trouwens,juist achter hun PCke al dan niet een nieuwe of niet.

Flashback - Vlaanderen in de 19e eeuw. De bijnaam 'arm Vlaanderen' was verdiend hoor. U springt echter van de hak op de tak. De Vlaamse strijd heeft niets vandoen met het feit dat er armoede is in Aziatische of Zuid-amerikaanse landen. En de uitbuiting van Kongo? Daar moet u België, en in het bijzonder die vriendelijk Leo den 2e voor bedanken. Let wel, ik begrijp u medeleven en er dient inderdaad gewerkt te worden aan de mistoestanden in de Derde Wereld, maar dit is een communautair forum...

Als je het dan toch over parasieten wil hebben, Bakkebaard...
Stuur alvast de Afrikanen naar het royale palais de Bruxelles. D�*�*r zitten immers de erfgenamen van de man die de 'Afrikanen' niet alleen van hun rubber en koper heeft beroofd maar ook nog van zo'n 10 miljoen inwoners!!! Boudewijn was zelfs medeplichtig aan de moord op hun allereerste president nadat de toenmalige kroonkolonie 'Congo vrijstaat' zijn onafhankelijkheid van Belgique 'kreeg'.
Het op de rug van die mensen 'verdiende' fortuin der Saksen-Coburgs verdween allang richting buitenland, dus meer dan wat overschiet van de afbraak van het koninklijk paleis is er toch niet meer te halen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman Volledig naast de kwestie. Het gaat er om op welke manier er wordt samengeleefd, en de manier waarbij onze Zuiderburen financieel parasiteren op Vlaanderen dient te worden herbekeken. Zeker na meer dan 150 jaar onrechtvaardigheid en arrogantie van hunnentwegen.

O Land van roem en rouwe, van liefde en lijdensnood, Gij wordt weer vrij en groot. Wij zweren, houwe trouwe, U Vlaanderen, tot in den dood.


Denk daar eens over na... 8O

Het doel is niet mistoestanden te minimaliseren maar te relativeren.

1) door het woord financieel weg te laten geeft u mijn uitspraak natuurlijk een heel andere betekenis. Erg gemakkelijk. Ik doel natuurlijk niet op de gewone Waal, maar op de Waalse toplaag, die, met de steun van België, jaarlijks meer dan 11 miljard, zonder enige dankbaarheid, van Vlaanderen ontvangt. Op deze manier negeert u bovendien ook de context waarin ik deze post plaatste.
2) Mijn onderschrift is het IJzertestament. Ik weet niet welke relevantie u denkt dat dit heeft op bovenstaande.

Het doel zou moeten zijn: mistoestanden uit de weg ruimen inplaats van ze te relativeren.

Relativeren doe je met zaken die niet te vermijden zijn. Mistoestanden 'relativeren' die wél te vermijden zijn, is een gevaarlijke vorm van politiek.

Ik krijg er bijna de tranen van in mijn ogen...

Zelf al eens nagedacht wat wij met die 11.3 miljard euro zouden kunnen doen om de wereld beter te maken? Nu verdwijnt die nog altijd in de zakken van het PS-socialisme. Vindt u dat de beste bestemming voor uw geld? Of ziet u het ook liever naar betere scholen, armoede en dergelijke gaan?

Wij zullen rijker worden, de armen zullen armer worden. Dat is wat wij met ons 11.3 miljard euro zouden doen.

Wat klinkt dat toch weer wereldverbeterig.

U ontwijkt trouwens de kern van mijn zinnenreeks. Nu wordt het geld van Vlaanderen naar Wallonië niet gebruikt voor de Waalse bevolking, maar wel om het systeem in stand te houden. Vindt u dat een goeie zaak?