Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   De "eh?" draad. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=274090)

Zucht 3 juni 2025 17:24

De "eh?" draad.
 
Dingen die je 2 keer leest om zeker te zijn dat je goed gelezen hebt, en je mond doen openvallen, ogen draaien en doen denken dat de wereld nu toch wel helemaal om zeep is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250602_95638687

TLDR : inbreker wordt opgepakt, Vier dagen later wordt hij opnieuw betrapt op inbraak.

Hij wordt veroordeeld tot celstraf voor eerste inbraak.

Komt voor de rechter voor tweede inbraak : Advocaat pleit dat hij geen bijkomende straf moet krijgen. Want hij is al eens veroordeeld voor een andere inbraak.
Citaat:

“Als de rechtbank hem toch schuldig zou verklaren, zou ik vragen dat er rekening wordt gehouden met die eerste veroordeling en er geen zware bijkomende straf wordt opgelegd.”

reservespeler 3 juni 2025 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10501532)
Dingen die je 2 keer leest om zeker te zijn dat je goed gelezen hebt, en je mond doen openvallen, ogen draaien en doen denken dat de wereld nu toch wel helemaal om zeep is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250602_95638687

TLDR : inbreker wordt opgepakt, Vier dagen later wordt hij opnieuw betrapt op inbraak.

Hij wordt veroordeeld tot celstraf voor eerste inbraak.

Komt voor de rechter voor tweede inbraak : Advocaat pleit dat hij geen bijkomende straf moet krijgen. Want hij is al eens veroordeeld voor een andere inbraak.

Ik zou net zwaardere straffen eisen omdat het niet z'n eerste keer is / was (dat ze hem gepakt hebben wel te verstaan).

Dadeemelee 3 juni 2025 19:35

Ik stelde mij onlangs de omgekeerde vraag.
Brusselmans is vrijgesproken voor dat ene zinnetje in zijn column maar nu komen er nog een paar processen daarover…

Xenophon 3 juni 2025 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10501563)
Ik stelde mij onlangs de omgekeerde vraag.
Brusselmans is vrijgesproken voor dat ene zinnetje in zijn column maar nu komen er nog een paar processen daarover…

Brusselmans, als fan van de racisme wetgeving, zal graag meewerken aan de komende processen.

daiwa 3 juni 2025 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10501585)
Brusselmans, als fan van de racisme wetgeving, zal graag meewerken aan de komende processen.

:lol:

Dadeemelee 3 juni 2025 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10501585)
Brusselmans, als fan van de racisme wetgeving, zal graag meewerken aan de komende processen.

Dries Van Langenhove ook. :lol:

Xenophon 4 juni 2025 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10501599)
Dries Van Langenhove ook. :lol:

Oh, heeft DVL ook nog zoveel processen lopen als Brusselmans?

Knuts 4 juni 2025 14:04

Even terug on topic:

"Studenten die aan de lerarenopleiding beginnen, slagen vaak niet voor de starttoetsen wiskunde, Frans en Nederlands. Het niveau daarvan ligt nochtans niet hoog: de tests zijn opgesteld op het niveau van 12-jarigen.

Voor wiskunde haalt een op de drie studenten niet de helft op de toets. Zij zijn verplicht remediëring te volgen. Nog een derde scoort net boven de helft en krijgt het advies om zich te laten remediëren. "

https://www.standaard.be/binnenland/.../69909803.html

BigF 4 juni 2025 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10501532)
Dingen die je 2 keer leest om zeker te zijn dat je goed gelezen hebt, en je mond doen openvallen, ogen draaien en doen denken dat de wereld nu toch wel helemaal om zeep is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250602_95638687

TLDR : inbreker wordt opgepakt, Vier dagen later wordt hij opnieuw betrapt op inbraak.

Hij wordt veroordeeld tot celstraf voor eerste inbraak.

Komt voor de rechter voor tweede inbraak : Advocaat pleit dat hij geen bijkomende straf moet krijgen. Want hij is al eens veroordeeld voor een andere inbraak.

U quote hier wat zijn advocaat in de rechtbank zei.
Dat is heel iets anders dan wanneer de rechter iets zegt.

Heeft de rechter ook daadwerkelijk de advocaat in zijn betoog gevolgd?

Zucht 4 juni 2025 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10501869)
U quote hier wat zijn advocaat in de rechtbank zei.
Dat is heel iets anders dan wanneer de rechter iets zegt.

Heeft de rechter ook daadwerkelijk de advocaat in zijn betoog gevolgd?

Ik zeg toch "advocaat pleit" . Lees misschien eens een post in zijn geheel alvorens te reageren.

piazzolla 5 juni 2025 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10501532)
Dingen die je 2 keer leest om zeker te zijn dat je goed gelezen hebt, en je mond doen openvallen, ogen draaien en doen denken dat de wereld nu toch wel helemaal om zeep is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250602_95638687

TLDR : inbreker wordt opgepakt, Vier dagen later wordt hij opnieuw betrapt op inbraak.

Hij wordt veroordeeld tot celstraf voor eerste inbraak.

Komt voor de rechter voor tweede inbraak : Advocaat pleit dat hij geen bijkomende straf moet krijgen. Want hij is al eens veroordeeld voor een andere inbraak.

ne goeien inbreker ? zo hebben we er nie veel meer? of was het vroeger beter?

BigF 5 juni 2025 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10501903)
Ik zeg toch "advocaat pleit" . Lees misschien eens een post in zijn geheel alvorens te reageren.

Dat had ik gedaan.
Ik stel gewoon een vraag.
Sorry hoor.

IJsboer 6 juni 2025 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 10501532)
Dingen die je 2 keer leest om zeker te zijn dat je goed gelezen hebt, en je mond doen openvallen, ogen draaien en doen denken dat de wereld nu toch wel helemaal om zeep is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250602_95638687

TLDR : inbreker wordt opgepakt, Vier dagen later wordt hij opnieuw betrapt op inbraak.

Hij wordt veroordeeld tot celstraf voor eerste inbraak.

Komt voor de rechter voor tweede inbraak : Advocaat pleit dat hij geen bijkomende straf moet krijgen. Want hij is al eens veroordeeld voor een andere inbraak.

Dat is inderdaad een "eh?" reactie waard. Nu heeft justitie gisteren nog eens duidelijk gemaakt waar het schoentje knelt. Benieuwd welke stappen deze regering gaat ondernemen om de zaken aan te pakken. Voorlopig is het maar triestig.

kelt 6 juni 2025 15:11

Jaren geleden al las ik de uitspraak van een van onze "bekende" strafpleiters: .(die ik kompleet vergeten ben )

"Je moet er niet naar streven een goed mens te zijn,je moet streven een goed advokaat te zijn......"


Toen was mijn reactie ook: eh? 8O


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be