Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Dichtbij PFAS en een kerncentrale wonen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=274192)

CUFI 29 juni 2025 08:55
Dichtbij PFAS en een kerncentrale wonen
 
Stel je woont nabij Zwijndrecht en Doel,is er iets specifiek waarop je moet letten? Is die grond op uw erf zwaar vervuild?
Kunt ge alle groenten kweken? Komt er veel pfas in de eieren van uw kip?
Kunt ge die bedrijven compensatie vragen omdat je door hen bepaalde dieren en groenten niet meer kunt opeten? Of deze toch de norm overschrijden.

Herr Flick 29 juni 2025 09:50
we wonen in Vlaanderen, dat wil zeggen dat er altijd wel wat uit een industriegebied naar keuze op uw groentjes valt.

CUFI 29 juni 2025 10:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10509513)
we wonen in Vlaanderen, dat wil zeggen dat er altijd wel wat uit een industriegebied naar keuze op uw groentjes valt.
Maar in welke extend? Hoeveel hoger ligt de waarde pfas in een gebied nabij een pfas fabriek? En tis dan toch de bedoeling dat die bedriijven omliggende bewoners compenseren? Want als ik zelf mijn eieren moet kopen omdat ze van eigen productie te ongezond werden...

maddox 29 juni 2025 11:08
Wat denkt u dat er uit een kerncentrale komt als verontreining in de buurt? Die enorme witte wolken broeikasgas?

cookie monster 29 juni 2025 12:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10509483)
is er iets specifiek waarop je moet letten?
Je zal er waarschijnlijk sneller ziek worden , en gekist worden !!
Ach , ge leeft maar 1 keer !! ;-)

Ge kunt naar daar verhuizen , goedkoper huren ??

Vlad 29 juni 2025 13:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10509555)
Wat denkt u dat er uit een kerncentrale komt als verontreining in de buurt? Die enorme witte wolken broeikasgas?
Chemtrails! :silly:

CUFI 29 juni 2025 13:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10509555)
Wat denkt u dat er uit een kerncentrale komt als verontreining in de buurt? Die enorme witte wolken broeikasgas?
Die damp is het probleem niet.
De radio activiteit en pfas wel.
Er zit al pfas in bijna alle eten dat we kopen, is het dan wel veilig nog dichterbij te kweken?

Want dan staat ge daar met uw biolabel nabij een kerncentrale en pfas fabriek haha

CUFI 29 juni 2025 13:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 10509569)
Je zal er waarschijnlijk sneller ziek worden , en gekist worden !!
Ach , ge leeft maar 1 keer !! ;-)

Ge kunt naar daar verhuizen , goedkoper huren ??
Ik ben hier alleszins weg :)

CUFI 29 juni 2025 14:35
Het is toch eigenlijk verschrikkelijk dat wij in deze tijd bodemmonsters moeten nemen, de eieren van onze kippen moeten laten controleren, de melk van onze geiten en koeien.
En als ze de waardes overschrijden? Ja dikke pech he.

En die mensen verkopen ons klimaatreligie. De waanzin voorbij!!!

Citaat:
Bij het verhuizen naar een locatie in de nabijheid van een kerncentrale en een PFAS-fabriek zijn er verschillende factoren om rekening mee te houden, vooral als je van plan bent om gewassen te verbouwen en dieren te houden. Hier zijn enkele belangrijke overwegingen:

Invloed van de Kerncentrale
Stralingsrisico: Kerncentrales zijn ontworpen met strikte veiligheidsnormen, maar het is belangrijk om te controleren of er een stralingsmonitoring in de omgeving is. In het geval van een incident kan er een risico zijn voor de gezondheid van mensen en dieren.
Voedselveiligheid: Het is essentieel om te weten of er richtlijnen zijn voor de voedselproductie in de buurt van een kerncentrale. Dit kan invloed hebben op de veiligheid van je gewassen en dieren.
Invloed van de PFAS-fabriek
PFAS-vervuiling: PFAS (per- en polyfluoralkylstoffen) zijn chemische stoffen die in het milieu kunnen blijven en zich kunnen ophopen in de voedselketen. Ze kunnen via de lucht, het water of de bodem in je gewassen en dieren terechtkomen.
Gezondheidsrisico's: PFAS zijn in verband gebracht met verschillende gezondheidsproblemen, waaronder hormonale verstoringen en een verhoogd risico op bepaalde ziekten. Dit kan invloed hebben op de gezondheid van je kippen en geiten, evenals op de kwaliteit van de eieren, melk en vlees.
Aanbevelingen
Bodem- en wateranalyse: Laat de bodem en het grondwater testen op verontreinigingen, inclusief PFAS en andere schadelijke stoffen. Dit kan je helpen om te bepalen of het veilig is om gewassen te verbouwen en dieren te houden.
Monitoring van gewassen en dieren: Houd de gezondheid van je gewassen en dieren goed in de gaten. Let op eventuele afwijkingen in groei, gezondheid of productiviteit.
Informatie van lokale autoriteiten: Neem contact op met lokale gezondheids- en milieudiensten voor informatie over de veiligheid van de omgeving en eventuele richtlijnen voor landbouw en veeteelt in de buurt van de kerncentrale en PFAS-fabriek.

maddox 29 juni 2025 14:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10509587)
Die damp is het probleem niet.
De radio activiteit en pfas wel.
Er zit al pfas in bijna alle eten dat we kopen, is het dan wel veilig nog dichterbij te kweken?

Want dan staat ge daar met uw biolabel nabij een kerncentrale en pfas fabriek haha
Welke radioactiviteit ontsnapt er uit die kerncentrale?

CUFI 29 juni 2025 14:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10509601)
Welke radioactiviteit ontsnapt er uit die kerncentrale?
Je bent zelf arbeider neem ik aan en ik ben ook arbeider geweest.
Het is niet omdat er een norm is dat die normen nooit overschreden worden.

Er zouden ook scheurtjes in de fundering zijn van enkele centrales.

Die radiatie fluctueert en is rond een kerncentrale zeker meer aanwezig dan waar alleen achtergrondstraling is.

CUFI 29 juni 2025 14:51
Het zal toch ook invloed op het grondwater hebben?
Die kerncentrale is op zich geen grote zorg, zolang alles goed gaat.
Maar de pfas is wel een ernstige zorg en zou reeds enorme invloed op gewassen en dieren hebben.
Als uw groenten, geitenmelk, - vlees, eieren en kippen niet meer gezond zijn maar uw menselijke biologie hormonaal en erger verstoren; wie gaat dat compenseren?

maddox 29 juni 2025 15:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10509603)
Je bent zelf arbeider neem ik aan en ik ben ook arbeider geweest.
Ik ben een all-round technieker. Het label Arbeider of Bediende werkt niet voor me. U mag in hokjes denken, onze (r)overheid doet dat ook.
Citaat:
Het is niet omdat er een norm is dat die normen nooit overschreden worden.
Om de norm te overschrijden moet er al een niveau 4 op de Ines schaal incident zijn. Dan bent u al lang uw jodiumpillen aan't opsabbelen.
Citaat:
Er zouden ook scheurtjes in de fundering zijn van enkele centrales.
Welke centrales? En ja, met de juiste testen kan men scheuren vinden in elk gewapende betonnen constructie.
Of zelfs solide stalen reactorvaten.
Citaat:
Die radiatie fluctueert en is rond een kerncentrale zeker meer aanwezig dan waar alleen achtergrondstraling is.
Dat is dus onzin. In de meeste gevallen is de omgeving van "westerse" kerncentrales minder radioactief dan de "gewone" achtergrondstraling, net omdat er zoveel gecontroleerd wordt.
Tenzij U ergens in de Sovjet Unie, Noord Korea, Pakistan, Iran of China woont, zit u redelijk ok op dat vlak.

CUFI 29 juni 2025 16:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10509513)
we wonen in Vlaanderen, dat wil zeggen dat er altijd wel wat uit een industriegebied naar keuze op uw groentjes valt.
Dan moeten die belastingen aan de burgers rondom betalen he.

CUFI 29 juni 2025 16:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10509640)
Ik ben een all-round technieker. Het label Arbeider of Bediende werkt niet voor me. U mag in hokjes denken, onze (r)overheid doet dat ook.

Om de norm te overschrijden moet er al een niveau 4 op de Ines schaal incident zijn. Dan bent u al lang uw jodiumpillen aan't opsabbelen.

Welke centrales? En ja, met de juiste testen kan men scheuren vinden in elk gewapende betonnen constructie.
Of zelfs solide stalen reactorvaten.

Dat is dus onzin. In de meeste gevallen is de omgeving van "westerse" kerncentrales minder radioactief dan de "gewone" achtergrondstraling, net omdat er zoveel gecontroleerd wordt.
Tenzij U ergens in de Sovjet Unie, Noord Korea, Pakistan, Iran of China woont, zit u redelijk ok op dat vlak.
Maar dan zitten we nog met pfas dat een nefast op planeet, mens en dier is.

cookie monster 29 juni 2025 16:15
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10509587)
De radio activiteit
Elke dag is een stralende dag , wat wil je nog meer ?? :lol:

maddox 29 juni 2025 16:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10509644)
Maar dan zitten we nog met pfas dat een nefast op planeet, mens en dier is.
Tof, we gaan allemaal dood, en PFAS , wat een familie van kunststoffen is die met niets reageren, gaan daar een bijdrage aan leveren.

Weet u wat, gaat u maar zonnebaden.

Mare, ik verwees naar uw opmerking over kerncentrales, niet over PFAS hetze.

CUFI 30 juni 2025 05:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10509654)
Tof, we gaan allemaal dood, en PFAS , wat een familie van kunststoffen is die met niets reageren, gaan daar een bijdrage aan leveren.

Weet u wat, gaat u maar zonnebaden.

Mare, ik verwees naar uw opmerking over kerncentrales, niet over PFAS hetze.
Wat zever jij eigenlijk allemaal?
Geen radioactiviteit aan kerncentrales en pfas een familie van een kuntstof die met niets reageert? Waarom verandert ze de mens dan hormonaal?
Er sproeien zelfs landen insecticides waarvan kikkers hermafrodiet werden.

Het westen is de pedalen kwijt.

CUFI 30 juni 2025 07:01
Een centrale veroorzaakte zelfs sneeuwval:
https://www.cambridge.org/core/servi...rop_yields.pdf

En door de verhoogde LV nemen oogsten toe aan kerncentrales. Dus kan positief zijn.

maddox 30 juni 2025 07:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10509753)
Wat zever jij eigenlijk allemaal?
Geen radioactiviteit aan kerncentrales.
Klopt, er is buiten een Westerse kerncentrale bij normale situatie geen verhoogde achtergrondstraling te meten. In veel gevallen zelfs een iets lagere.
Citaat:
en pfas een familie van een kunststoffen die met niets reageert?
PTFE is ook een PFAS. Die moet ge al goed opstoken wil die fluorides loslaten en een directe interactie met de omgeving mogelijk te maken.
Citaat:
Waarom verandert ze de mens dan hormonaal?
Was dat niet eerder een gevolg van kleuters opstoken dat jongetjes en meisjes moeten veranderen?
Citaat:
Er sproeien zelfs landen insecticides waarvan kikkers hermafrodiet werden.
PFAS als insecticide, da's een nieuwe.
Citaat:
Het westen is de pedalen kwijt.
Onze leiders , da's duidelijk ja. Tenzij het over zakkenvullen gaat, dan rijden ze aan de kop van het peleton.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:50.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be