Voor politie wegvluchtende motorrijder overleden na aanrijding en val.
 

Motorrijder uit Leuven vlucht voor politie en sterft bij aanrijding met voetganger


"Op zaterdag 28 juni rond 22.30 uur wilde een ploeg van de politiezone Brussel-Noord overgaan tot een verkeerscontrole van een motorrijder naar aanleiding van verschillende verkeersinbreuken", zegt parketwoordvoerder Laura Demullier.

"De motorrijder, een man van 19 jaar uit Leuven, vluchtte weg van de controle en vertoonde daarbij gevaarlijk rijgedrag. De motorrijder reed vervolgens een voetganger aan, kwam ten val en overleed ter plaatse aan zijn verwondingen."

De voetganger, een man van 19 jaar uit Brussel, werd zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis maar verkeert intussen niet meer in levensgevaar, aldus het parket.

Geen fouten door politie
Een expert van het parket kwam ter plaatse en het parket vorderde het labo van de federale gerechtelijke politie en een wetsdokter. Er werd ook een verkeersdeskundige aangesteld die de precieze omstandigheden van het ongeval zal onderzoeken. "Uit de eerste vaststellingen blijkt dat er geen fouten zijn gebeurd bij de interventie door de politie", klinkt het.

De familie en nabestaanden van de motorrijder en de voetganger worden bijgestaan door de dienst slachtofferonthaal van de politie. In het belang van het onderzoek en uit respect voor de nabestaanden geeft het parket geen verdere commentaar.


Dat is de derde dode waarbij politie betrokken is, waarvan er twee probeerden weg te vluchten voor controle.

Wat scheelt er eigenlijk met onze maatschappij?
Ik ben ook al tegengehouden door de politie nadat ik een overtreding beging, geen haar op mijn hoofd dat er aan dacht om te vluchten.


Nu zal de politie wel de schuld krijgen omdat de motorrijder in z'n vlucht een voetganger aanreed.

Darwin at work. Alleen spijtig dat die voetganger er mee in mag delen.

Mare, wedden dat er weinig animo voor gaat zijn, tenzij de motorrijder van eentje van de troetelgroep is.

Dan is de kans op rellen in Brussel bestaande.

En 5 Brusselse politie-agenten afranselen met een krik is niet erg genoeg om opgesloten te worden.

Pas dus op als politie als je een verkeerscontrole doet.

Of via vrt.be van toen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09...jgt-enkelband/

Heb jij al ergens 1 commentaar gelezen waarbij de politie in dit geval de zwarte piet kreeg toegeschoven?

Niet hier op't forum. Het zal dan geen Atmospheriaanse troetel, of Eberhartse superman zijn.

Nee, maar de allereerste vraag op het nieuws was wel of de politie correct gehandeld had (nieuws van VRT en VTM).

Ook in de kranten trouwens, ook vetgedrukt
Binnenkort: auto verloor de controle over het stuur bij het hevig remmen voor een slecht zichtbare flitspaal of slecht opgestelde mobiele snelheidscontrole. 2 doden en 3 zwaargewonden. Parket stelt onderzoek in of die snelheidscontrole daar terecht is.

Omdat in België het wegvluchten van de politie loont.
Zoals ook misdaad loont in België.

Alleen als crimineel.
Correct. En in sommige gevallen is Belgische politiek crimineel.

Nee, het gaat hier om een feit waar de politie deed wat ze moeten doen.
Waar de politie niet compleet naast de regels handelde.
Waar ze niet door een voetgangers-park scheurden.
Waar ze niet logen over de feiten.

Dat is het verschil.

Triest hoor, dat je zelfs uit zo'n feit rechts gewin wil halen.

En terecht.
De politie moet zorgen voor onze veiligheid.
Dan is het niet meer dan normaal dat zij zelf ook alles doen om die veiligheid te waarborgen.

Mogen de kranten dat niet schrijven?
Ik denk dat dat vrij normaal is.
Als de politie ons mag beboeten wanneer we de regels niet volgen is het niet meer dan normaal dat ze zelf ook hun regels volgen.
Meer is daar niet aan.
En dan is het normaal dat dat in gevallen waar een dode valt, dat nagekeken wordt.


Dat is sfeermakerij die werkelijk nergens op gebaseerd is.

:lol::lol:

Het gaat hier de laatste tijd continu over doden die vallen tijdens politie-achtervolgingen en jij gaat beweren dat wegvluchten loont??

De politie deed i.v.m. de feiten in het park ook wat ze moesten doen.
'smorgens in de briefing werd nadrukkelijk gevraagd om steps te controleren.

Als ze dan iedereen, die een park in rijdt, moet laten rijden, dan is het hek helemaal van de dam.

Feit is dat, indien de ouders de 11 jarige geen step gegeven hadden, een step waarmee hij dagelijks naar school ging (wat is er mis met een gewone fiets?), de jongen nu schoolvakantie had.

Daar waren ze mee bezig bij die 11 jarige jongen.
Alles doen.
Fijn dat het zo perfect verwoord.

Ze moeten volgens u alles doen, maar als het misloopt zijn zij wel de sigaar.
Begrijpt u wel goed wat u geschreven heeft?
Ik denk het eerlijk gezegd niet.

Bof, BigF ziet mijn naam en krijgt spontaan kramp in de rechterarm.

Dat ik gewoon vermeld dat de dooie motorrijder waarschijnlijk een witneus is, en geen Balzakian, net omdat de geijkte (geëikelde?) forumleden geen neuk de politie commentaar neerpoten, dan is het rechtse recup.

Ik zal voortaan schrijven "alles doen wat voor hen is toegelaten" hoor.
Dan content?

Ik wil geen flikken die naar eigen goeddunken 'alles mogen doen'.
Er zijn regels voor burger en er zijn regels voor agenten.
Het is niet meer dan normaal dat beide die regels volgen.

Denk eens na over de gevolgen als je, zoals jij blijkbaar wil, de flikken carte blanche geeft?
Hebt u zo'n onkreukbaar vertrouwen in agenten?
Denk jij dat die van een planeet komen waar enkel onfeilbaren gekweekt worden?
Nee hoor, agenten zijn ook maar mensen. En omdat die vaak onder stresserende omstandigheden moeten werken worden zij en de burger beschermd door regels.

Kan je het echt niet flauwer gaan zoeken?
Ik pleit al in elke draad over dit onderwerp dat flikken zich aan regels moeten houden. En zolang ze dat doen, mogen ze voor mij alles doen ja. Maar eerst de regels volgen.
Als ik dus schrijf dat flikken alles moeten doen om onze veiligheid te waarborgen weet jij best dat ik bedoel dat ze zich daarbij aan de regels moeten houden.
Dit is echt van kleuterniveau hoor.

Maar kom; als jij zo kinderachtig wil doen en mij wil verplichten voortaan in elk zinnetje "zolang de agenten de regels volgen" of "als hun acties in overeenstemming zijn met hun voorschriften" bij te voegen zal ik dat voortaan wel doen hoor.

:roll:

"Ik hoop dat de dokter alles doet om mijn leven te redden!"
"Ah, dus van u mag die iemand vermoorden om zijn organen naar u te kunnen transplanteren?"
"Nee, dat bedoel ik niet."
"Jawel, want je zei dat de dokter ALLES moet doen."
"Er zijn regels eh?"
"Daar heb jij niets over gezegd!!!"

Waar hou ik me in godsnaam mee bezig???

Wat u wil is niet relevant.
We moeten de wetsovertreders nog meer pamperen, dan zal het pas goed worden.
De politieagenten zullen dan enkel nog moeten trainen in het hoofd wegdraaien.

Ik wil helemaal niemand carte blanche geven. Maar ik bewonder de flikken die dat werk nog willen doen. Ze moeten hier letterlijk op eieren lopen.

Treden ze op, dan is het niet goed.
Treden ze niet op, dan is het ook niet goed.

Het zou goed zijn dat er eens een duidelijk signaal gegeven wordt aan al die mensen die wegvluchten voor politiecontrole.

Dan moeten ze dus niets doen, want blijkbaar is alles toegelaten, alles toegelaten tot het fout loopt, en dan steken ze de agenten in de bak.

Arme samenleving.

Die vraag stel ik me heel dikwijls als ik met u aan het debatteren ben.
U bent zo'n betwetertje dat alle argumentatie van tafel veegt om daarna met iets heel anders op de proppen te komen.