Thaïland - Cambodja
 

Het zit er serieus tegen tussen de Thaï en Khmer, meer dan anders. Bron.

Het lijkt me een plaats waar westerse en Chinese invloed elkaar raken. Is het een regionaal conflict of is er meer aan de hand ?

Een ferm oorlogske in ZO-Azie zou bepaalde.....actoren..(zeker in Beeing)..HEEL erg passend uitkomen inderdaad....



Thailand,Vietnam,Myanmar....Cambodia......possibil ities,possibilities....
Net nu zoveel industrie(van de bekende Westerse merken veelal) naar daar delocaliseert vanuit China...

Ah, dat verklaart het straatbeeld hier, deze middag.

Bijlage 121172

Klopt wat je schrijft. Niet vergeten Cambodia meer en meer onder Chinese invloed komt. Sinds een tiental jaren is de Chinese impact op Cambodia steeds belangrijker. Het land wordt een Chinese kolonie en meer en meer in handen van China.
Thailand daarentegen is nog steeds een VS bondgenoot.
Volgens mij is de tempel discussie enkel een voorwendsel
Niet vergeten de Vietnamoorlog ook zo is begonnen.

Wanneer China zich effectief zou gaan mengen om Cambodia te steunen wordt het pas menens.

Cambodia en met name de Kmer kwamen oorspronkelijk uit het zuiden van mainland China en zijn dus sinds eeuwen met elkaar geliëerd, niks nieuws.
Wat recenter is: de poging van zich meer onafhankelijk op te stellen als groep in recentere tijden.
China zal dat uiteraard niet aanmoedigen maar zich effectief in het militaire krakeel gaan moeien gaan ze (denkelijk/hopelijk) niet direct doen, net zo min als bvb de Amerikanen.
Dit is NIET Vietnam van de jaren zestig.

Alhoewel, gezien de wereldse idiotie vandaag de dag hebben voorspellingen de waarde van Jehova kiekens.

Allé er is dan toch terug een onvoorwaardelijk staakt het vuren. Tot de volgende almaar zwaarder wordende schermutselingen. :|

Hopelijk niet.

Een oorlog tussen Cambodja en Thailand zou zowel ASEAN als BRICS verzwakken wat China niet graag ziet. Thailand is een Brics partner. De handel tussen China en Thailand is het tienvoudige van de handel tussen China en Cambodja. ASEAN leider Maleisië nam de verantwoordelijkheid op een staakt het vuren te onderhandelen. Er zijn verschillende facetten aan dit conflict. Naast een clan conflict en een post koloniale grenzen conflict (Frankrijk - Siam) is er de rol van (hoe kan het ook anders) de VS die net als in Myanmar voordeel denkt te kunnen halen bij de creatie van chaos in de onderbuik van China.

"het straatbeeld hier"

Hier? Dat is de vlag van Cambodja.

(fig.: ASEAN)

ASEAN geografisch.

(fig.)

Ambitie voor tweede jobke?
 

Aan het studeren voor een kindertuin opleidingsgraad van Olgino, nummerke 10? :lol:

Dat de Khmers en de Thais mekaar niet gaan knuffelen is wel duidelijk...

Maar hopelijk beseffen beide staten wel dat enigerlei "militaire overwinning" in hun conflictzone feitelijk nutteloos is,en dat ze daarbij gewoon maar willige pionnetjes zijn in het spel van sinistere grotere machten.....


Toegang tot zones van zekere historische en religieuze significantie voor beide zijden kan op betere manieren geregeld worden...


En wat de positionering van de grens betreft verwijs ik,niet voor de eerste keer,naar die briljante korte toespraak van de vertegenwoordiger van Kenia(ja,ik heb die link echt wel genoeg gepost toen) in de VN veiligheidsraad bij de start van het Oekrainse conflict.....


in het kort: STOP met te vechten op de oude asses van oude Koloniale Rijken,WERK er mee verdomme ....

Zowel de VS als China hebben serieuze druk gezet in de onderhandelingen. Niemand wil een onstabiel ZO Azië. Voor China is het een belangrijke handelspartner en voor het westen toont die regio dat economische vooruitgang op min of meer westerse wijze mogelijk is. Ik was verkeerd om vraagstellend te suggereren dat er proxygerommel aan de gang was.

Men dient een onderscheid te maken tussen wat in de officiële media komt en wat men kan te weten komen door naar analisten te luisteren zoals in dit geval Brian Berletic, een Amerikaan die Thailand zeer goed kent (aangezien hij er woont o.a.) om achter relevante informatie te komen waar de westerse media geen aandacht aan besteden.

Berletic gaf eerder een in depth analyse met feiten op zijn eigen kanaal. Hier geeft hij een iets korter relaas in een interview.

Brian Berletic: US Involvement in the Thailand-Cambodia conflict

Er is een transcript te vinden in de link.

Dat niemand een onstabiel Zuid oost Azië wil is een stelling die niet in overeenstemming is met de strategie van de VS om wereld hegemonie te bereiken via de isolatie van China.

Berletic:
Het is ondertussen al typisch Trump te noemen om verdienste te pogen claimen voor de verwezenlijkingen van anderen. En ondertussen achter de schermen die verwezenlijkingen pogen ongedaan te maken is ook typisch VS. De wolf in schapenvacht houding van de hegemon.

In donkerblauw een samenvatting van de wereldwijde Amerikaanse strategie, ook toegepast tegenover Europa, waarmee men de eigen [Amerikaanse] achteruitgang tracht te voorkomen, ten koste van anderen.

= = =

Update: Conflict tussen Thailand en Cambodja op maandag 29 juli 2025

Ondanks een staakt-het-vuren-overeenkomst in Maleisië (dat dit jaar het
voorzitterschap van de ASEAN bekleedt) wordt gemeld dat de gevechten
gisteravond na de deadline van middernacht zijn voortgezet;

De VS probeert de eer op te strijken voor de besprekingen die de ASEAN in
Maleisië heeft georganiseerd en gehouden, en waaraan Amerikaanse
vertegenwoordigers (samen met Chinese vertegenwoordigers) hebben
deelgenomen;

De Amerikaanse president Trump noemt zijn “handelsonderhandelingen” als
de druk die landen dwong om aan de onderhandelingstafel te komen, maar
deze onderhandelingen zijn gewoon economische dwang om de tarieven op
Amerikaanse producten tot nul te verlagen, hoge tarieven op bepaalde landen
te handhaven en landen te dwingen Amerikaanse goederen te importeren,
zelfs als deze in strijd zijn met nationale gezondheids- en veiligheidsnormen.

De Thaise regering speelt mee omdat zij wordt geleid door de door de VS
gesteunde miljardair Thaksin Shinawatra, wiens regering de invasie van
Cambodja heeft uitgelokt, waardoor het Thaise leger – een onafhankelijke
instelling van de huidige regering – gedwongen werd de Thaise troepenmacht
aan de grens te versterken. Het gebruik van ongeleide raketwerpers door
Cambodja heeft dit conflict in de eerste plaats veroorzaakt.

Cambodja speelt mee omdat, ondanks eerdere pogingen van de VS om de
eenpartijregering van Hun Sen omver te werpen, er de afgelopen jaren een
akkoord is gesloten met de VS, waardoor Amerikaanse oorlogsschepen
Cambodjaanse havens mogen aandoen en Cambodja opnieuw steun verleent
aan door de VS gesteunde oppositiegroeperingen in buurland Thailand;

Hierdoor blijven alleen de onafhankelijke instellingen van Thailand,
waaronder het Thaise leger, over als zowel doelwit van dit conflict als de
enige actor die kan voorkomen dat de VS dit en andere incidenten gebruikt
om de regio te destabiliseren of tegen China op te zetten, zoals Europa tegen
Rusland is opgezet.

Het conflict heeft gediend als een middel om het opkomende Azië te
verdelen, waardoor de VS zich in regionale aangelegenheden kan mengen en,
in ieder geval in de media, China in zijn eigen regio van de wereld aan de
zijlijn lijkt te zetten;

Aan het einde van de dag zou de situatie duidelijker moeten zijn – waarbij de
omvang van de voortdurende gevechten wordt beoordeeld en of deze tot rust
komen of zullen voortduren ondanks het feitelijke staakt-het-vuren;

Verdeel en heers strategie van de VS.

https://www.pacom.mil/Media/NEWS/New...ateral-defens/