Mr. De Wever's "Mein Kampf"
 

Mijns inziens steunt Mr. De Wever die ideologie, zonder het in het openbaar te durven zeggen, uit schrik voor ontslag.
Het bewijs: Mr. De Wever noemt de genocide in Gaza "geruis",
en Mr. De Wever zegt dat hij geen premier kan blijven als hij zijn mening over die genocide openbaar maakt.
Hij zei dat in gesprek met Mr. Boudry, een andere half gekookte.
Het nazisme viert opnieuw hoogtij.

(fig.)

Mijns inziens is Hamas verantwoordelijk voor wat er daar gebeurt.

In geen enkel ander gewapend conflict vragen we een partij om er zorg voor te dragen dat de tegenpartij genoeg te eten heeft of elektriciteit heeft.

Wat zou er verschillen dat "sommigen" dat wel vragen in dit conflict?

Er lopen nog steeds mensen te zagen over de bombardementen op Dresden. Net als er weinig onschuldige Duitsers waren tijdens WOII zijn er weinig onschuldige Levantarabieren. Als het daar echt zo'n ramp is waarop wacht men dan nog om die mensen ginds weg te halen, onder te brengen in de rijke oliestaten en een eind te maken aan de Aziatische slavernij. #genocidemijngat

Wir haben es nicht gewusst? :|

Ik hoop, net als Marco Rubio, dat ze elk lid van hamas vernietigen, tot de laatste.
De rest van de doden is lekker meegenomen.

Het is een oorlog/confict wat niet nieuw is en al jaaaaaaaaren bezig is. 8O

Zo ontstond het eindeloze conflict tussen Israël en Palestina

Op huidig ogenblik is het volgens wat wij in de media te lezen krijgen Hamas die de strijd aanwakkerde.

Veel van die 'strijders' zijn al gevlucht naar andere landen om daar met vlaggen te gaan staan zwaaien?

Daarbij denkt men soms: welk doel heeft dat?

Anderen mee laten opdraaien voor de strijd?

Er moet naar een oplossing gezocht worden maar of die oplossing zonder slag of stoot zal verlopen dat is een open vraag?

Ach, met de menselijke factor zal men zoals gewoonlijk geen rekening houden als het maar *kassa*kassa* is

Ik heb er totaal geen idee van hoe dat gaat aflopen maar hou de 'strijd' in eigen land(en) :|

Volgens nr.10 is De Wever medeverantwoordelijk voor de Gazaanse miserie. Hamas treft dus geen schuld. Hoe gek het ook moge klinken. Kortom de hartsgrondige haat van linkse oelewappers tegen De Wever, N-VA en de huidige regering (waarvan, nota bene, ook het rode Vooruit deel uitmaakt) veroorzaakt
pijnlijke spasmen en onwelriekende diarree.

Dat is waar, en deze keer probeert Israel daar iets tegen te doen, maar too little, too late he. We zouden beter helpen in plaats van "wir haben es nicht gewusst" te zeggen en de collaborateurs met de moslims te zijn. Beter die nazies uitroeien tot de laatste he. Maar dan roepen die hypocrieten: "genocide" :-)

Riep uwe Stalin ook "genocide, stop ermee" toen zijn troepen arme nazietjes aan het afslachten was ?

Straks worden de meest basale emoties in de mensheid weer wakker; woede, haat, destructie. Paniekaanval. NR 1001.

We moeten ons voor altijd overgeven aan roes middelen om dit te onderdrukken. Opium voor iedereen.... Anders komt er weer een oorlog van.

Olgino logica :

de russische oorlog tegen oekraine = goed, honderduizenden doden vormt geen genocide, russen zijn géén nazi's
de israelische oorlog tegen Hamas = slecht, tienduizenden doden vorm wel een genocide, israelis zijn nazi's

:lol:

De terreuraanval van 7 oktober was een massamoord op onschuldige burgers. De huidige Israëlische acties zijn een directe reactie op deze gruweldaden, die in Gaza door velen openlijk werden toegejuicht. Voorlopig is er geen genocide in Gaza. Gezien de provocaties is het opmerkelijk hoe terughoudend Israël tot nu toe gebleven is.

Vette 3. Hopelijk blijft er van Gaza enkel nog puin en hamas-lijken over als Israël stopt.

Da zijn maar linkse zoals onze ssossen teef genez die vinden dat er een genocide aan de gang is, ze heeft verdoeme die hamas terroristen gesteund met ons centen, ze kan mee de vlieger op met atmosfeertje en onze beroemde cufi, gewoon droppen met die zogenaamde voedselpakketten. Gelijk hoe ze neerkomen het mag véél pijn doen.

Met mijn tunnel idee is er zelfs geen puin meer om op te ruimen.

Prijs u gelukkig: er is naar het schijnt licht aan het eind van de tunnel. 8O

Dat is nu net het hele idee achter mijn tunnel.

Ja, we zien dat al van in de jaren tachtig denk ik.

We waren er toen bijna door, het zwaarste was achter de rug.

Martens en zijn troela. daarna die haan die het kippenhok ging uitkuisen, over de rest zullen we het niet meer hebben zeker wegens verder graven en steeds dieper te gaan.

Ik heb een vraag over de drogreden die u hier gebruikt. Valt dit onder Non Sequitur of Retrorsum causa et effectus? Of is het een combinatie van beiden? Of ben ik mis en is het geen drogreden? (Waarom niet?)

Interessant om dit even onder de loep te nemen.