![]() |
Israël kondigt de bouw aan van 3.000 nieuwe huizen in Judea & Samaria
De Israëlische minister Bezalel Smotrich kondigt de bouw aan van 3.000 nieuwe huizen in Judea & Samaria.
"Na decennia van internationale druk en belemmeringen beginnen we ons te verzetten en zullen we Ma'ale Adoemim met Jeruzalem verbinden. Dit is de ideale vorm van het Zionisme: het bouwen, het vestigen en het versterken van onze soevereiniteit in het Land van Israël", aldus de minister. Smotrich roept Netanyahu ook op om de volledige soevereiniteit uit te roepen over Judea & Samaria. "Het is tijd om de Israëlische soevereiniteit over Judea en Samaria volledig toe te passen, om het idee van de verdeling van het land voorgoed van tafel te halen. En om ervoor te zorgen dat de hypocriete leiders van Europa in september simpelweg niets meer hebben om te erkennen." |
Niet de meest geniale actie.
Maar kom, de snorremansen 85 jaar geleden waren ook te voorbarig, en begonnen oorlogen op te veel fronten. (CUFI eten geven) |
Citaat:
|
Citaat:
Sindsdien was die regio maar stukjes van anderen hun rijken. Pas in 1948 hebben agressieve, slimme en rijke joden Israël kunnen laten ontstaan. |
Citaat:
Citaat:
PS: kan het zijn dat het hier begint te stinken naar antisemitisme of vergis ik me? (agressieve, slimme en rijke joden... eh eh eh) |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
De klassieke fout is om alsmaar te gaan graven in het verleden over wie waar eerst was en 'dus' meer rechten zou hebben... Dat land was nooit onafhankelijk sinds de verovering door de romeinen, en is altijd onder gezag geweest van andere landen. Na de Ottomanen kwam GB en die laatsten forceerden finaal de partitie van HUN mandaatgebied waar ZIJ beslisten wie wat zou krijgen. Die eerste alliyah is maar een detail in de geschiedenis. Citaat:
dat is a cheap shot... |
Citaat:
Het arabisch imperialisme was (volgens mij) de drijvende kracht van hun beslissing om een open oorlog te starten. En er is nog een parallel met het hedendaagse : ook toen durfden de arabische naties het niet aan om GB wat toen een wereldmacht was DIRECT aan te vallen, dus deden ze het indirect, door hun projecten te saboteren. Exact hetzelfde zie je nu met Iran, dat het niet aandurft om hun aartsvijand VS DIRECT aan te vallen, en dus kiest om dat indirect te doen door oorlogje te stoken tegen de strategisch belangrijkste maar numeriek kleine bondgenoot van de VS : namelijk Israël. |
Judea en Samaria? Maar wie het zag aankomen was natuurlijk een conspiracy nut.
Zijn die nederzettingen dan wel beschermd door Internationaal recht als ze naar sibt juttemis geblazen worden? |
Ik had er al eens een docu over gedeeld, maar deze is beter : https://youtu.be/HwTczDfFhTc
|
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn naast de vele overheersingen ook historisch meerdere 'exodussen' geweest : eerst assyrisch, dan babylonisch en daarna door de Perzen. https://en.wikipedia.org/wiki/Expuls...oduses_of_Jews Dat verklaart ook -denk ik- het extreem gedreven zionistisch objectief om opnieuw een eigen joodse staat te hebben in de regio waar het allemaal begonnen is en waar de roots liggen. Zonder die historisch aangestuurde en collectief aangevoelde gedeelde roots was 1948 nooit mogelijk geweest. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Indien je denkwijze over 'waar het allemaal begonnen is' consequent gevolgd wordt dienen ze te verkassen naar de regio van Haran en Ur. Blijkbaar komt dat ongelegen voor Israel- en Zionistenpampers? :-( Mijn verontschuildiging wanneer die tijdlijn voor ongemakkelijke feiten zorgt, maar geen nood: uiteindelijk zou/zal het de heibel ginder toch nooit stoppen. Genetisch enzo. |
Citaat:
|
Citaat:
Facts om mee te leven. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:47. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be