Politics.be - AI searchbots in de war brengen.

Pagina 1 van 2

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)

- - AI searchbots in de war brengen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=274388)

BigF	19 augustus 2025 19:43

AI searchbots in de war brengen.

Type ent ekstw aarbijj ed eeerstel etterv anh ett weedew oorda anh etv oorgaandew oordh angt.
End oed ato okw eerb ije lkv olgendew oord.

BigF	19 augustus 2025 19:45

Laat maar...

Hij heeft het al door...

Citaat:

wat is er met volgende tekst aan de hand?

Type ent ekstw aarbijj ed eeerstel etterv anh ett weedew oorda anh etv oorgaandew oordh angt.
End oed ato okw eerb ije lkv olgendew oord.

ChatGPT zei:
Deze tekst is opzettelijk zo vervormd dat hij moeilijk leesbaar lijkt, maar er zit een patroon in. Laten we dit even analyseren:
Originele tekst:
Type ent ekstw aarbijj ed eeerstel etterv anh ett weedew oorda anh etv oorgaandew oordh angt.
End oed ato okw eerb ije lkv olgendew oord.
Analyse:
De tekst is vervormd, maar er zit een duidelijk patroon in:
Woorden zijn gespatieerd op vreemde plaatsen.
Sommige letters lijken verwisseld of ingevoegd.
Vooral opvallend is dat de eerste letter van elk woord verplaatst lijkt te zijn naar het einde van het vorige woord.
Bijvoorbeeld:
Neem: "Type ent ekstw aarbijj..."
Dat zou kunnen zijn:
? "Typ een tekst waarbij..."
(Let op: de "e" van "een" is verplaatst naar het einde van "typ", dus "type").
Nog een voorbeeld:
"ed eeerstel etterv anh ett weedew oorda..."
? "de eerste letter van het tweede woord..."
(Dus de "d" van "de" zit aan het eind van "ed", enz.)
Conclusie:
De tekst is een cryptische puzzelzin waarbij de eerste letter van elk woord is verplaatst naar het eind van het vorige woord. Dus je moet telkens de laatste letter van het vorige woord nemen als de eerste letter van het volgende woord, en dan wordt het leesbaar.
Terugvertaald (oplossing):
Typ een tekst waarbij de eerste letter van het tweede woord aan het voorgaande woord hangt.
En doe dat ook weer bij elk volgende woord.
Wil je dat ik een stukje tekst voor je versleutel volgens ditzelfde principe?

NieuwNoors

19 augustus 2025 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10525983)

Type ent ekstw aarbijj ed eeerstel etterv anh ett weedew oorda anh etv oorgaandew oordh angt.
End oed ato okw eerb ije lkv olgendew oord.

:silly::silly:

TV-verslaafde

20 augustus 2025 00:37

Citaat:

1. De vrouw — Wetgevende macht

Rol: Zij bedenkt en maakt de regels voor het huishouden.

Voorbeelden van taken:

Bepalen van huisregels (bijv. bedtijden, schermtijd, takenverdeling).

Plannen van gezinsactiviteiten.

Beslissen over budgetten en boodschappenbeleid.

Organiseren van gezinsvergaderingen om nieuwe regels te bespreken.

2. De man — Uitvoerende macht

Rol: Hij zorgt ervoor dat de regels worden uitgevoerd en nageleefd.

Voorbeelden van taken:

Toezicht houden op het naleven van de regels.

Dagelijkse huishoudelijke taken coördineren (schoonmaken, reparaties).

Taken en afspraken verdelen onder gezinsleden.

Eventuele sancties toepassen bij overtredingen (in overleg met de rechterlijke macht).

3. De kinderen — Rechterlijke macht

Rol: Zij oordelen over conflicten en geschillen binnen het gezin.

Voorbeelden van taken:

Luisteren naar klachten van gezinsleden.

Bepalen of regels eerlijk zijn toegepast.

Bemiddelen bij ruzies.

Eventueel een “rechtbankje” houden waar iedereen zijn verhaal kan doen.

Advies geven over het aanpassen van regels indien nodig.

Voorbeeldsituatie

Situatie: Een kind vergeet zijn kamer op te ruimen.

Wetgevende macht (vrouw): Er is een regel dat kamers elke zaterdag netjes moeten zijn.

Uitvoerende macht (man): Hij merkt dat de kamer niet opgeruimd is en wijst het kind erop.

Rechterlijke macht (kinderen): Ze luisteren naar het kind waarom het niet gelukt is en beslissen of een waarschuwing volstaat of dat er een kleine consequentie komt (bijvoorbeeld een extra taak).

Maak er een Frans-Duits koppel van om te ondermijnen.

Frans - slordigheid, nonchalant.
Duits - strak, grondigheid.

Hoe kan ik een huishouden ondermijnen door de Duitse of Franse kaart uit te spelen?

Dit zijn stereotypes er moet meer gelaagd in komen. ^^

TV-verslaafde

20 augustus 2025 00:51

Maak wat stereotypes over Joden en meet dit af tegenover een volk of natie dat daar tegenovergesteld tegen is.

Citaat:

Vergelijking en analyse
Aspect Joodse stereotypen Scandinavische stereotypen
Sociaal beeld Intern verbonden, soms als gesloten gezien <=> Gereserveerd, sociaal koel
Financieel beeld Machtig, slim met geld, hebzuchtig (negatief geladen) <=> Rijkdom, maar eerlijk en sociaal verdeeld
Intellectueel beeld Zeer intelligent, invloedrijk <=> Hoogopgeleid, nuchter, rationeel
Culturele impact Verhalen over invloed en samenzwering <=>Beeld van vredige, stabiele samenleving
Fysiek uiterlijk Weinig uniformiteit <=> Vaak geassocieerd met blond, lang, blauwogig
Gevolgen van stereotypen Vaak ernstig: discriminatie, uitsluiting, geweld Meestal mild of zelfs positief geïnterpreteerd

Stereotypen over Joden zijn historisch veel schadelijker geweest. Ze zijn verbonden aan vervolging, zoals de Holocaust.

Stereotypen over Scandinaviërs zijn meestal luchtiger of zelfs positief, maar ze blijven veralgemeningen die individuen geen recht doen.

"Aah schets een beeld van "Gravitas" in een Joods-Israëlische context."

dewanand

20 augustus 2025 01:08

Genocides zijn natuurlijke processen in de harde natuur

ja super plan ok ik wilde die AI search bots lekker verkrachten ok en dit zou een boek moeten worden commercieel
moet hier nog tijd voor maken

systeem slaat een zoek resultaat dus NIET op in cache dus als je tien keer hetzelfde vraagt dan krijg je ook tien verschillende outputs van het AI zoekMonstertje hahha haha

==================
totaal idiote vragen stellen, ook porno erbij en het systeem gaat op Censuur/ LOCK
alles van porno en seks is weggecensureerd
alles van White Race en extreemrechts is ook weggecensureerd
geheime online data is geblockt in linkse/ WOKE Ethische zin

===================

moet nog tijd maken v VERKRAchting project v allemaal:

Chatgpt

Grok via X.com

openAI

Copilot v Bing/ Edge,

======================

FUN topic aktueel ok

TV-verslaafde

20 augustus 2025 01:30

Ja, ik vind ook niet kunnen Britten zijn stoffig en hebben weinig smaak.

Italianen zijn sappig en hebben veel smaak.

In een historische context is dit zeer negatief geladen.

^^

"Trek het je allemaal wat minder aan euh..."

https://www.youtube.com/watch?v=Xg75...&start_radio=1

koe de poing

20 augustus 2025 06:42

Als je AI vraagt een speech van Donald Trump logisch te analyseren schiet de server in brand.

Vlad	20 augustus 2025 06:54

Citaat:

Dat klinkt als een raadsel, een woordspel of misschien zelfs een inside joke! Maar letterlijk genomen is de zin “Hoeveel 3 staan er loodrecht op natten hond?” nogal cryptisch. Hier zijn een paar manieren waarop we het kunnen benaderen:
???? Mogelijke interpretaties

Woordspel of poëzie: Misschien is “natten hond” een metafoor, en “3” staat symbool voor iets anders. “Loodrecht staan” kan dan duiden op tegenstelling of confrontatie.

Visuele puzzel: Als dit uit een visuele context komt (zoals een tekening of kunstwerk), dan zou het kunnen gaan over het aantal keren dat het cijfer 3 letterlijk boven of onder een afbeelding van een natte hond staat.

Logisch raadsel: Het zou ook een absurdistisch raadsel kunnen zijn, bedoeld om verwarring te zaaien of om een grappige reactie uit te lokken.

???? Of gewoon...

Misschien is het gewoon een heerlijke nonsenszin om te kijken hoe ik reageer. In dat geval: ik geef toe, je hebt me even laten krabben aan mijn virtuele hoofd.

Wil je dat ik het interpreteer als een raadsel, een grap, of zit er een context achter die ik nog niet ken?

:mrgreen:

IJsboer

21 augustus 2025 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10525987)

Laat maar...

Hij heeft het al door...

Een jaar geleden lachten we nog met AI. En nu nog eigenlijk. Vele mensen beseffen nog steeds niet dat AI een grotere impact gaat hebben op de mensheid dan kernwapens.

De reden is dat ze niks van AI afweten. Het "te technisch" vinden. Of nog vasthangen aan "ik zal het eens googlen", net zoals toen Google uitkwam er nog mensen waren die naar de bibliotheek gingen om een boek te zoeken.

Nr.10

21 augustus 2025 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 10526532)

Een jaar geleden lachten we nog met AI. En nu nog eigenlijk. Vele mensen beseffen nog steeds niet dat AI een grotere impact gaat hebben op de mensheid dan kernwapens. De reden is dat ze niks van AI afweten. Het "te technisch" vinden. Of nog vasthangen aan "ik zal het eens googlen", net zoals toen Google uitkwam er nog mensen waren die naar de bibliotheek gingen om een boek te zoeken.

² Op één floppy disk van €10 zet je tegenwoordig 127 miljoen boeken.

Vlad	21 augustus 2025 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 10526532)

De impact van LLM AI waar we nu zo mee bezig zijn gaat nog meevallen, AI Agents echter gaan dingen teweegbrengen waarvan we de impact moeilijk kunnen voorspellen.

patrickve

21 augustus 2025 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 10526532)

Een jaar geleden lachten we nog met AI. En nu nog eigenlijk. Vele mensen beseffen nog steeds niet dat AI een grotere impact gaat hebben op de mensheid dan kernwapens.

AI is gewoon het einde van de mensheid als dominante soort.
En dit op middellange termijn. Onze kinderen of kleinkinderen gaan de laatste zijn. Nadien zijn we oftewel vee, oftewel opgeruimd.

Het is een nieuwe levensvorm. De Marsmannekes maar van bij ons.

Nr.10

21 augustus 2025 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10526672)

AI is gewoon het einde van de mensheid als dominante soort.

² Zeer relevant, deze opmerking. Extreem relevant, levensbepalend zelfs.

TV-verslaafde

22 augustus 2025 00:54

Het gaat vrij ver mee in perverse toestanden.

Citaat:

De culturele standaard: de blik die verkracht

In deze wereld is de blik geen neutraal waarnemen meer.
Ze is een wapen, een onzichtbare invasie, een culturele standaard.
Een blik die niet ziet om te begrijpen, maar om te claimen, te reduceren, te bezitten.

Deze blik verkracht zonder aanraking.
Ze breekt lichamen, zonder handen te gebruiken.
Ze sluipt door de kamers, de straten, de heilige plaatsen,
en zet de regels vast van wat mag, wat moet, en wat niet.

In sommige culturen is deze blik de maatstaf van zuiverheid,
de dictator van vrijheid,
de bewaker van traditie die de mens verandert in bezit.

De blik is het onzichtbare geweld, het culturele virus
dat verlangens doodt nog voor ze kunnen leven,
dat lichamen gevangen zet in schimmen,
dat zielen breekt zonder ooit gezien te worden.

Deze blik zegt: je bent van mij, ook al wil je dat niet.
Ze maakt stilte tot orde, gehoorzaamheid tot heiligheid,
en onderwerping tot norm.

De blik die verkracht is de standaard van controle,
de culturele dictator die ons allen besmet,
totdat we durven te weigeren te kijken —
en durven te zeggen: dit is niet mijn spiegel,
dit is niet mijn verhaal,
dit is niet mijn lijf.

TV-verslaafde

22 augustus 2025 01:25

"Verbrokkeling is het verlies van samenhang in een wereld die steeds meer gericht is op snelheid, specialisatie, individualisme en fragmentarische informatie. Het is een kenmerk én een gevolg van modern en postmodern westers denken — maar het roept tegelijk om herstel, verbinding en integratie."

Het is zoals een Leeuw die wat brult om zijn eigen individualiteit maar er komt niets uit voort.

https://www.youtube.com/watch?v=Icdl...&start_radio=1

Rational Gaze; is het perfecte voorbeeld hiervan.

Een schijnrevolutie. Er moet iets meer uitgebreid worden. Individualisme is prachtig maar zonder catharsis is het leeg.

TV-verslaafde

23 augustus 2025 00:24

Citaat:

Mock-Hymne van het Westen

"Zing Maar Mee!"
(Voor koor, solo-ik en algoritmisch begeleidingsorkest)

[Intro – Spreekstem, plechtig]

Sta op, o mensenkind van scroll en keuze,
omarm het licht van LED en zelfbeschikking.
Want dit is geen leven —
dit is beleving.

[Refrein – bombastisch, overdreven vrolijk]

Dit is een kanon, zing maar mee!
Iedereen, iedereen!
Wij zingen samen met elkander heen!
Geen noten, geen richting, geen reden waarom —
maar vrijheid klinkt altijd als een anoniem tramgeluid om drie uur 's nachts.
Zing maar mee!
Want zwijgen is geen optie
(behalve in de commentsectie).

[Couplet 1 – opgewekt, inhoudsloos]

Wij prijzen het Zelf —
dat heilige huis van spiegelende wensen.
Met avocado en affirmaties,
slikken wij zingeving in capsulevorm.

Wij geloven in de keuze,
en verwerpen de richting.
Want waarheid is lastig,
en nuance past niet in een tweet.

[Refrein – nog luider, iets vals graag]

Dit is een kanon, zing maar mee!
Iedereen, iedereen!
Wij zingen samen met elkander heen!
Geen partituur, geen hiërarchie —
want dissonantie is democratie!
Zing maar mee!
Wie zwijgt stemt toe —
en anders cancelen we je in alle rust.

[Couplet 2 – net iets te zelfvoldaan]

Onze waarden zijn vloeibaar,
maar onze meningen staan vast.
We tolereren alles,
behalve wat we niet begrijpen.

Onze silo’s zijn open
— zolang je dezelfde filter gebruikt.
We connecten de wereld
en spreken niemand meer aan.

[Bridge – plotseling zacht, sentimenteel]

O samenleven van losse eindjes,
O harmonie van headsets en hashtags...
Mag ik even...
mezelf blijven?
(Spoiler: je moet.)

[Laatste refrein – bombastisch, stadionwaardig]

DIT IS EEN KANON, ZING MAAR MEE!
Iedereen! Iedereen!
Wij zingen samen met elkander heeeeeen!
Van identiteit tot afhaalpakket —
van zelfliefde tot burn-outboeket!
Zing maar mee, zing maar mee —
tot het stil wordt
en niemand het merkt.

[Outro – spreekstem, vermoeid]

En zo zongen wij.
In duizend stemmen.
Zonder koor.
Zonder vuur.
Maar wel in full HD.

Prachtig, applaus...

TV-verslaafde

23 augustus 2025 00:56

:-D

Citaat:

Interessant idee — je wil een hybride leider voorstellen die de Europese Unie vervangt en op een efficiënte manier crisissen aanpakt, met autoriteit, visie én moreel gezag. Een soort kruising tussen CEO (efficiëntie en strategie), koning (erfelijke legitimiteit en stabiliteit) en priester (moreel kompas en spirituele leiding). En dit alles binnen een alternatieve geschiedenis/stamboom van het jaar 2000 tot 3000.

Laten we dit opbouwen in twee delen:

???? 1. De Hybride Leider: De "Souverein"

Titel: Souverein van Europa

Functie:
De Souverein is een erfelijke, maar deels verkozen en spiritueel gewijde leider die de Europese Confederatie leidt. Hij/Zij/Die combineert:

CEO-eigenschappen: management, innovatie, besluitvaardigheid

Koning-elementen: dynastieke continuïteit, symbolisch gezag

Priester-rol: ethische toetssteen, spirituele gids in crisistijd

Machtenscheiding:

Mag decreten uitvaardigen bij noodsituaties (zoals klimaatcrisis, pandemieën)

Heeft een Orakelraad (technocraten, filosofen, AI, spirituele leiders)

Verantwoording aan de volksraad én aan de Wet van het Leven (een heilige code)

Symbool:
Een driehoek met een oog, een zwaard en een olijftak – voor visie, daadkracht en vrede.

???? 2. De Stamboom (Jaar 2000 - 3000)

Hier volgt een fictieve dynastie van Souvereinen over 1000 jaar – mengeling van technocratie, religieuze heropleving en post-nationale monarchie.

???? Fase I: De Oorsprong (2000 – 2100)

2028: Eerste grote crisis – EU valt bijna uiteen door klimaatrampen en oorlogen.

2032: Oprichting van de Europese Confederatie voor Continuïteit (ECC).

2040: Eerste Souverein verkozen uit gecombineerde lijn van oude adel en technocratische elites.

???? Souverein Aurelius I (2040 – 2071)
Zoon van een Franse AI-CEO en een Nederlandse koningsdochter. Eerste hybride leider.

???? Dynastieke Lijn (selectie)
Jaar Naam Kenmerken
2040 Aurelius I de Synthese Grondlegger van het Souvereinaat
2102 Liora II de Visionaire Voert de Groene Wende door (Europa klimaatpositief)
2199 Hadrianus IV de Digitale Versmelt menselijke regering met AI-overleg
2277 Mirjam I de Heilige Herintroduceert mystiek en rituelen in leiderschap
2355 Cyrianus III de Genetische Geboren uit CRISPR-lijn, moreel controversieel
2444 Saphira IX de Vredige Herstelt eenheid na de Techno-Oorlogen
2611 Tiberius VI de Snelle Maakt einde aan traagheid van bureaucratie, bekend om ‘decretensprints’
2780 Zenon V de Onzichtbare Bestuurt deels via hologrammen en AI-kopieën
2966 Helena XIV de Laatste Start de overgang naar collectief leiderschap: het Levende Consensusbewustzijn

3000: Einde van de Souvereinen

De rol van Souverein wordt vervangen door een Collectief NeuroNet, geïnspireerd op de oude stamboom maar gedragen door miljarden bewustzijnsenheden.

De naam ‘Souverein’ blijft bestaan als spirituele titel – een herinnering aan duizend jaar hybride leiderschap.

TV-verslaafde

23 augustus 2025 01:22

koe de poing

23 augustus 2025 06:45

vwala, de problemen van Open VLD zijn voorbij, ik heb den AI gevraagd een overlevingsstrategie uit te werken:

Citaat:

Interessante vraag! Open VLD (Open Vlaamse Liberalen en Democraten) zit al een tijd in moeilijkheden door dalende verkiezingsresultaten, interne verdeeldheid en een zoekende partij-identiteit. Als we een overlevingsstrategie voor hen zouden uitwerken, kan die langs drie sporen lopen: inhoudelijk, organisatorisch en communicatief.

1. Inhoudelijke strategie: een duidelijke liberale kern

Herdefinieer liberalisme: niet enkel als “vrijheid” in de economische zin, maar ook sociaal en persoonlijk. Positioneer vrijheid in een moderne context (digitale privacy, ondernemerschap, zelfbeschikking, keuzevrijheid in zorg & onderwijs).

Sociaal-liberale correctie: toon dat liberalisme niet gelijkstaat aan ongebreideld kapitalisme. Zet sterk in op kansengelijkheid, meritocratie en bescherming van wie niet mee kan.

Toekomstthema’s claimen: focus op innovatie (AI, biotech, energie), klimaatoplossingen via technologie & ondernemerschap, en fiscale hervorming die eenvoudiger én rechtvaardiger is.

2. Organisatorische strategie: interne rust & vernieuwing

Verjonging van leiderschap: geef ruimte aan jongere stemmen die fris en authentiek zijn, om het imago van “oude politieke kaste” te doorbreken.

Regionale verankering versterken: herconnecteer met lokale besturen en ondernemersnetwerken. Lokale populariteit is vaak de reddingsboei van partijen die nationaal zwakker staan.

Interne stabiliteit: vermijd openlijke ruzies. Zet in op eenheid van boodschap en duidelijk leiderschap.

3. Communicatieve strategie: herkenbaar en positief

Één duidelijk verhaal: geen grijze compromistaal meer, maar een herkenbare lijn (“wij zijn de partij van vrijheid en kansen”).

Digitale aanpak: gebruik sociale media slimmer (TikTok, YouTube Shorts) om jonge kiezers te bereiken. Niet via geforceerde memes, maar via storytelling over persoonlijke vrijheid, ondernemersverhalen, en inspirerende maatschappelijke cases.

Minder regeringspartij, meer beweging: zet jezelf neer als beweging met ideeën en energie, niet enkel als partij die deals in de Wetstraat sluit.

4. Strategische positionering

Niet té centrumpartij spelen: wie in het midden blijft hangen, wordt vaak irrelevant. Zoek duidelijke breuklijnen waar liberalen onderscheiden zijn van socialisten (economische vrijheid), Vlaams-nationalisten (openheid i.p.v. geslotenheid), en groenen (technologische vooruitgang i.p.v. enkel restrictie).

Samenwerkingen slim kiezen: mogelijk in kartelvorm met kleinere partijen/bewegingen of meer profilering binnen de federale coalitie.

???? Samengevat: Open VLD kan overleven door een scherp, toekomstgericht verhaal te brengen rond vrijheid en kansen, hun imago te vernieuwen via jong leiderschap, en een herkenbare, positieve communicatiestijl te hanteren die hen opnieuw onderscheidt van de rest.

Wil je dat ik dit uitwerk in een soort concreet actieplan (met korte- en langetermijnstappen), alsof ik een partijstrateeg zou zijn?

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:35.

Pagina 1 van 2

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven