Palestijnse terroristen die elkaar vermoorden, wie kijkt daar nog van op?
 

De Vlaamse Al Jazeera zender, bij het grote publiek bekend als VRT NWS, meldt vandaag "20 doden bij Israëlische aanval op ziekenhuis in zuiden van Gazastrook, onder wie 4 journalisten".
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblo...1754114720639/

Dat is informatie die rechtstreeks van Hamas komt, dwz onbetrouwbaar en gelogen, en moet gecorrigeerd worden als volgt:

"24 doden bij gevechten tussen terreurgroepen in de Strook aka Hamas vs Al Shabab, op een voormalig ziekenhuis dat gebruikt wordt als terreurbasis. Onder de 24 doden ook vier terroristen die zich voordeden als journalisten ('PRESS')."

Dit is exact het probleem met onze media, ze doen gewoon copy paste van elk Hamas bericht.

Behalve dan weer als het executies van Gazanen betreft, dan hoor je ze niet. Zelfs als daar een hulpverlener tussen zit. Dat bewijst het misdadig intent van onze trad media.

https://x.com/EFischberger/status/1959703972333121966

Ik denk dat dat miereneuken is. Het goede nieuws is dat er weer 20 makakken dood zijn. Het slechte is dat het maar 20 zijn.

Ik zou toch denken dat elke normale persoon juicht als er ginder wat "Palestijnen" gemold worden he, en exact hoe dat gegaan is, van secundair belang is. Ideaal zijn het natuurlijk vrouwen en kinderen, want dat zijn de problemen in de toekomst, maar als het vechtende mannen zijn is het ook mooi meegenomen natuurlijk.

Ik weet dat zo niet. Ik denk dat onze media vrolijke berichten willen brengen, en daarmee dus de nadruk leggen op het goeie nieuws, telkens er ginder Palestijnenvrouwen en kinderen gemold worden. Alles bij elkaar is het nieuws niet altijd goed, en een berichtje om mensen goed humeur te geven mag ook eens he.

:lol::lol::lol:

Kijk maar elk Islamitisch paradijs. Overal zit er wel een groepje dat actief aantoont dat de leden de betere moslims zijn. Meer zelfontploffers, meer genadeloze slachtpartijen, meer ontplofte moskees. Meer ontvoerde slaven en slavinnetjes.

Tenzij de "heersers" voldoende middelen hebben om verderfelijke, heidense technologie aan te wenden om de wens van Allah te verkloten.

Netanyahu ontkend het helemaal niet en noemt het een tragisch ongeluk . Het was dus helemaal niet gelogen.

Het probleem zit bij u , omdat u zo maar mee gaat in de onzin van de topicstarter.

Netanyahu is een politicus.

Maar uw verwoording klopt volgens mij iets beter in deze volgorde.

Ach, als je de beelden bekijkt was er een Pallywood productie bezig. 20 camera mensen en een pak Hamassers die wat in de rommel aan het rommelen waren om dan zogezegd een bebloed kind te redden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblo...1754114720639/

Tuurlijk , Israel laat camera mensen hun ding doen in Gaza.

Bovendien , claimt u dan dat er geen kinderen vermoord worden , dat het altijd Pallywood producties zijn? 0,0 geloofwaardig, er is zo veel bewijs van het tegendeel. U noemt al dat bewijs 'van hamas afkomstig' . Precies hetzelfde werk wat we onder 9/11 complottheoristen zien, elk bewijs zou door de grote duivel gemanipuleerd zijn.

Natuurlijk niet. Dat is te gek voor woorden.
Woordkeuze, kinderen worden massaal gedood in Gaza.
En ik lees nergens de claim dat er geen Gazaanse kinderen vermoord zouden worden.
Altijd, helemaal niet.
Als u het gelooft, is het voor mij ongeloofwaardig.
Oei, daar is de grote Satan, de VS weer.

Dat Palestijnen elkaar vermoorden kunnen we enkel aanmoedigen en toejuichen.
Elke islamiet minder op deze aardkloot is winst voor ons.

Helaas is de situatie vergelijknbaar met een pandemie. 1 dode, maar 4 extra zieken...

Natuurlijk zijn er kinderen onder de doden, het is nu eenmaal een grote oorlog.

Maar reddingswerkers die met man en macht betonblokken verplaatsen om dan voor de camera een verbaasd kindje te redden is een kans van iets van 1 op een miljoen, doch dagelijkse kost in Gaza.
Mannen die met een kind in handen naar de camera lopen, een groep kinderen die vluchten voor een bombardement naar een camera toe, terwijl ze op de achtergrond rustig thee drinken.

Dat is Pallywood.

Zoiets kan je alleen maar hier zeggen. Op Facebook, Twitter (X), Instagram, WhatsApp, LinkedNL enz. was je account reeds voor onbepaalde opgeschort. Geniet maar van het laatste restje vrije meningsuiting wat je nog rest.

Palestijnen gedood een "tragisch ongeluk" noemen is belachelijk en hypocriet. Als in Israël Joden worden gedood in een terreuraanslag, delen ze in de Palestijnse gebieden snoepgoed uit op straat om hun dood te vieren.

Tijdens, en de dagen erna, op de Pogrom van 7 oktober 2023, stonden in Gaza en elders duizenden perverse Palestijnen en Arabieren te dansen en te springen van plezier omdat Hamas zoveel Joden hadden vermoord.

Mooi om te zien dat de wanhopige israel supporters gewoon lage iq racistjes zijn :lol:

Dat komt vanwege het door het westen destijds inderdaad gepromote heel jammere universele mensenrechtenpamflet he. Het was goed bedoeld, naief en het is een ramp.

Aan de andere kant, ik zie het nut niet van commerciele publiciteitsapplicaties te gebruiken, behalve als het echt niet anders kan. Dat zijn reclameverkopers, die hebben uiteraard geen zin om realiteitsbeschrijvingen die reclame boodschappen in de weg staan, op hun sites te zetten. Ik heb nooit begrepen waarom mensen denken dat Facebook en zo "communicatie middelen" zijn: het zijn reclame applicaties. Als je veel reclame wil bekijken gebruik je die. NIet als je "een boodschap" wil brengen. Die reclame verkopers hebben natuurlijk wel graag dat je daar verder nutteloze causerietjes op houdt omdat die meer reclame doen kijken.

Wat is daar laag-iq aan ?

Hoog IQ is "zorgen voor mijn voordeel" en laag IQ is "dingen doen die mij niet speciaal voordeel opleveren" he.

Rabbiaat fundamenteel racist zijn is meestal niet slim, omdat er geen serieuze redenen zijn om te denken dat er een fundamenteel verband bestaat tussen huidskleur en nut.

Maar huidskleur kan wel een goeie statistische proxy zijn voor het nut of de schadelijkheid van medemensen.

Een proxy is een indirecte indicator, die geen direct causaal verband heeft, maar wel statistisch gecorreleerd is.

De echte correlatie tussen schadelijkheid voor ons en een eigenschap is cultuur en volkse eenheid. Moslims zijn bijzonder schadelijk. Christenen ook, maar minder. Daar is een evidente verklaring voor: de dwaasheden waarin die geloven, de mentaliteit die daarbij komt en dergelijke maakt dat die zich niet gedienstig opstellen tegenover ons.

Als dusdanig is het SLIM om de eliminatie van dat volk na te streven, want dat verlaagt het nadeel van onze omgeving voor ons, en verhoogt de fractie nuttige mensen voor ons.

Nu is er in het israelisch-palestijnse vraagstuk geen racisme te bespeuren want het gaat hier over 2 volkeren (Joden en Arabieren) van dezelfde ethnie in het algemeen.

Dit is puur een religieuze oorlog, waar Arabieren al 80 jaar proberen ex-islam grond terug schoon te maken van Jood, het onafgewerkte project van den Dolf verder zettende, maar met enorm weinig efficientie.