Wie heeft voorrang?
 

https://www.nieuwsblad.be/binnenland.../86786190.html

Zou normaal door iedereen gelezen kunnen worden.

Ik volg de redenering niet.

De politiewagen kwam uit een garage en draai op naar een weg. Dan moet je altijd voorrang verlenen.

2. Bovendien rijdt die politiewagen ook nog eens over haaientanden, wat de politie ook inziet in het filmpje, en ook in de tekst staat.

3. Bovendien is voorrang van rechts een verkeersregel en geldt er bij discussie dat verkeerstekens altijd boven verkeersregels gaan, de haaientanden of wegmarkingen zijn ook verkeerstekens.

4. Die stopstreep die de andere wagen passeert is ook een verkeersteken maar die geldt enkel waar je moet stoppen bij rood licht . En ik zie een flikkerend oranjelicht bij die stopstreep, dat wilt zeggen dat het verkeerslicht ook een storing kan hebben.

Maar bij oranje flikkerlicht (dat groen vervangt, zie bron) moet dat voertuig zijn snelheid wel aanpassen, wat hij ook deed want het kwam niet tot een botsing. Want zodra de bestuurder die politiecombi ziet kan hij gemakkelijk remmen.

Hypothetisch: ik denk dat de politierechter punt 3. doorslaggevend vindt. De politiecombi kon wat voorzichtiger uit die garage-uitrit rijden.

bron wegcode: https://www.wegcode.be/nl/regelgevin...6pu#apfhdbwjfs
Het enige flauw excuus wat de politiecombi kan inbrengen is dat er geen bord B1 staat bij die garageuitrit (Art 76.2). Maar dat is een probleem voor de wegbeheerder.

Correctie of beter aanvulling, in het filmpje kan men ook zien dat er tegen de muur ook een driekleurig verkeerslicht hangt dat dan wslk dan ook orange gepinkt heeft, dus die politiecombi moest zijn snelheid aanpassen en bovendien gelden dan die haaientanden als verkeersteken en die gaan bij discussie boven de verkeersregel, Art 6.2.

Men kan in het filmpje duidelijk zien wie er eerst remt of vertraagt, en dat is niet die politiecombi.

Zoals ik het begrijp:
Er waren geen verkeersborden en de rode lichten werken niet (zoals je zei, oranje knipperende lichten zijn enkel om aan te duiden dat de lichten niet werken en dat je voorzichtig moet zijn). Dus de wegmarkeringen (volle streep en haaietanden) hebben geen waarde meer.
Dan geldt tussen twee straten voorrang van rechts. Maar een uitrit kan niet als een straat beschouwd worden.

In de regel niet nee, maar bij een uitrit staan ook geen driekleurige verkeerslichten en haaientanden, en die dwarse wegmarkeringen blijven evenzo verkeerstekens (Art 60.1)

Tussen 2 normale straten geldt ook voorrang van rechts met gevaarsbord B17 dan is het meer dan een verkeersregel want mét verkeersbord.

Een verkeersregel staat onderaan deze strikte hiërarchie (art. 6 Wegcode)

Dat de wegmarkeringen geen waarde hebben zonder een bord is enkel de letter van de wegcode, de rechtspraak zal daar toch waarde aan hechten:

Dat er daar verkeerslichten staan is waarschijnlijk om auto’s die uit de parking rijden (tijdelijk?) voorrang te verlenen. Maar als ze op oranje knipper staan is dat niet meer zo uiteraard.

Bij beide dwarse wegmarkeringen ontbreken dan de voorrangsborden, volgens de letter van de wet

Ik hou het dus bij de laatste alinea:
Ze zullen er dan maar borden zetten zeker?

Het ‘probleem’ is dat het over een privé weg gaat, maar wel eentje die publiek toegankelijk is en waar dus dezelfde verkeersregels gelden als op openbare wegen.
Dus ja, de ‘eigenaar’ heeft zijn werk niet goed gedaan…

En de politie - die daar een bijna ongeval had - zou dat eigenlijk snel moeten melden...

Laatste zin:
Ik stelde de hamvraag aan AI:

Is de wegbeheerder verantwoordelijk voor signalisatie op private wegen die openbaar benut worden?

Maar wat Caelen niet zei en dat wou ik in de op zeggen is dat zelfs zonder de verkeersborden het duidelijk is dat in de beschreven situatie degene die uit een garage rijdt voorrang moet verlenen.

Het is een situatie die beter aangepakt zou zijn mét verkeersborden maar eigenlijk zijn de verkeersregels nog altijd duidelijk.

Het is eigenlijk elementair: als ik vanuit mijn oprit naar buiten rij dan heb ik zelfs van rechts geen voorrang.

Maar het is eigenlijk geen uitrit van een garage waar de politiecombi uitkwam maar een toegangsweg naar een andere parking achter een gebouw.

De inrit van de parkeergarage ligt er net achter, achter de 2 grote blauwe P-bord aan de muur.

En daar wou het andere voertuig blijkbaar inrijden of gewoon rechtdoor rijden ging ook?

Micele, elke garage heeft een toegang en een uitgang. Als ik Ladeuze uitrij ben ik er zeker van dat ik geen voorrang heb. ;-)

Maar als je groen licht hebt wel. ;-)

Soit de politiecombi komt uit een toegangsweg die net voor een echte inrit van een parkeergarage ligt. De 2 blauwe P hangen aan de muur en de inrit is duidelijk achter de witte verdrijvingsblokken waar men niet mag blijven staan.

Je kunt het mss eens op google view bekijken, die toegangsweg maar Parking Post X in Berchem.

Kijk eens hier van waar die politiecombi uitkomt: een brede weg tussen 2 gebouwen met zware toegangspoorten. Dat lijkt me alvast geen openbare weg waar die politiecombi uitkomt. Die verkeerslichten zijn daar dus als veel politiewagens met toeters en bellen plots prioritair moeten uitrukken.

https://www.google.com/maps/@51.2002...oASAFQAw%3D%3D

En die lichten staan daar ook oranje pinkend:
https://www.google.com/maps/@51.2004...oASAFQAw%3D%3D

allemaal beelden van september 2024:
https://www.google.com/maps/@51.2003...oASAFQAw%3D%3D