Medvedev dreigt Britse kroonjuwelen in beslag te nemen vanwege bevroren activa
 

Het lijkt er op dat de Russen steeds meer hun geduld verliezen met de Europeanen voor hun dubbelzinnige en onderling erg verdeelde houding tav deze Amerikaanse proxyoorlog tegen Rusland op het grondgebied van Oekraïne.

Voormalig Russisch president Dimitri Medvedev heeft het Verenigd Koninkrijk woensdag bedreigd als het de overdracht van 1,3 miljard dollar aan inkomsten uit bevroren Russische tegoeden aan Oekraïne zou schenken om er wapens van te kopen. Medvedev beschreef de actie van het VK als crimineel en noemde Britse functionarissen "dieven".

Medvedev dreigde om de Britse kroonjuwelen die zich nog in Rusland en andere bevriende landen bevinden, te confisceren ter compensatie voor de diefstal van 1,3 miljard dollar door Groot-Brittannië. Hij dreigde er ook mee om dat geld in te wisselen voor Oekraïens land, "niet dat land in Donbas en de Krim want dat hebben we al in ons bezit".

Times Now World: Medvedev Threatens To Seize British Crown Jewels Over Frozen $1.3B Assets!

Zoals ik al eerder schreef tolereert de Wlad hier en daar nog een clown in de nomenclatura...

Dimitri heeft ons inderdaad de laatste jaren amper teleurgesteld...

:rofl:

Medvedev vergeet dat wij 240 miljard kunnen stelen van de bevroren tegoeden, voorlopig worden alleen de interesten gebruikt.

Ik zou toch één ding niet vergeten dat, als Rusland deze oorlog tegen Oekraïne en bij uitbreiding de NATO WINT, dan moeten we alles terugbetalen wat we van Rusland hebben gestolen. Voor onze dwaze acties zullen we met z'n allen een zware prijs moeten betalen, is het niet met harde valuta dan met wat anders dat ons nog veel dierbaarder is.

Bij reflektie hierover moet ik toch het vermoeden uitspreken dat Koning Charles van het Verenigd Koninkrijk zijn kroonjuwelen niet zal afgeven of verkopen...8-)

Omschrijf die toestand , dat scenario van "winnen" door Rusland eens.

Ik begrijp die logica niet. Rusland wint de oorlog tegen het Europese deel van de NATO als ze in Lissabon staan he. En dan kunnen ze uiteraard hun ding terugnemen. Zoals de geallieerden (en de Russen) Duitsland overwonnen hadden en in Berlijn stonden.

Als we tot een overeenkomst komen in Oekraine, wil dat niet zeggen dat de Russen gewonnen hebben tegen ons he. Het wil zeggen dat we het front buiten onze grenzen hebben kunnen houden, wat de ENIGE BEDOELING is met de steun aan Oekraine, en dat Rusland HET OPGEEFT om Europa binnen te doen.
Dan hebben wij eigenlijk gewonnen. DAAR DIENDE DE NATO VOOR.

De invasie in Oekraine is het begin van de invasie in minstens Oost Europa, en wij hebben geen goesting om daar de enorme kost aan materiele schade en eigen doden voor te betalen, maar de keuze is er niet als er een aggressor binnenvalt. Als dusdanig helpen we maximaal Oekraine het front in eigen land te houden. Als dat lukt, zijn onze doelstellingen gehaald. Als dat niet lukt, gaan we toch maximaal Oekraine opgebruiken om de Russen reeds veel doen te bloeden, zodat ze zwakker de Poolse grenzen oversteken, en de strijd die we op eigen land moeten voeren, hopelijk minder duur is dan mocht Oekraine niet alleen gevallen zijn, maar ook "omgekeerd" tegen ons gebruikt worden.

Elke vrede waarbij de Russen buiten Europa blijven, is een perfect geslaagde doelstelling. Nadien moeten we het *achter* die nieuwe bevroren frontlijn zo hard mogelijk verdedigen om de volgende aanval beter kunnen af te slaan he.

Het equivalent is dat ze het geld van de visites van die kroonjuwelen mogen houden :-)

Die zatlap beweert om de zoveel tijd de meest onzinnige zever. Wie neemt die man nog serieus?

Van Boris Yeltsin kon je dat nog zeggen maar Medvedev? Ik heb die nog nooit dronken gezien.

Zie ook:
De dronken avonturen van Ruslands eerste president
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-...rste-president

• Has Putin ally Medvedev been DRUNK every time he calls for Armageddon? Russian former president's social media rants 'coincide with the date of his wine shipments from Italy'
• Alcoolique ou émotif? Qui est vraiment Dmitri Medvedev, le diable du Kremlin
• Auch Ex-Präsident Dmitri Medwedew: Wodka schon morgens! Putin-Vertraute angeblich dauerhaft besoffen

En zalige beelden: Dmitry Medvedev drunk

Voor dronken politici moet je niet in Rusland zijn, dat kan ook in België.

Michel Daerden, een Franstalig Belgisch politicus voor de Parti Socialiste kwam begin 2010 in opspraak toen hij dronken leek tijdens een tussenkomst in de Senaat.
https://www.hln.be/video/productie/d...-senaat-480988

Volgens enkele parlementsleden verscheen Ben Weyts van de NVA op 14 december 2023 dronken in het Vlaams Parlement.
https://www.hln.be/video/productie/v...-350859-350859

Filmpje opgedoken van dronken N-VA-politicus Theo Francken die wildplast: "Gênant, maar ik ben ook maar een mens"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/08...die-wildplast/

En dan nog de 'zattemansklap' van SP voorzitter Conner Rousseau. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau heeft zijn "oprechte excuses" aangeboden voor uitspraken waarover heel wat commotie is ontstaan omdat ze mogelijk racistisch waren. Rousseau deed dat op een persconferentie nadat hij vandaag urenlang werd verhoord over de kwestie. Volgens de voorzitter van de Vlaamse socialisten was hij in een dronken bui en heeft hij toen tegenover agenten "foute uitspraken gedaan over een aantal mensen van de Roma-gemeenschap".
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10...au-na-verhoor/

Niemand heeft beweerd dat Rusland daar de exclusiviteit van heeft natuurlijk. Maar het is meestal zo dat dronken politici in het algemeen domme dingen brallen als ze dronken zijn (en soms ook als ze nuchter zijn). Daar ging het over, dat Medvedev weer wat heeft zitten brallen. Dat Rusland de exclusiviteit niet heeft van domme dingen brallende politici (al dan niet in bezopen dan wel anders gedrogeerde toestand) zal iedereen hier op politics.be U wel toegeven he :lol: Maar dat neemt niet weg dat Medvedev zijn gebral wel degelijk tot die klasse behoort.