De groene waanzin 8. Het einde petrochemie Antwerpen en UK/EU.
 

Le plastique ce n'est plus fantastique...
https://trends.knack.be/nieuws/macro-economie-beleid/exxonmobil-overweegt-verkoop-belgische-chemieactiviteiten-inclusief-site-in-antwerpse-haven/
ExxonMobil wil een deel van zijn Europese chemiefabrieken van de hand doen nu de sector onder druk staat door Amerikaanse importheffingen en groeiende concurrentie uit China, zeggen ingewijden aan de Financial Times.

De Amerikaanse oliegigant, een van de grootste petrochemieproducenten ter wereld, voerde de voorbije weken verkennende gesprekken met adviseurs over mogelijke verkopen ter waarde van tot 1 miljard dollar, melden twee bronnen.
Sluiting installaties

Exxon denkt daarbij aan fabrieken in het Verenigd Koninkrijk en in België. Het bedrijf heeft een ethyleenfabriek in het Schotse Fife en verschillende productiesites in ons land, waaronder polyethyleenfabrieken in Zwijndrecht en Meerhout. In de Antwerpse haven beschikt het over een raffinaderij en een petrochemische site.

Binnen het bedrijf is ook een sluiting van de installaties besproken.

Een deal is allerminst zeker: Exxon kan de activa ook behouden, waarschuwen de bronnen. Het concern liet enkel weten niet te “reageren op geruchten of speculaties”.
Energiekosten

Ook andere chemiebedrijven trekken zich terug uit Europa, dat het zwaarst lijdt onder de wereldwijde chemiemalaise. Zo verkocht LyondellBasell dit jaar vier fabrieken, terwijl het Saoedische Sabic een gelijkaardige stap overweegt.

De chemiesector kampt met overcapaciteit, tegenvallende vraag en hevige concurrentie van goedkope Chinese producenten. In de VS is de druk minder groot doordat president Donald Trump een importheffing van 15 procent op Europese chemieproducten voorbereidt.

Exxon heeft zijn aanwezigheid in Europa de laatste jaren al teruggeschroefd, onder meer na een conflict met de Europese Unie over regelgeving die volgens het bedrijf de energiekosten opdreef en investeerders afschrikte.

In mei meldde het concern dat het exclusief onderhandelde over de verkoop van zijn meerderheidsbelang in de Franse brandstofdochter Esso SAF én zijn chemieactiviteiten in Frankrijk aan North Atlantic France SAS, een onderdeel van de Canadese brandstoffenverkoper North Atlantic. Toen zei Exxon dat de deal tegen het vierde kwartaal van dit jaar zou worden afgerond.
... le plastique c'est tragique.

In Europa valt hun frank dat plastic een kunststof is die te rijmen is met het rentmeesterschap. Europa beslist dan maar om meer plastic in te voeren en de petrochemie de facto te laten uitsterven in onze contreien. Door deze keuze wordt elders plastic geproduceerd en verwerkt zonder onderhevig te zijn aan EU sterfhuisconstructieregelmentering. Buiten de EU kan de petrochemie ook genieten van energie die niet onderhevig is aan EU duurmakingsnormen.

Het EU beleid is NIMBY. De plastic is nodig om de bureaucratische EPC normen te halen.

Tiens nog een link over meer plasticfabrieken? (maar meestal niet hier):?

Plastic kan toch best in de olielanden zelf gemaakt worden?

Natuurlijk niet hier, het Herenvolk heeft geen boodschap aan industrie, in welke vorm dan ook. Industrie is iets waar gewerkt wordt.

Ik weet niet wat het efficiëntst is.
Ruwe aardolie verscheept zo gemakkelijk als vloeistof (of zo goed als).
En een aantal olielanden, daar zijn ze nog niet eens in staat een hi tech rol WC papier veilig te bedienen. Dus importeren ze technici en ingenieurs om de klus te klaren.

Als de Arabieren het zelf willen doen (of hun gehuurd werkvolk) daar kan men sowieso niets aan veranderen.
Olietankers laten ronddobberen met de kans op olierampen en dus dure verzekeringen zal ook wel wat kosten.

Hier zijn er nog twee tegen mekaar geknald tijdens een storm op de Zwarte Zee:
https://www.nieuwsblad.be/buitenland.../55815462.html

Nog ver van ons bed gebeurd maar kan evenzo in de Noordzee gebeuren...
https://www.nieuwsblad.be/buitenland.../48627904.html

Uit jouw link:
In 2022 waren er nog 42 kraakinstallaties in Europa, vervolgt zij. “Intussen is voor negen voornamelijk oude krakers een sluiting doorgevoerd of een sluiting aangekondigd. Zoals bij de bedrijven Dow, Sabic en Total Energies Antwerpen. Deze ruimte vullen wij op met Project One.”
Voor de negen oude krakers in de EU die verdwijnen komt er slechts 1 nieuwe in de plaats ( Ineos Project One Antwerpen).

Er is toekomst voor de petrochemie maar niet meer in Antwerpen/EU/UK. In de olielanden zien ze niet zo nou met de EU normen. "Drill Baby Drill!"

Het wordt chemie in plaats van petrochemie.

De groene waanzin !. Het einde van de petrochemie in UK/EU.
https://www.tijd.be/ondernemen/milie.../10624751.html
Premier Bart De Wever (N-VA) reageert strijdvaardig op de aankondiging van de Amerikaanse energiemultinational ExxonMobil dat het een investering in plasticrecyclage op zijn Antwerpse site pauzeert. Maar dat komt misschien allemaal nog wel goed, denkt De Wever.
Jack Williams, een van de toplui van ExxonMobil, had in een gesprek met De Tijd gezegd dat de groep investeringsprojecten in Antwerpen en Rotterdam in de koelkast stopt omdat Europa niet meer concurrentieel is voor grote investeringen. ExxonMobil heeft een vergunning voor plasticrecyclage in de Antwerpse haven, maar zeg dat die door te strikte Europese regels niet rendabel is.
Premier Bart De Wever trekt zich het dossier in zijn thuisstad aan. ‘De investeringen in de petrochemie vallen volledig stil. Het is gewoon niet rendabel om te investeren. We moeten eraan werken om het economische plaatje recht te krijgen, en dat vereist beslissingen op federaal niveau en in Europa’, zegt De Wever.

Williams had vooral kritiek geuit op Europese wetgeving als de zorgplichtwet (CS3D) en ‘te strikte’ regels rond plasticrecyclage. Door niet te investeren in de recyclagefabriek dreigt er net meer plastic verbrand te worden, merkte Williams op.
Europa legt de lat soms te hoog en wil ‘in milieudoelstellingen meteen van 0 naar 100 springen’, vindt de premier. 'Zonder tussenstappen zal het niet gaan en dan heb je niets.’ Hij vindt dat ‘klimaatneutraliteit in een huwelijk met competitiviteit’ moet plaatsvinden. ‘Anders komt er geen enkele investering meer naar hier, terwijl die in de VS en elders als paddenstoelen uit de grond schieten.’

Le plastique c'est tragique. Weg met de plasticafval! Als het van de groene waanzin afhangt niet in onze achtertuin ( NIMBY) !

:roll::roll::roll::roll::roll::roll:

Er is geen chemie van tel in de maakindustrie die geen petrochemie is.

Grapjurk.
Een stiekeme grote speler op de internationale markt maakt van natuurlijke grondstoffen een hele bult E nummers en "ei-vervangers" waar de veganisten zo dol op zijn. En dat is een Belgisch familiebedrijf en international die kan tellen.

Zoek maar uit welke dat kan zijn.

Tessenderlo Chemie of Tessenderlo Group zal ook geen kleintje zijn zonder olie.

En na een moeilijk jaar 2023 herpakken ze zich:

Zonder petrochemische halffabricaten blijft er bij Tessenderlo Chemie enkel gelatineproductie over die niet eens halal of kasjroet is.

Bij chemiebedrijf BASF Antwerpen verdwijnen zowat 600 banen tegen eind 2028

Dat geeft niet, die verdwijnende goede middenklassenrjobs. We subsidiëren wel wat zombiekmo's om ergens iets aan de staat te leveren of maken wat meer regels voor de overgebleven echte bedrijven zodat ze mensen moeten aannemen als geprivatiseerd ambtenaar of bullshitjobber. Alles kaat koet.

Voedselchemie behoort niet tot de maak-industrie. Castle Ingredient promoot hun producten niet als chemie. Ook de voedselchemie is grotendeels petrochemisch.

Examples of products that may contain petrochemicals
Cereals
Snacks like crisps and Cheetos
Candies like Skittles
Processed meats
Certain salad dressings
Baked goods
Beverages like Gatorade
Foodcoloring
Coatings
Chewing gum
Preservatives and additives
Packaging
Flavorings

Ook kunstmest en aquacultuur is grotendeels petrochemie.

Niet stakingen of hoge loonkosten hebben onze basischemie de nek om gedraaid maar een verkeerd energiebeleid. (Bedankt Timmermans, Vanderstraeten, Verhofstadt, ... ) Dat die basischemie in onze haven ondertussen ten dode is opgeschreven wordt door zowat alle kenners aangenomen. En het is maar ten zeerste de vraag of de circulaire economie van grond komt en/of die in staat zal zijn de plek die de basischemie inneemt in onze economie, in onze samenleving, in de welvaartscreatie, te vervangen. Geld tegen de basischemie aansmijten zoals destijds bij de ondergang van de steenkool-, staal- en autoindustrie gaat niet helpen.

Batterijchemie heeft meer toekomst, de markt zal het uitwijzen.

Zoals onze Umicore:
Ook deze Belgische For-E heeft toekomst:
Electrische bussen in China rijden ook op supercondensatoren, reeds 10 jaar geleden:
Met hybride batterij-supercondensator vind ik enkel deze studie:

@Michelle
Allemaal aankondigingspolitiek van SF projecten. Umicore is warm water aan het uitvinden van het soort dat in China al decennia in massaproductie is. Treinen en trams op superconductors zijn prestige projecten met lagere efficiëntie ( laden, ontladen, verlies, ...) dan dieselmotoren.

Jij weet blijkbaar alles beter dan Umicore. :lol:

Dat kan wel zijn, heb je dan een link van Chinese HLM batterijen? Geef eens eentje.

Ik laat mij voor mijn kennis bijstaan door Grok en ChatGPT.

En wat zegt jouw AI over Chinese HLM chemie en -batterijen voor voertuigen?

Mijn AI vindt niets voor EV, enkel kleine apparatuur, wel een oude link van 2023, heb je een link van 2025?
Toon het eens aan. :-D Ik wacht op uw Grok.

Wat is het markt aandeel van batterijen voor elektrisch vervoer wereldwijd in tabel per land qua fabricage, oorsprong grondstoffen, oorsprong halffabricaten ?
China vertegenwoordigt ongeveer 90 % van de wereldwijde geïnstalleerde cathode?*actieve materiaal?*capaciteit en > 97 % van de anode?*actieve materiaal?*capaciteit vandaag.
China mineert/raffineert grote delen: bv. in 2023 ~ 85 % van lithium werd gemijnd in Australië, Chili, China; ongeveer 65 % werd in China geraffineerd. Voor grafiet ~ 80 % mijnbouw in China en > 90 % raffinage.
Europa is sterk afhankelijk van import van grondstoffen/halffabricaten; weinig eigen raffinage. (Bijv. EU-factsheet: China had 83 % van wereldproductie, EU ~ 7 % in cellen)
Lithium: ~ 85 % van wereldmijnbouw in 2023 in Australië, Chili en China. ~ 65 % van raffinage in China.
• Nikkel: Indonesië > 50 % van mijnbouw in 2023, China + Indonesië samen > 60 % van raffinage.
IEA
• Kobalt: ~ 2/3 van mijnbouw in DR Congo, ~ 3/4 van raffinage in China.
IEA
+1
• Grafiet: mijnbouw ~ 80 % China, raffinage > 90% China.