De oorlogswaanzin overwint de Groene Waanzin.
 

https://trends.knack.be/nieuws/macro...nsie-op-komst/
Om te vermijden dat men botst op bestaande Europese regels, is het de bedoeling defensiegerelateerde wijzigingen aan te brengen in belangrijke chemische wetgeving, zoals Reach en de POP-verordening, die het op de markt brengen en het gebruik van verontreinigende stoffen in de Europese Unie verbiedt of beperkt.
“Er zou worden gebruikgemaakt van bestaande afwijkingen in de EU-milieuwetgeving wanneer strategische publieke prioriteiten van toepassing zijn, zoals defensie”, legt Van Thuyne uit. “Bovendien wordt het mogelijk defensieprojecten in alle administratieve en gerechtelijke procedures in de lidstaten als urgent te behandelen. De milieuwetgeving wordt niet opgeschort, maar kan flexibeler worden geïnterpreteerd als er een hoger openbaar belang in het spel is.”
Al die REACH en POP regulatie om het milieu te sparen van kunstoffen en toxische elementen is niet van toepassing voor de oorlogseconomie.

PFAS deeltjes kunnen openbare infrastructuur werken platleggen tenzij ze gekwalificeerd worden als oorlogseconomie.

In de winkel krijg je geen plastic zakje meer om het milieu niet te belasten en wapens en munitie die milieu voor eeuwen schade toebrengen mogen wel geproduceerd worden.

Arme EU.