Nog drie jaar te pletter lachen met de Dems (en hopelijk langer)
 

De legendarische draad "Terug 4 jaar lachen met Trump" van mijn vriend Dadeemelee is waarschijnlijk één van de populairste in de geschiedenis van politics.be.

Ik heb er ook al goed mee gelachen, elk morgen zorgt hij weer voor een scheut levensvreugde. Ik wil Dadee dus zeker zijn speeltje niet afpakken.

Maar ondertussen is de ontreddering in het Democratische kamp niet meer om aan te zien. Na decennia zijn ze de macht over het dominante narratief kwijt, dat ligt nu bij de Republikeinen. En die maken daar duchtig gebruik van om de waanzin van de Dems in de verf te zetten.

Eén van hun geliefkoosde wapens zijn memes. Zo zitten ze in Washington nu al enkele dagen met Sombrerogate. Een waterval aan sombreros en snorren overvalt de Democraten en ze kunnen er niet tegen...

Terwijl links humorloos zit te gapen en verder verzuurt, vermaakt rechts zich te pletter. Om die reden wil ik hier een draad openen waarin we kunnen lachen met de Dems en de loony left. Uit liefde hé. :-P

Er is zoveel stof, elke dag weer opnieuw. Dit is één van de vele video's over Sombrerogate. Hilarisch... je zal vaststellen dat de Reps/MAGA niet alleen lachen met de Dems maar ook met zichzelf: Trump Trolls Dems With EPIC Memes! ???? | Democrat Sombrero

Het lijkt wel alsof het 60 jaar geleden is dat er nog eens Republikeinen de verkiezingen wonnen...

Ook in die tijd domineerde links het narratief.

En Reagan was een Republikein over wien’s beleid nog steeds met veel lof wordt gesproken. Maar die was dan ook een heel stuk verstandiger dan de huidige Maga-bullebak.

Gij zijt oud genoeg om te weten dat men in Europa Reagan vier jaar lang belachelijk gemaakt en uitgescholden heeft voor "tweederangs acteur" en meer van dat soort fraais. En goed gelachen met de moordpoging op hem. Net zoals men nu met Trump doet, niks nieuws onder de zon.

Ik ben inderdaad (zeer) oud. Dat spottend commentaar omtrent "tweederangs acteur" kwam er vooral bij Reagan zijn aantreden. De "gevestigde waarden" (media) hadden geen hoge dunk over de man. Destijds in Hollywood waren er weinig producties waarin Reagan werkelijk schitterde. Maar de toenmalige media hebben naar het einde van zijn eerste ambtstermijn hun mening moeten herzien. Het moet gezegd, Reagan had wel het geluk aan zijn kant. De toenmalige USSR had niet de economische kracht om de wapenwedloop vol te houden (het huidige Rusland ook niet). Gorbatsjov was zo verstandig om de overige topfiguren uit het Kremlin ervan te overtuigen dat het tijd werd voor een goed gesprek met Reagan, wat dan ook gebeurde en voor gevolg had dat er een einde kwam aan de "Koude Oorlog" die begonnen was in 1945.

Dat waren dus eigenlijk "linksen" he :-)

Dat is wat ik stelde: alles wat niet-maga is, is links, of het nu Bush was, Reagan, of wie weet, zelfs Nixon. Ah, nee, Nixon was het laatste bedriegende bastion van niet-links ?

In de grond was dat eigenlijk waar, het intellectuele niveau van Reagan was een stap omlaag. Maar Reagan had een paar principes aan dewelke hij hield, en luisterde naar goeie raad. Hij had het enorme voordeel om Amerikaanse president te zijn toen de Soviet Unie al kraakte langs alle kanten en had dus het goeie idee om de wapenwedloop zodanig hard op te draaien dat het kaartenhuis van Moskou ineenzakte.

Dat gezegd, Reagan had totaal idiote plannen, met zijn Star Wars oorlogsmachine die in die tijd onmogelijk kon werken. Herinner U uitspraken zoals "ik ben voorstander van videospelletjes want zo zullen we goeie jet piloten kweken" en dergelijke meer.

Kortom, Reagan WAS een beetje een simpele gast, maar hij HAD principes die goud waard waren, en hij is op het goeie moment gekomen om met een krankzinnig plan (Star Wars) de Soviet Unie de genadeslag toe te dienen toen alles daar rijp voor was. Had hij dat plan op een ander moment doorgedrukt, het ware pure afgang geweest.

Nee. Het waren rechtsen die uit lafheid en opportunisme het linkse narratief hanteerden zoals de CVP, de 0VLD, de Tories, de CDU onder Merkel en vele, vele anderen.

Zodanig dat er echter nauwelijks nog rechts bestond. Al wie niet mee boog, werd in het extreemrechtse verdomhoekje geduwd. Het overkwam Ronald Reagan, de vroege Bart De Wever en vele, vele anderen waaronder ikzelf.

De invasie van moslims waar jij altijd zo tegen fulmineert was een direct, decennialang beleid van die verlinkste rechtsen.

Nu de invloed van 68 begint uit te sterven, hoor je terug stilaan hier en daar authentieke rechtse geluiden. De weldenkenden proberen nog steeds om die in de extreemrechtse hoek te duwen maar dat lukt minder en minder omdat de truuk totaal versleten is.

En voila: na een halve eeuw is er weer licht aan de horizon en lacht de toekomst ons toe.

Goed, maar mijn herinnering uit die tijd is dat de mainstream media hier (De Standaard, De Morgen, BRTN...) en de politieke tenoren van die tijd president Reagan altijd bespot hebben.

Sombrero autopen
 

Ook wel een beetje kostelijk.
De 'rode' draad is wel duidelijk.

Lefties Losing It: Jane Fonda is full of TDS and Botox

Kortom linkse nep-rechtsen :-)

Iedereen was links. Nu nog. Behalve natuurlijk MAGA.

Nochtans zijn moslims extreem-rechts he.

De invasie van moslims komt gewoon van de idiotie van de universele mensenrechten.

Maar er waren veel goeie dingen aan mei 68 he. Het ontdoen van de religieuze moraliteit in de eerste plaats he. Waar het verkeerd ging was het idee dat alles gewoon uit de hemel zou blijven vallen zonder moeite. Het for granted nemen van onze zuur-verdiende vrijheden en maatschappelijke structuur die vrij goed werkte.

Niettemin als "seksuele bevrijding" was dat hoogstnodig he. Daarvoor was de katholieke seksmoraliteit nogal dwangmatig niewaar.

Ik zou het niet zozeer steken op mei 68, maar wel op het afschaffen van de segregatie in de USA, met die onnozelaar van een Martin Luther King. Dat was de genadeslag, na het in de natuur vrij loslaten van slaven een eeuw daarvoor met die andere kwast, Lincoln.

Het idee dat niet-eigen-volk gelijkwaardig zou zijn aan eigen volk.

Jep, dat is de erfenis van de jaren 60 en 70.


Het dominante narratief in de politiek, de media en de academische was links tot extreemlinks. Destructief.

Ja, natuurlijk, zo'n invloed van een halve eeuw verdwijnt niet zomaar. Maar sinds de jaren '90 is het beginnen afnemen, eerst onderhuids, sinds enkele jaren aan de oppervlakte en met Trump II nu ook echt in het beleid.

Neutrale VRT:
Republikein= slecht
Democraat = goed
Nooit anders geweest.

"Na Reagan komt zonneschijn" klonk het op de (toen nog) BRT. En neen, ik ben geen Trump-fan, ver van zelfs.