Premier Dewever geeft les
 

ZO in deze periode van de aanvang der academische jaren mag een gastspreker best wel eens...

We zien hier hoe een richting politicologie van de Gentse Universiteit een wel heel eminent gastspreker kreeg.

We zagen ook hoe Premier Dewever een uur lang weer Bart Dewever mocht zijn,tegenover een publiek dat nog even van hun jeugd mag genieten maar wel enige waarschuwingen van "de ouwen" mag aanhoren.

Als ik meerdere politici en zelfs "middenvelders" soms bezig hoor zouden die misschien ook beter de lezing bijgewoond hebben,of mss net als mij op YT eens volgen....
https://www.youtube.com/watch?v=U3YnATEn2oc

Voor Belgie onthouden we "haal het grint uit de zuilen en stort het opnieuw in de fundamenten"


De kwaliteit van sommige vraagstellers achteraan laten we maar zo......dit is een lezing in een universiteite hé,geen persconferentie na een regeringsconclaaf....(en dan nog :roll: )

Was zijn strijk al gedaan?

Onnozele vent.

Wat een haatvolle reactie, maar ja, van u zijn we niets anders gewoon.
Blokkers mogen met blokjes spelen, en daar stopt het.

Uw kwijl van aan de wever te denken druipt hier alweer van mijn scherm.

Wat een haat lees ik hier toch steeds.
Op een volwassen manier met uw in debat gaan lukt niet meer.
Ik weet wat ik moet doen.

Het is “met u in debat” niet “met uw”

die fetten Jahre sind vorbei

De zeven magere koeien komen uit de Nijl gesjokt.

Zeker, zeker… juuust is juuust!!!

Om hier van het malse gras te snoepen

Klopt, foutje van mij.
Uw is een bezittelijk naamwoord.

A. S.

De valies van de wever staat klaar, da's uw taak om ze te dragen alleen gaat ge het mooi moeten vragen aan de fat van antwerpen als ge moogt.


.

“Gert Verhulst is een echte brombeer”
Artikel door Iléana Durodin•

Nu weet ik waarom Bart De Wever de babyboomers met rust laat, de verloren generatie en daaropvolgende generaties voor alle miserie laat opdraaien: hij is een transboomer, noemt zichzelf boomer terwijl hij dat gezien zijn geboortedatum helemaal niet is. :twisted:

Niet voor iedereen. Een groot aantal is binnen, het heeft hunne tijd nog wel uitgedaan ...

is het dan echt niemand opgevallen?
 

Want in gans dat discours heeft Mr Dewever,opvallend voor diegenen die opletten,één instituut onvermeld gelaten...

Het Parlement...

Dit instituut is verondersteld de bron van alle regelgeving in Belgie te zijn,ook naar de toekomst van bijvoorbeeld de sociale Zekerheid,toe...


We zouden kunnen veronderstellen of vrezen dat deze vermolmde,wormstekige-, boomstam amper een rol te spelen heeft.....Dat is eigenlijk de laatste veertig jaar in groeiende mate zo....


Even zijdelings vermelden hoe in zowel Nederland als Frankrijk dat Parlement zelfs een DESTRUCTIEVE rol speelt de laatste paar jaar...Als "beheerraad" van het land weet het in die beide landen evident zelf niet meer wat het wil....De fracties rollen vechtend over de vloer...En de directie (regering) is aldaar al zo lang "losgeslagen" dat het uiteindelijk gelijk wat is wat ze doen of niet doen,iedereen is nu boos en wil alweer verkiezingen om de impasse daarna,onvermijdelijk,nog wat te bevestigen....


(on-)Eervolle vermelding ook voor een eilandengroepje iets westelijk van ons waar gelijkaardige zaken gebeuren,al minstens 10 jaar lang....

En ik mag een zekere natie van continentale afmetingen,enigszins belangrijk in de wereldpolitiek,op enkele uren vliegen van ons vandaan,niet onvermeld laten....

DAT is de omgeving waar een Premier van een klein Koninkrijkje op de Westkant van Eurazie in moet werken...In een ook reeds gedeeltelijk disfunctionele maatschappij waar diegegen die zouden moeten HELPEN voor minstens de helft (en daar nog voor betaald worden ook :evil: ) TEGENWERKEN ,hoewel de parameters waarop een kwart eeuw geleden al moest gereageerd worden onbetwistbaar zijn en er uiteindelijk een generatieconflict dreigt ook......

De 55-jarige pensioenleeftijd voor machinisten stamt nog uit de steenkooltijd herhaalt De Wever Reservespelers boutade (of eerder omgekeerd) alsof de machinist geen stoker had die de kolen schepte. De machinist maakte toen 1 locomotief klaar en had daar de hele nacht voor. Tegenwoordig lopen machinisten zich de benen vanonder het lijf om tien tot twintig stellen klaar te maken. Het enige verschil tussen vroeger en nu is dat men toen jenever dronk ipv water, rookte gelijk een Turk en de medische sector nog in de kinderschoenen stond waardoor de gemiddelde leeftijd veel lager lag. Politici waren toen ook nog van een ander kaliber en hadden historisch inzicht of waren zo geen smeerlappen.

(Tussen haakjes, altijd gezegd dat ik langer wil werken - en moet dat ook al 6 jaar sinds DiRupo - maar dat moet mogelijk gemaakt worden en het gaat net de andere kant uit.)

Nee hoor, de politici toen waren even groot krapuul als de huidige.
De mensen werden gemakkelijker dom gehouden, dat wel.

Diep vanbinnen weet je dat Dewever gewoon gelijk heeft

Ik vraag me af hoe De Wever, Reservespeleer en Co verklaren dat mensen op 57 met pensioen mogen (mochten ?) die de laatste 20 jaar vast nachtwerk hebben gedaan in hetzelfde bedrijf. Wat heeft dat met kolenscheppen te maken ?

Allemaal goed en wel langer werken maar dan moet dat ook mogelijk gemaakt worden ipv alle ouderen proberen op leefloon te schoppen zodat minder pensioen moet uitbetaald worden. Dat is erger dan cynisch maar is wat er staat te gebeuren.