Arabs for Israel
 

Er is hoop! Een stem van redelijkheid uit de Arabische wereld!

http://www.arabsforisrael.com/

Vuile collaborateurs! :-D

er zijn gelukkig nog moslims die de Palestijnse terreur beu zijn!

Steunen ze de muur? Steunen ze de agressieve politiek van Sharon? Pas wanneer ze het niet doen is sprake van redelijkheid... De staat is de staat maar je hebt ook nog zoiets als een politiek die gevoerd wordt door die staat, en daar ligt het grote probleem vandaag de dag. De problemen wijken verder af van de oorspronkelijke essentie maar moeten wel eerst opgelost geraken om tot de essentie te komen!

Dit is nog interessanter dan jouw site. Ik had die site op men onderschrift gezet en hup na twee dagen was die site gehackd:? . In ieder geval homepage kan je nog bekijken.

Jews for Allah

In de P-magazine van deze week staat een artikel van één van hun redacteurs die een week met een internationale groep olijven was gaan plukken in Palestijnse gebieden, en wat ik daarin las deed me toch met verstomming staan.

Olijfboomgaarden die 'te dicht' bij Israëlische kolonies lagen mochten door Palestijnen zelf niet betreden worden. De internationale groep mocht dat wel aangezien zij door Israël aanzien worden als 'internationals' en dus meer vrijheid krijgen dan de Palestijnen zelf, op hun eigen eigendommen nottabene.

Meer nog, vanuit de nabijgelegen kolonies keken zwaarbewapende kolonisten (met o.a. M16-geweren), gewone burgers en dus geen politieagenten of soldaten, toe en begonnen sommigen zelfs met stenen te gooien naar de plukkers. De aanwezige militairen richtten hun wapens op... de Palestijnen.
Bovendien worden boomgaarden regelmatig bestookt met mortiergranaten vanuit de kolonies (terroristen?).

Hele boomgaarden worden overigens vernield voor de bouw van de veiligheidsmuur en de bouw van nieuwe kolonies die zwaar bewaakt worden door het leger (soms tot 4.000 militairen voor een kolonie van hoop en al 500 burgers) en een dubieuze politiemacht die uitrukt als het het leger teveel wordt.

Israël heeft Palestina volgebouwd met bypasswegen tussen de kolonies enerzijds en tussen de kolonies en Jeruzalem anderzijds. De Palestijnse wegen die op de bypasswegen uitkwamen, werden gesaboteerd met diepe kuilen en door het asfalt weg te halen zodat auto's niet meer op de bypasswegen geraakten.
Een jood legt een afstand af in 45' waarover een Palestijn zes uur kwijt is. Het is in Palestina immers enkel mogelijk om zich met de wagen district per district te begeven (althans voor Palestijnen) waardoor Palestinen moeten rekenen op vrienden ofwel de taxi moeten nemen die ook weer niet verder mag dan zijn districtsgrens.

In Hebron bouwden Israëlische burgers hun huizen bovenop... de huizen van Palestijnen. Hun afval wordt gewoon naar beneden gesmeten. Om te voorkomen dat die nog langer tussen de aanwezige Palestijnen zouden vallen, werden er metalen netten gehangen die het afval moesten opvangen, maar de stank blijft natuurlijk.

Het artikel staat vol met andere flagrante schendingen van de mensenrechten. Je kan de P-Magazine nu bezwaarlijk een wetenschappelijk tijdschrift noemen maar het artikel en vooral de foto's spreken wel voor zich.

Vooraleer alweer uitgemaakt te worden voor jodenhater, anti-semiet en vooraleer bovenstaande weer afgedaan wordt als anti-semitische en pro-Palestijnse propaganda, wil ik er echter wel aan toevoegen dat de modale Israëlische burger hier niets aan kan doen. Het zijn de kolonisten, meestal migranten die door de regering met goedkope grond gelokt worden, die hier de beest uithangen en in se niet beter zijn dan de gemiddelde Palestijnse terrorist...

Het ergste van alles is nog dat dit gebeurd met medeweten van de Israëlische regering, meer nog, ze neemt er actief aan deel.

Wat ik hiermee wil zeggen, pascal l en consoorten, haal die oogkleppen af en bekijk deze situatie door beide brillen. Ik heb dat al lang geleden ook gedaan en het heeft mij nog geen kwaad gedaan...

Dat soort zaken gebeurt inderdaad regelmatig. Mij is van het voorbije jaar zelfs een geval bekend van honderden Palestijnen, die na wekenlange terreur van nabij gestationeerde kolonisten, hun dorp moesten ontvluchten. Weken later konden ze vanwege het gevaar op kolonisten-razzia's nog steeds niet terug naar hun dorp.

Schandalig is dat ze die bomen dikwijls nog voor schandalig veel geld durven verkopen in Israël. Als je weet dat zo één olijfboom van enkele honderden jaren oud gemakkelijk 2500 euro (of meer) opbrengt, kan je je wel inbeelden hoeveel financiële schade die Palestijnse boeren lijden.

Kleine correctie: het ging er nog iets geraffineerder aan toe. Als ik mij niet vergis, ging het als volgt: enkele 10-tallen jaren terug huurden een aantal religieuze joden, ter gelegenheid van een bepaald joods feest, een aantal ruimtes boven de oude stad van Hebron. Er werd lustig gefeest en de dag nadien... besloten die kerels gewoon te blijven. Sindsdien zitten daar midden in de oude stad van Hebron zo'n 450 fanatieke kolonisten die zonder problemen een stad van enkele honderdduizenden Palestijnen mogen terroriseren. De rest van je verhaal, met die netten, dat afval enzo, klopt volledig.

Een noemenswaardige feit. Tot nu toe was het "in de eigen spiegel kijken" enkel bij de joden aanwezig. De Arabieren wijzen vooral de ander met de vinger, ook voor alles wat bij henzelf fout gaat.

Naast de joden die kritiek leveren op de soms harde aanpak van Israel tegenover de Palestijnse terroristen, nu eindelijk eens Arabieren die ook vinden dat het opblazen van schoolbussen vol kinderen niet kan.

Natuurlijk is het goed dat er ook gematigde stemmen uit de Arabische wereld komen. Maar sommigen zien het gewoon als het 'goede' tegen het 'kwade' en stoppen Israël of Palestina in de rol van één van de twee, terwijl er eigenlijk veel 'goeden' zijn, maar ook veel 'slechten'. Niet elke Palestijn blaast zich op temidden van onschuldige Israëlische en buitenlandse burgers, net zoals niet elke Israëliër de Palestijnen zo snel mogelijk weg willen jagen...

Laat me niet lachen. Er zijn altijd al Palestijnen geweest die de aanslagen in Israël veroordeeld hebben. En zelfs in de jaren '70 of '80 pleitte de PLO al voor één staat met gelijke rechten voor joden, moslims en christenen. Wat wil je nog meer? Moeten de Palestijnen dan die bezetting aanvaarden? De verdrijving van hun land? De discriminatiepolitiek tegen de Israëlische Palestijnen? Ik blijf het zeggen: je kan geen vrede bereiken zolang je een bezettingspolitiek in stand houdt.

Als je een positief signaal in dit initiatief wil zien, zie het dan als een bewijs dat samenleven van moslims, christenen en joden in één land wel degelijk mogelijk is. Op voorwaarde dat de discriminatiepolitiek van Israël verdwijnt natuurlijk.

Ja, want voor Sharon en de muur was alles peis en vree :roll:

Wie nog steeds denkt dat een samenleving tussen verschillende rassen, godsdiensten en culturen mogelijk is, heeft niets geleerd uit het verleden en het heden.
Wanneer iedereen eens zou toegeven dat een dergelijke samenleving een onhaalbare utopie is, kunnen eindelijk eens echte oplossingen bedacht worden die wel functioneren.

Zolang men echter blind blijft voor de realiteit blijft het dweilen met een kraan die steeds verder opengaat.

Kankeren dat verschillende rassen niet kunnen samenleven is natuurlijk gemakkelijk, maar een alternatief, hebt u dat? Wat gaat u doen met die andere rassen in Europa, in Israël of Palestina?

Eindelijk mensen die hopen op een toekomst en niet willen dat hun kinderen levende bommen worden

Wat wij moeten doen. Gewoon eens nadenken waar we mee bezig zijn. Eerst en vooral mogen wij de signalen die uit de hoek van de vreemdelingen komen niet langer negeren. Grote groepen vreemdelingen zijn gevaarlijk voor de Europese samenlevingen. Dat moet erst en vooral eens iedereen durven inzien en toegeven.

Dan nu de oplossing wat wij daar aan kunnen doen. Eerst en vooral moet Europa grotendeels afgesloten worden voor verdere immigratie (spreek kolonisatie). Als tweede maatregel moeten de reeds aanwezige vreemdelingen geselecteerd worden. Het kaf moet van het koren gescheiden worden. Wij kunnen deze selectie grotendeels overlaten aan de vreemdelingen zelf. Hij/zij die bijvoorbeeld criminele feiten plegen, zich fundamentalistisch opstellen, door daad of mentaal meewerken aan terrorisme, zij die zich niet willen of kunnen integreren, zij die er niet in slagen om een bestaan op te bouwen dat gebaseerd is op arbeid. Deze groepen horen niet thuis in het westen en zouden het best verwijdert worden. Wij spreken dan over minstens de helft van alle vreemdelingen.

Met die vreemdelingen die dan overblijven is het misschien mogelijk een samenleving op te bouwen.

Hoe ga je dat doen? Rond Europa óók een betonnen muur zetten?

Voor criminelen bestaat er een eenvoudige oplossing: rechtbanken en indien schuldig de gevangenis in. Daar moet je niets voor uitvinden. Gewoon consequent de wet toepassen.

Wat ga je zeggen als ze wel werk vinden? "Ze pakken ons werk af"?

De helft? Misschien toch eerst terug met je voeten op de grond komen.

Toch nog één punt waar we het eens zijn.

en wie zijn "de joden" dan wel? Zijn dat alle joden, is dat de helft van de joden, een kwart, 3/8, of hoeveel en op welke basis baseer jij je?? Uiteraard zijn er heel wat joodse tegenstanders van de Israelische politiek, maar je kunt bv. moeilijk Likut of de ultra-rechtse nationalisten vrijpleiten door te zeggen dat zij ook "in de spiegel kijken"

Palestijnse "terroristen"? Je bedoelt Palestijnse burgers zeker? Ik denk niet dat er veel joden niet tegen het verijdelen van zelfmoordaanslagen op bussen zijn, maar er is zoveel meer dan dat: kolonisatie, bezetting met checkpoints, de muur, landberoving, die wel degelijk de gewone Palestijnse burgers treffen Antoon...

trouwens, kijk hier eens:

http://www.jfjfp.org/


het is neit omdat je hier een linkje plaatst dat je daarom ook "bewijs" levert....