Hong Kong zware brand in torencomplex.
 

Men telt al meer dan 40 dodelijke slachtoffers en nog honderden vermisten.

Het torencomplex huist meer dan 4.000 bewoners in + 2000 units. Veiligheidsnetten rond de bamboestellingen tijdens uiterlijke renovatie hebben denkelijk voor snelle verspreiding gezorgd want bamboestellingen op zichzelf zijn niet snel ontvlambaar.

De vingerwijzing door de media -terecht zowel als onterecht- en zoektocht naar al dan niet verantwoordelijken kan al beginnen.

27 november

Bijlage 121730

Mensen zo als sardientjes opstapelen op zo weinig mogelijk oppervlakte heeft iets onrespectvols.

Donderdagmorgen, 10:34 am, het bluswerk gaat verder.
https://www.bbc.com/news/live/c2emg1kj1klt#player

Genoeg voorbeelden van flatgebouwen die afgefakkeld zijn omdat er figuren waren die kantjes eraf gelopen hebben.

Maar in China kunnen we er van uit gaan dat ,als er verantwoordelijken gevonden/veroordeeld zijn, die straf wel meer gaat zijn dan jaren rechtzaken, en een pets op de vingers.

Ik neem aan dat in Hong Kong de "Tofu-Dreg" bouwmethode die vanuit andere delen van de Volkrepubliek gemeld wordt niet van toepassing was...

Dat betekent dat,hopelijk,het gebouw het structureel zeer lang zal volhouden en er aldus meer kansen blijven bestaan voor de mensen die boven de brand gevangen zitten......


Het doet mij ietwat denken aan die brand in die sociale woontoren in het VK van alweer een dik decennium geleden die begonnen was met iets aan de buitenbekleding en zich verrassend snel verspreidde over vele verdiepingen...

Maar ook daar was de STRUKTUUR van het gebouw goed....gelukkig...

Als je mierennesten bouwt vallen er veel doden als het eens fout loopt. Duizenden mensen op een kluitje bij elkaar gestoken, wat een horror.

Bamboe, bouwmateriaal van de toekomst volgens de KUL.

Iets waar wij in het westen niet hoog van de toren (pun intended) moeten blazen. Denk maar aan het drama met de Grenfelltower in Londen.

In HK is er weinig andere keuze en plaats om dit soort betaalbare appartementen te bouwen. Bovendien zou de oorzaak liggen in de plastieken netten rond de bamboe stellingen die werden in een mum van tijd een vuurzee. Stellingen in bamboe zijn de regel in Azie en zijn op zich niet zo brandbaar. Bovendien waren bouwvakkers nogal slordig slordig omgesprongen met hun sigaretten.

Klopt. Maar wat heeft dat met dit topic te maken?

De brand zou zijn ontstaan in de stellingen van bamboe. Beton en metaal is al niet opgewassen tegen brand, laat staan hout. Ik maak graag van de gelegenheid gebruik om daar op te wijzen voor de 'groenen' ons terug een London 1666 aandoen.

Nu niet overdrijven. Bamboe en solide hout hebben een bepaalde brandwerende kwaliteit. Het is pas als er een hoop aardoliedervitaten aangeplakt worden dat het een echt lopend vuurtje wordt.

Bamboe, indien droog, brand als zot. Zeer fel in vergelijking met hout. Vraag het maar aan mijn stoof. Ik vraag me af of men het liever niet over bamboe heeft als verspreider van het vuur omwille van de appreciatie die Unesco gegeven heeft aan deze vurige bouwmethode.

Bij de Notre Dame was een vonkje op oud hout voldoende om een fakkel te creëren.

Styrofoam en scaffolding mesh netting zijn ideale brandversnellers.
Plus aangewakkerde wind van de laatste dagen.
An sich is bamboe zeker niet de initiële oorzaak, maar gemakkelijker beschuldigend materiaal voor expert pianisten- en klavierrapporteurs hier.
Ondertussen nadert het dodental de honderd...

U kan beter dan zo doorzichtig mensen woorden in de mond leggen. :roll:

Zeker met de aangewakkerde wind die we de laatste dagen hebben ervaren hier.
Zo eenvoudig kan de werkelijkheid ter plaatse zijn.

ADDENDUM: oei, 'k lees net dat er weeral ne kleine echte rapporteur verongelijkt zit te bleiten hierboven...
Oh well, c'est la vie.

Ik nodig u uit om een machtige, kurkdroge, dakdrager zoals de balken gebruikt zoals in de Notre dame aan te steken met een kaars ofzo.

Maar ja, eenmaal in gang is droog hout een zeer enthousiaste brandstof.

In het geval van de Notre Dame was uw "vonkje" een sigaret of een kortsluiting. Maar er zijn wel andere dingen eerst beginnen branden, voor het gebinte een open haard werd.

Oftewel, u mag wel eens een snelcursus BBQ/open haard aansteken volgen.

Of uitvogelen waarom er een RF waard bestaat.

Ondertussen al 128 doden... :-(

https://www.theguardian.com/news/202...ons-death-toll

Nog een grotere ramp dan grenfell in de UK dus.

Ik heb op een nieuws interview ter plaatse een man gezien die dat beweerde.
Anderzijds als men de eerste beelden ziet als de bouwvakkers weg vluchten ziet men een hypersnelle steekvlam van de plastieken netten die de top in een mum van tijd bereiken. De bamboe begint te branden in een tweede fase en vele bamboestokken vallen intact naar beneden. Vermoedelijk zijn de verbinding snoeren ook syntetish.
In ieder geval heeft de HK overheid verboden voortaan bamboe nog te gebruiken voor stellingen.