Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Afval belastingsbrief is die stijging proportioneel de kostendekking ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=274957)

brother paul 2 december 2025 08:39

Afval belastingsbrief is die stijging proportioneel de kostendekking ?
 
Heeft iemand een idee waarom die factuur voor afval ineens zo hard moet stijgen ?
https://www.hln.be/regio/afvalfactuu...-jou~a20ae4bd/


1/ er is PMD afval wordt betaald via PMD systeem.
2/ er is karton/papier afval wordt gezellig gerecycleerd dus daar verdienen ze geld aan
3/ andere afvalstromen gaan naar het stort daar betalen we allemaal in verhouding van de kostprijs en de winst van biogas, groenafval, papier, ijzer stoppen ze in hun zakken
4/ de huisafval wordt nu allemaal een soort diftar systeem en iedereen begint nu ineens te moeten dubbel zo hard te moeten betalen voor afval verbranding terwijl ze notabenen meestal nog de verbrandingsoven zitten te gebruiken om warmtenet te voeden...

Nu wat verandert er ?
De groencontainer moet je nu beginnen betalen en je moet waanzinnig eierschulpen, koffiepads, vleesresten beginnen dumpen in de groenafval container waar je vroeger amper uw restafval van uw groenten/fruit mocht dumpen in die groencontainer

De afvalcontainer wordt een heuse belastingsbrief en wordt de afval zijn prijs in goud waard, en dan moet er toch een belletje rinkelen bij iedereen. De vraag is nu is die verwerking van die afval nu ineens zo hard gestegen dat die kostprijs zo buitenproportioneel moet wegen ? Of is dat een subtiele geprogrameeerde belastingsverhoging volgens een of ander groen dogma die keurig na de verkiezingen geparkeerd is geworden in de begroting van die opvolgers die dus het waanbeleid van groen moeten uitvoeren

Citaat:

het antwoord is eenvoudiger Verbrandingsheffing: 23 euro per ton , wat niet zo veel is je spreekt dus over 20 cent op een vuilzak... En de europese CO2 heffing die nog eens de CO2 belast terwijl de fossiele grondstoffen al belast zijn tijdens de productie, maar goed blijkbaar geld dat volgens het ETS systeem niet voor de afval en moet je dat pas betalen als je de afval verbrandt. De Vlaamse overheid hanteert een verbrandingsheffing op restafval (stort- en verbrandingstarieven). Deze heffingen zijn de afgelopen jaren verhoogd en zijn bedoeld om gemeenten en inwoners aan te moedigen minder restafval te produceren en beter te sorteren.
DE PMD is blijkbaar ook een soort afvalbak geworden want al de potjes met smos en mayonaise en yogurt resten die je vroeger bij het vuil kieperde wordt nu obligaat in de PMD gedumpt een kwestie van de statistiek op 110 percent te krijgen denk ik dan en meer kunstof te recycleren dan er officieel beschikbaar is. Het gevolg is dat die fraktie dusdanig vervuild is dat het onbruikbaar wordt en dan toch verbrand wordt volgens mij maar he we hebben allemaal gesorteerd he

Citaat:

Ongeveer 35 percent wordt verbrand: Sorteerresidu: Dit is het materiaal dat na de sortering overblijft. Het gaat om:

Vuil, vochtig of te veel vervuild plastic (bijvoorbeeld met etensresten).

Te kleine plastic deeltjes die niet goed kunnen worden gescheiden.

Multilayer plastics of complexe combinaties van materialen die technisch (nog) niet efficiënt gerecycleerd kunnen worden.

Dus dat noemen ze dan groen beleid?? Een belasting in de strot rammen via de afvalverbranding ? Je vraagt je af waarom de politiek altijd zo bang is om dit te communiceren ? Vermoedelijk omdat die 23 euro per ton afval in feite peanuts is, maar een alibi om gewoon kosten te debudgetteren van de gemeentebegroting waar er volgens mij elektriciteitsinkomsten wegvallen

reservespeler 2 december 2025 14:29

Volgens mij zijn de lonen ferm gestegen sinds corana, sommigen spreken van meer dan 25%.
Een heel grote kost in de afvalophaling zijn nu eenmaal de lonen.

maddox 2 december 2025 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10563889)
Volgens mij zijn de lonen ferm gestegen sinds corana, sommigen spreken van meer dan 25%.
Een heel grote kost in de afvalophaling zijn nu eenmaal de lonen.

En van die 25% gaat meer dan de helft naar de (r)overheid.

brother paul 2 december 2025 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10563889)
Volgens mij zijn de lonen ferm gestegen sinds corana, sommigen spreken van meer dan 25%.
Een heel grote kost in de afvalophaling zijn nu eenmaal de lonen.

Als het loon 25 percent stijgt en 50 percent van de kosten uitmaakt van afvalophaling stijgt de prijs van afval 12 percent... Is dat hogere wiskunde ? De prijzen per kg zijn gewoon verdubbeld door dat diftar systeem

reservespeler 2 december 2025 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10563952)
En van die 25% gaat meer dan de helft naar de (r)overheid.

Dat heeft daar niets mee te maken.
Net zo min als dat op mijne kilo witloof die ik verleden week kocht aan 4 euro, de BTW en ... naar de overheid gaat.

maddox 2 december 2025 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10564001)
Dat heeft daar niets mee te maken.
Net zo min als dat op mijne kilo witloof die ik verleden week kocht aan 4 euro, de BTW en ... naar de overheid gaat.

Die witloofteler moest ook voldoen aan regels A tot en met Z³ bis++, die allemaal de prijs opdrijven, en verkocht dat witloof aan een groothandel die ook winst wil maken, waarna de lokale kruidenier/marktkramer ook zijn stukje wil krijgen.

reservespeler 2 december 2025 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10564003)
Die witloofteler moest ook voldoen aan regels A tot en met Z³ bis++, die allemaal de prijs opdrijven, en verkocht dat witloof aan een groothandel die ook winst wil maken, waarna de lokale kruidenier/marktkramer ook zijn stukje wil krijgen.

Uiteindelijk gaat van die 4 euro, die ik betaalde, 2 euro, via taksen-RSZ-toeslagen-BTW, naar de overheid.

Aurora_Borealis 3 december 2025 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 10563789)
Heeft iemand een idee waarom die factuur voor afval ineens zo hard moet stijgen ?
https://www.hln.be/regio/afvalfactuu...-jou~a20ae4bd/

Nog een Harelbekenaar die zijn diftar-container heeft gekregen ?

Reken maar uit: een gezin van 4 dat jaarlijks zo'n 500 kg restafval produceert, heeft daar nu 40 afvalzakken voor nodig (a 1.7 euro/stuk) = 68 euro per jaar

Vanaf 2026: diftar-container met 0.34 euro/kg = 170 euro per jaar. Tel daar bij de beheerskost van de container 24 euro/jaar. Tel daar bij de kost per ophaling 0.32 euro per keer, reken aan 25 ophalingen/jaar = 8 euro/jaar. Tel daar bij het jaarabonnement voor de GFT-container (want mag niet meer bij restafval) = 45 euro/jaar.

Totale kost vanaf 2026: 202 euro/jaar - dat is een stijging van de afvalkosten voor de gezinnen van om en de bij 200 % !

Nu, de kost om het afval te verbranden, reken daar toch snel 120 euro/ton. Een verbrandingsoven is niet goedkoop: een oven, 50000 ton per jaar, zal toch al zo'n 50 miljoen euro kosten voor de bouw, tel daar bij de operationele kost en een tax van 14 euro/ton... denk ik dat mijn schatting van 120 euro/ton er niet ver vanaf zal zijn. Verklaart nog altijd niet waarom er 200% bijgelapt moet worden.

ViveLaBelgique 3 december 2025 11:23

Wat doe je met je gft als je in een appartementje woont zonder garage, kelderruimte, tuinhuisje of afdakje ?
Volgende boomende business: pest control, insectenlampen, deep cleaning en geurbestrijding.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be