Ziekenfondsen zitten op een berg geld (Vastgoed en ... ter waarde van 6,1 miljard)
 

De ziekenfondsen hebben een enorm vermogen opgebouwd, dit ter waarde van 6,1 miljard.

Nu blijkt ook nog dat ze op hun winsten (op hospitalisatieverzekeringen), in totaal een slordige 1,45 miljard, geen eurocent belastingen betalen. Dit terwijl privéverzekeraars daar wel belastingen op betalen.

HLN:
EXCLUSIEF. 0 euro belasting op 1,45 miljard winst: waarom minister Jambon nu overweegt om in te grijpen in gunstregime voor ziekenfondsen

De ziekenfondsen hebben de voorbije decennia een vermogen van bijna 6,1 miljard euro kunnen opbouwen en dat is onder meer te danken aan de manier waarop de overheid hen behandelt. In tegenstelling tot gewone burgers ontsnappen ze aan heel wat belastingen. In deel 2 van onze reeks ‘De miljarden van de ziekenfondsen’ ontdekte onze onderzoekscel dat de fiscus honderden miljoenen laat liggen. Hoe kan dat? Is dat volgens minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) houdbaar? En willen de ziekenfondsen extra belastingen betalen? “Wij zijn geen gewone bedrijven.”

https://www.hln.be/binnenland/exclus...dsen~ac31a77c/


Ze zijn inderdaad geen gewone ondernemingen.
Ze waren vroeger mss nodig, ondertussen hebben ze bewezen dat ze hun taken niet aankunnen.
Tijd om een einde te maken aan dat ziekenfondsgedoe?

Verder uit HLN

“Wij zijn geen gewone verzekeringsbedrijven”, klinkt het zowel bij CM, Helan als Solidaris. “We keren onszelf bijvoorbeeld geen dividenden uit. Alles wat we aan reserves opbouwen met onze hospitalisatieverzekeringen, gebruiken we om onze risico’s te dekken en om onze polissen beter te maken voor onze leden. Bijvoorbeeld door de kosten die gedekt worden uit te breiden. Onze verzekeringsproducten kosten ook minder dan op de private markt en we sluiten niemand op voorhand uit. Dat is onder meer mogelijk dankzij onze reserves”, luidt de uitleg van alle ziekenfondsen.

Solidaris werpt op dat de ziekenfondsen in hun vennootschappen ook geen btw kunnen aftrekken. Maar dat nadeel weegt volgens onze berekeningen niet op tegen de vrijstelling van vennootschapsbelastingen.

Gelijk speelveld
De private verzekeraars zijn dan ook niet te spreken over het fiscale gunstregime voor hun concurrenten. Ze vinden het oneerlijk en vragen de politiek om in te grijpen.

Het vermogen van de ziekenfondsen deel 1
 

EXCLUSIEF. Zo rijk is jouw ziekenfonds: verborgen fortuin van 6,1 miljard euro in kaart gebracht
HLN ONDERZOEK
Je kent de ziekenfondsen van kleefbriefjes en terugbetalingen bij de dokter, maar wist je dat het ook vastgoedbeheerders en beleggers zijn? De HLN onderzoekscel dook in meer dan 60 jaarrekeningen en ontdekte dat de ziekenfondsen over een vermogen van bijna 6,1 miljard euro beschikken. Het zit verspreid over meer dan 100 vennootschappen en strekt zich uit tot in de Zwitserse Alpen. In deel 1 van onze reeks ‘De miljarden van de ziekenfondsen’ werpen we voor het eerst licht op dat verborgen fortuin. “Wat heeft een Belgisch ziekenfonds in het buitenland te zoeken?”

https://www.hln.be/binnenland/exclus...acht~a0ca28ce/

Uw nva houdt de bespreekbaarheid tegen!
Connard zijn ma is voorzitter van solidaris.
Vooruit EN nva houden de 6 miljard onbespreekbaar.

https://www.facebook.com/share/r/1D4...ibextid=wwXIfr

Zolang er geen fraude wordt gepleegd, er geen partijbevriende bullshitjobbers mee worden betaald, zolang dat geld in reserve wordt gehouden, kan me dat weinig schelen. Ik heb het liever zo dan al die (semi-)overheidsinstellingen die zwaar in de schulden zitten, niet rondkomen. Het rare is wel dat die aan beide kanten van de rijke mutualiteiten zitten. De overheden die de belastingen en sociale bijdragen ontvangen en doorgeven via de mutualiteiten zitten zwaar in de schulden, maar ook verscheidene ziekenhuisgroepen en zorginstellingen. Er kan dus wel gesleuteld worden aan het systeem want helemaal op orde zit het niet. Maar als het is om naast de overheden en de zorginstellingen ook de mutualiteiten in de schulden te steken, het verder niets oplost, dan heb ik liever dat alles bij het oude blijft en dat er nog ergens iets van reserve is.

Er werd en wordt veel fraude gepleegd binnen de ziekenfondsen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11...n-ex-topman-t/

De socialistische mutualiteit Solidaris trekt naar het hof van beroep in Antwerpen om alsnog miljoenen euro’s te recupereren van haar vroegere topman Tony Coonen. De organisatie kreeg die schadevergoeding in eerste aanleg in Hasselt niet toegekend.

Pieter Vanlommel
Gepubliceerd:
za 01 nov. 11u23
In het corruptieproces rond De Voorzorg Limburg werden Coonen en 8 anderen veroordeeld voor het verkopen van eigendommen van de mutualiteit aan bevriende ondernemers. Daar vloeide geld terug naar Coonen en penningmeester Dirk M.

Solidaris eiste 15 miljoen euro schadevergoeding, omdat vastgoed bewust onder de marktprijs zou zijn verkocht. De rechter oordeelde echter dat de vermeende verliezen bij de verkoop van onder meer vakantiecentra niet bewezen waren, waardoor Coonen geen extra schadevergoeding moest betalen.

Solidaris laat nu weten dat ze, na overleg met haar advocaten, beroep aantekent via de onderliggende entiteiten vzw Germinal Uitbreiding, vzw Vakanties en CV Apotheken. Het wil de geleden schade maximaal recupereren nu het corruptiepact werd bewezen en er straffen werden uitgesproken.

Solidaris stapt naar hof van beroep om miljoenen van ex-topman Tony Coonen te recupereren

Inderdaad, zulke toestanden dus. Maar dat heeft niets te maken met die 6 miljard reserve waar de mutualiteiten opzitten. Jaarlijks gaat er bijna 45 miljard langs de mutualiteiten naar de zieke bevolking. De 6 miljard-reserve - waarin dan vermoedelijk ook nog de gebouwen waarin ze huizen meegerekend worden? - lijkt me eerder goed bestuur dan verspilling of hebzucht. Als er verspilling is zit die eerder in die 45 miljard, in de operaties die in feite schoonheidsoperaties zijn maar niet als dusdanig worden ingeschreven, in mensen die de boel oplichten zoals sommige apothekers, verpleegkundigen en Tony's, ... .

De mutualiteiten zijn vzw's, die delen geen winsten uit. Het is onnozel om hun reserves, overschotten of werking te gaan belasten vermits ze voor de overheden werken. Dat zou enkel een vestzak-broekzakoperatie zijn en de overheid niets opbrengen, vermoedelijk zelfs geld kosten voor alle administratie errond. Een open boekhouding die iedereen kan nakijken zodat geen schaduwstromen naar bevriende verenigingen gaan dat is wel een must.