Wat is cultuur?
 

Wat is de cultuur waaraan allochtonen zich moeten aanpassen. Is er een Belgische Vlaamse cultuur waar men zich moet aan aanpassen?

Aangezien Belgen en Vlamingen geen cultuur hebben zal dat nogal moeilijk gaan, het is volgens mij ook helemaal niet de bedoeling dat allochtonen zich aanpassen aan een ander zijn cultuur, maar hun eigen cultuur behouden. Ze moeten zich aanpassen qua taal (waarbij ze hun eigen taal natuurlijk mogen blijven spreken zolang ze de taal van het betreffende land perfect beheersen), werk en gedeeltelijk qua normen en levenswijze.

Bestaat er een Marokkaanse cultuur ? Een Japanse cultuur, een Duitse culktuur ? Indien ja, dan moet er ook een Vlaamse cultuur bestaan.
Zijn de aangehaalde culturen homogeen ? Indien nee, dan kan dat ook voor de Vlaamse cultuur gelden.

En wil een Marokkaan, al dan niet hier geboren, lekker blijven leven zoals in zijn thuisland, dat hij dan ook maar de Marokkaanse nationaliteit behoudt.

Heeft Vlaanderen volksliederen, volksdansen, speciale gebruiken, klederdracht, tradities?
Ik denk dat jij niet goed begrijpt wat cultuur is, vind jij dat allochtonen die naar hier komen hun volksliederen,volksdansen niet mogen beoefenen? Hun gebruiken niet mogen behouden? Zoals de Armeniers bv na een paar keer toasten in plaats van op de gezondheid op je verjaardag zeggen? Of dat het een gewoonte is dat alleen de vrouwen alles klaarzetten voor de gasten?

Ze moeten leren dat het NIET de godsdienst is die het leven leidt maar de maatschappij die het leven leidt.

Vind ik zeer goed gezegd.

Ik niet.

Natuurlijk heeft Vlaanderen volksliederen, volksdansen, tradities, enz.
Het is niet omdat jij ze misschien niet kent, dat ze er niet zijn.

Noem er eens wat...

Zou ik u dan even mogen verwijzen naar het volgende topic. De heer Jan Van Den Berghe heeft ook een bepaalde godsdienstige leiddraad in het leven, zou hij aangepast zijn aan onze maatschappij deze flamingant.

Maatschappelijke discussie
Duitsland reageert ...

Zolang er rede heerst en de godsdienst niet sturend wordt in het dagelijkse leven kan het nog beperkt getolereerd worden. Wat bvb niet kan : het massale uithuwelijken van jonge meisjes, dus mensen als een koopwaar (ruilwaar) zien. Dit heeft een zeer nefaste negatieve inwerking op de maatschappij.

Dat is regelrechte onzin. Het is nog niet zo wonderlijk lang geleden dat ook in onze maatschappij het gearrangeerde huwelijk bestond, of heb je daar misschien nog nooit van gehoord? Je kan de praktijk van het uithuwelijken op zich veroordelen als verwerpelijk, maar beweren dat het "een zeer nefaste negatieve inwerking op de maatschappij" heeft is bullshit.

Onze cultuur is nu eenmaal beinvloed door het christelijk geloof zonder dat het geloof er nog een overheersende rol in speelt.
Ik denk dat zelfs Jan geen dierenoffers meer brengt.

Door het uithuwelijken van dochters houdt men het achterlijken denken in stand, dit is nefast voor de maatschappij. Dit was vroeger veel minder het geval.

Zever in pakskes. Geef mij eens één "nefast negatief gevolg" van een gearrangeerd huwelijk voor de maatschappij!

Ben je daar wel helemaal zeker van?

Na verloop van tijd komen de vrouwen die dit 'normaal' vinden in de meerderheid, hierna zullen de vrouwenrechten beknot worden en zal een deel van de economische werkkracht uitgeschakeld worden en de economie krijgt een rake klap.

Toch raar hoe de verdedigers van de Islam (homo's en heidense socialisten) eigenlijk volgens de Islam de grootste vijanden zijn. Als het tot een confrontatie zou komen zullen deze als eerste slachtoffer vallen en toch willen ze kost wat kost deze Islam verdedigen. Is dit een soort van massochisme of is dit domheid ?

Waarom zouden die na verloop van tijd in de meerderheid komen? Heb je dat gezien in je kristallen bol? Waarom zouden de vrouwenrechten daardoor beknot worden? Mogen die vrouwen die een gearrangeerd huwelijk aangingen niet stemmen? Mogen ze niet uit werken gaan? Waar haal je die informatie vandaan? ...

*zucht*
Altijd weer datzelfde non-argument... Het wordt stilaan vermoeiend. Als je geen argumenten meer hebt, doe je er misschien beter het zwijgen toe, daar maak je je alleszins minder belachelijk mee dan wanneer je zomaar in het wilde weg allerlei ongefundeerde insinuaties begint rond te strooien. Wil je mij aub eens wijzen hoe en waar ik precies de islam verdedig?

Laat me je er toch nog eventjes op wijzen dat het net het standpunt van jouw geliefde partij is dat het "vrouwen-aan-de-haard" principe net goed zou zijn voor de economie. De vrijgekomen arbeidsplaatsen kunnen dan volgens hen immers ingevuld worden door mannen...

Laat me je er eveneens op wijzen dat ik tegen het VB ben ! Als overtuigd atheïst en voor de volledige gelijkheid tussen man en vrouw kan ik mij daar niet in vinden. Hun bestrijding van de misdaad vind ik hun sterke punt. Hierin staan ze loodrecht tegenover links. Trouwens de Islam benadert nog bijlange niet de graad van barbaarsheid en wreedheid van het Christendom. Maar ze lijken wel goed hun best te doen. Dat links deze onverdraagzaamheid van de Islam goedpraat in naam de godsdienstvrijheid, maakt dat de socialisten voor mij vijand nummer één zijn geworden.