Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Voordelen splitsing België? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=27549)

stanislaus 8 januari 2005 23:43

Voordelen splitsing België?
 
Zou het mogelijk zijn om hier de -zo u separatist bent- vijf belangrijkste voordelen voor u van de splitsing van België op te sommen?

tronca 9 januari 2005 00:00

Kan je in het vervolg in het juiste subforum posten aub?

stanislaus 9 januari 2005 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca
Kan je in het vervolg in het juiste subforum posten aub?

ok

big bad wolf 9 januari 2005 00:58

[size=4]Taal[/size]

één volk heeft één taal. Nederlanders spreken Nederlands, Duitsers Duits, Fransen Frans, Britten Engels. elk volk heeft het recht op een eigen staat.


[size=4]Brussel[/size]

Brussel is altijd al een Vlaamse (lees Nederlandstalige) stad geweest. zijn oorspronkelijke naam was Broekzele, wat in het Frans Bruxelles is geworden, wat op zijn beurt is verbasterd naar Brussel. als men de kaart van België erbij neemt, ziet men dat Brussel volledig op Vlaams grondgebied ligt. door het Vlaamse verraad bij het Egmontpact konden alle Walen zonder één woord Nederlands te hoeven kennen, zich rustig vestigen in puur Vlaamse gemeenten en zich laten bedienen in hun eigen taal. het gevolg hiervan is dat wat ooit Vlaams grondgebied is, opeens door de Vlamingen wordt ontvlucht met het resultaat dat in sommige fasciliteitengemeenten de Franstaligen een absolute meerderheid hebben. dit historisch onrecht kan enkel teruggeschroefd worden door de geleidelijke afbouw van de fasciliteiten, waardoor de Franstaligen in Vlaanderen op den duur ook Nederlands zullen móeten spreken.


[size=4]Politiek[/size]

Vlamingen stemmen traditioneel rechts, Walen links. dit leidt tot tal van communautaire problemen:
vb 1. flitspalen: Vlaanderen telt ruim 1000 flitspalen, Wallonië heeft er nog geen 20, maar toch wordt het geldt paritair onder de gewesten verdeeld
vb. 2. werkloosheid: 1/3 werklozen komen uit Vlaanderen (excl. Brussel), maar wij tellen wel 3/4 van de RVA-schorsingen
vb. 3. defensie: PS-minister Flahaut maakt alle bestellingen bij Waalse bedrijven, waardoor Vlaamse bedrijven onrechtmatig orders worden onthouden
vb. 4. dhl: terwijl de Vlaamse regering en het Vlaamse deel van de federale regering trachtten voorstellen op tafel te gooien, werden die consequent er terug afgeveegd door de Walen die hun eigen verborgen agenda hadden: de verhuis van dhl naar Bierset waardoor er enkel nog Walen bij dhl hoefden te werken.


[size=4]Democratie[/size]

tijdens talloze peilingen over gans Europa blijkt dat 3 Europeanen op 4 tegen een Turkse toetreding is, maar toch beslist de overheid over de hoofden van haar burgers heen, om de toetredingsonderhandelingen toe te laten en dit onder druk van hun allochtone achterban. hetzelfde geldt voor het migrantenstemrecht: 80% van de Vlamingen zijn tegen het migrantenstemrecht, en toch is dat er ons met dank aan de Walen door de strot geduwd. in een onafhankelijk Vlaanderen kan Vlaanderen eindelijk zijn eigen koers varen.


[size=4]Efficiëntie[/size]

Belgïë telt 574 parlementariërs, senatoren, ministers en staatssecretarissen voor 10 miljoen inwoners; Nederland heeft de helft meer inwoners maar niet eens half zoveel mandatarissen. Momenteel hebben we bijvoorbeeld Fientje Moerman voor Vlaamse economie, Jean-Claude Marcourt voor de Waalse economie, Benoit Cerexhe voor de Brusselse economie en Marc Verwilghen voor de federale economie. in een onafhankelijk Vlaanderen kan het aantal postjes meer dan gehalveerd worden.


[size=4]Transferten[/size]

jaarlijks stroomt ruim 11 miljard aan Vlaams geld naar Wallonië. mocht dit een tijdelijke maatregel zijn om een economisch zwakkere regio erbovenop te helpen, was er geen vuiltje aan de lucht, maar het gaat om een structurele miljardendiefstal die wordt misbruikt om o.m. ministriële PS-kabinetten te zetten, bedrijfswagens te kopen en villa's te bouwen. zelfs het Waalse onderwijs is er ondanks een specifieke suplementaire Vlaamse premie nauwelijks verbeterd.


[size=4]Monarchie[/size]

koningshuizen zijn niet meer van deze eeuw. het feit alleen dat iemand op basis van afkomst automatisch staatshoofd wordt, is ondemocratisch. bovendien is het koningshuis integraal vervangbaar: als de koning een KB niet wil ondertekenen, wordt ie afgezet (abortuskwestie), lintjes doorknippen kan de eerste de beste miss en buitenlandse handelsmissies kan eender wie doen aan een veel lagere kostprijs.

stanislaus 9 januari 2005 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf
[size=4]Taal[/size]

één volk heeft één taal. Nederlanders spreken Nederlands, Duitsers Duits, Fransen Frans, Britten Engels. elk volk heeft het recht op een eigen staat.


[size=4]Brussel[/size]

Brussel is altijd al een Vlaamse (lees Nederlandstalige) stad geweest. zijn oorspronkelijke naam was Broekzele, wat in het Frans Bruxelles is geworden, wat op zijn beurt is verbasterd naar Brussel. als men de kaart van België erbij neemt, ziet men dat Brussel volledig op Vlaams grondgebied ligt. door het Vlaamse verraad bij het Egmontpact konden alle Walen zonder één woord Nederlands te hoeven kennen, zich rustig vestigen in puur Vlaamse gemeenten en zich laten bedienen in hun eigen taal. het gevolg hiervan is dat wat ooit Vlaams grondgebied is, opeens door de Vlamingen wordt ontvlucht met het resultaat dat in sommige fasciliteitengemeenten de Franstaligen een absolute meerderheid hebben. dit historisch onrecht kan enkel teruggeschroefd worden door de geleidelijke afbouw van de fasciliteiten, waardoor de Franstaligen in Vlaanderen op den duur ook Nederlands zullen móeten spreken.


[size=4]Politiek[/size]

Vlamingen stemmen traditioneel rechts, Walen links. dit leidt tot tal van communautaire problemen:
vb 1. flitspalen: Vlaanderen telt ruim 1000 flitspalen, Wallonië heeft er nog geen 20, maar toch wordt het geldt paritair onder de gewesten verdeeld
vb. 2. werkloosheid: 1/3 werklozen komen uit Vlaanderen (excl. Brussel), maar wij tellen wel 3/4 van de RVA-schorsingen
vb. 3. defensie: PS-minister Flahaut maakt alle bestellingen bij Waalse bedrijven, waardoor Vlaamse bedrijven onrechtmatig orders worden onthouden
vb. 4. dhl: terwijl de Vlaamse regering en het Vlaamse deel van de federale regering trachtten voorstellen op tafel te gooien, werden die consequent er terug afgeveegd door de Walen die hun eigen verborgen agenda hadden: de verhuis van dhl naar Bierset waardoor er enkel nog Walen bij dhl hoefden te werken.


[size=4]Democratie[/size]

tijdens talloze peilingen over gans Europa blijkt dat 3 Europeanen op 4 tegen een Turkse toetreding is, maar toch beslist de overheid over de hoofden van haar burgers heen, om de toetredingsonderhandelingen toe te laten en dit onder druk van hun allochtone achterban. hetzelfde geldt voor het migrantenstemrecht: 80% van de Vlamingen zijn tegen het migrantenstemrecht, en toch is dat er ons met dank aan de Walen door de strot geduwd. in een onafhankelijk Vlaanderen kan Vlaanderen eindelijk zijn eigen koers varen.


[size=4]Efficiëntie[/size]

Belgïë telt 574 parlementariërs, senatoren, ministers en staatssecretarissen voor 10 miljoen inwoners; Nederland heeft de helft meer inwoners maar niet eens half zoveel mandatarissen. Momenteel hebben we bijvoorbeeld Fientje Moerman voor Vlaamse economie, Jean-Claude Marcourt voor de Waalse economie, Benoit Cerexhe voor de Brusselse economie en Marc Verwilghen voor de federale economie. in een onafhankelijk Vlaanderen kan het aantal postjes meer dan gehalveerd worden.


[size=4]Transferten[/size]

jaarlijks stroomt ruim 11 miljard aan Vlaams geld naar Wallonië. mocht dit een tijdelijke maatregel zijn om een economisch zwakkere regio erbovenop te helpen, was er geen vuiltje aan de lucht, maar het gaat om een structurele miljardendiefstal die wordt misbruikt om o.m. ministriële PS-kabinetten te zetten, bedrijfswagens te kopen en villa's te bouwen. zelfs het Waalse onderwijs is er ondanks een specifieke suplementaire Vlaamse premie nauwelijks verbeterd.


[size=4]Monarchie[/size]

koningshuizen zijn niet meer van deze eeuw. het feit alleen dat iemand op basis van afkomst automatisch staatshoofd wordt, is ondemocratisch. bovendien is het koningshuis integraal vervangbaar: als de koning een KB niet wil ondertekenen, wordt ie afgezet (abortuskwestie), lintjes doorknippen kan de eerste de beste miss en buitenlandse handelsmissies kan eender wie doen aan een veel lagere kostprijs.

Bedankt voor je bijdrage. Ik wou eigenlijk liever van dit topic een forum maken om specifiek vijf items te posten (anders krijg ik hier straks weer de bekende lijst van de VVB ofzo en dan worden het epistels.

Antoon 9 januari 2005 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
Bedankt voor je bijdrage. Ik wou eigenlijk liever van dit topic een forum maken om specifiek vijf items te posten (anders krijg ik hier straks weer de bekende lijst van de VVB ofzo en dan worden het epistels.

Met de bijdrage van big bad wolf heb je een volledig en pertinent antwoord.

Meer moet dat niet zijn.

Fieseler 9 januari 2005 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Met de bijdrage van big bad wolf heb je een volledig en pertinent antwoord.

Meer moet dat niet zijn.

Yep!
Idem dito!

stanislaus 9 januari 2005 01:33

Citaat:

[size=4]Taal

[/size]
één volk heeft één taal. Nederlanders spreken Nederlands, Duitsers Duits, Fransen Frans, Britten Engels. elk volk heeft het recht op een eigen staat.
Chinezen en Indiërs zijn dus geen volk.
Alle taalgroepen (tienduizend) moeten dus onafhankelijk worden en Vlaanderen moet Brussel (85% Franstalig laten gaan).

big bad wolf 9 januari 2005 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
Chinezen en Indiërs zijn dus geen volk.
Alle taalgroepen (tienduizend) moeten dus onafhankelijk worden en Vlaanderen moet Brussel (85% Franstalig laten gaan).

neen, de taal is geen dwingende reden om onafhankelijkheid te eisen, maar is één van de vele aspecten waarom in dit geval Vlaamse onafhankelijkheid moet worden nagestreefd

stanislaus 9 januari 2005 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf
neen, de taal is geen dwingende reden om onafhankelijkheid te eisen, maar is één van de vele aspecten waarom in dit geval Vlaamse onafhankelijkheid moet worden nagestreefd

Mooi. Die is dus al weerlegd;-)

stanislaus 9 januari 2005 01:45

Citaat:

[size=4]Brussel

[/size]
Brussel is altijd al een Vlaamse (lees Nederlandstalige) stad geweest. zijn oorspronkelijke naam was Broekzele, wat in het Frans Bruxelles is geworden, wat op zijn beurt is verbasterd naar Brussel. als men de kaart van België erbij neemt, ziet men dat Brussel volledig op Vlaams grondgebied ligt. door het Vlaamse verraad bij het Egmontpact konden alle Walen zonder één woord Nederlands te hoeven kennen, zich rustig vestigen in puur Vlaamse gemeenten en zich laten bedienen in hun eigen taal. het gevolg hiervan is dat wat ooit Vlaams grondgebied is, opeens door de Vlamingen wordt ontvlucht met het resultaat dat in sommige fasciliteitengemeenten de Franstaligen een absolute meerderheid hebben. dit historisch onrecht kan enkel teruggeschroefd worden door de geleidelijke afbouw van de fasciliteiten, waardoor de Franstaligen in Vlaanderen op den duur ook Nederlands zullen móeten spreken.


Zonder een (waarde)oordeel hierover te vellen: niets hiervan kan niet binnen België gerealiseerd worden. Tenzij, tja, tenzij uw op te richten republiek meer dan alleen lippendienst aan kim yong il gaat bewijzen8)

stanislaus 9 januari 2005 01:51

Citaat:

[size=4]Politiek

[/size]
Vlamingen stemmen traditioneel rechts, Walen links. dit leidt tot tal van communautaire problemen:
vb 1. flitspalen: Vlaanderen telt ruim 1000 flitspalen, Wallonië heeft er nog geen 20, maar toch wordt het geldt paritair onder de gewesten verdeeld
vb. 2. werkloosheid: 1/3 werklozen komen uit Vlaanderen (excl. Brussel), maar wij tellen wel 3/4 van de RVA-schorsingen
vb. 3. defensie: PS-minister Flahaut maakt alle bestellingen bij Waalse bedrijven, waardoor Vlaamse bedrijven onrechtmatig orders worden onthouden
vb. 4. dhl: terwijl de Vlaamse regering en het Vlaamse deel van de federale regering trachtten voorstellen op tafel te gooien, werden die consequent er terug afgeveegd door de Walen die hun eigen verborgen agenda hadden: de verhuis van dhl naar Bierset waardoor er enkel nog Walen bij dhl hoefden te werken.
Hier gaan we weer. In Hasselt zit 't vol Walen en in Waals-Brabant vol Vlamingen:roll:
1) schaf de gewesten af (er zijn er drie trouwens)
2)tuurlijk, het is gesplitste bevoegdheid dus iedereen doet wat hij wil (het waalse patronaat is zeker blij met werkonwilligen en de waalse belastingsbetaler ook!?), heb ik ooit voor splitsen gepleit?
3)Eén nationale kieskring
4) Groen is een Waalse partij en MR een Vlaamse. Interessant! En DHL zit in Bierset? Nee maar.8O Ik leer veel bij En CD&V was eerst Waals en toen Vlaams!

Patriot! 9 januari 2005 01:55

En schaf die flitspalen ook maar af!!

big bad wolf 9 januari 2005 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
Zonder een (waarde)oordeel hierover te vellen: niets hiervan kan niet binnen België gerealiseerd worden. Tenzij, tja, tenzij uw op te richten republiek meer dan alleen lippendienst aan kim yong il gaat bewijzen8)

hoe kan je binnen een tweetalig land (Duitse gemeenschap exclusief) ervoor zorgen dat het eentalige karakter van een stad wordt behouden of hersteld? niet, enkel door het Vlaams de enige officiële landstaal te maken, wat enkel in een onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is, kan Brussel op termijn terug volledig Vlaams worden.

stanislaus 9 januari 2005 02:01

Citaat:

[size=4]Democratie

[/size]
tijdens talloze peilingen over gans Europa blijkt dat 3 Europeanen op 4 tegen een Turkse toetreding is, maar toch beslist de overheid over de hoofden van haar burgers heen, om de toetredingsonderhandelingen toe te laten en dit onder druk van hun allochtone achterban.
En dus moet België gesplitst worden?

hetzelfde geldt voor het migrantenstemrecht: 80% van de Vlamingen zijn tegen het migrantenstemrecht, en toch is dat er ons met dank aan de Walen door de strot geduwd. in een onafhankelijk Vlaanderen kan Vlaanderen eindelijk zijn eigen koers varen.
[/quote]93% van de Vlamingen zijn ook tegen de splitsing van België. Wat wil u nu bewijzen?

stanislaus 9 januari 2005 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf
hoe kan je binnen een tweetalig land (Duitse gemeenschap exclusief) ervoor zorgen dat het eentalige karakter van een stad wordt behouden of hersteld? niet, enkel door het Vlaams de enige officiële landstaal te maken, wat enkel in een onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is, kan Brussel op termijn terug volledig Vlaams worden.

Zo, ik dacht dat Brussel van het VB een tweetalig karakter mocht houden? Of liegen ze?

kempenaar 9 januari 2005 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
En dus moet België gesplitst worden?
93% van de Vlamingen zijn ook tegen de splitsing van België. Wat wil u nu bewijzen?

foutje!

Zelfs Bplus zegt dat ongeveer 20 �* 25% voor Vlaamse onafhankelijkheid is, jou 93% tegen kan je dus opbergen.
Volgens de VRT zegt zelfs 35% onomwonden te kiezen voor een Vlaamse staat en 63% wil België behouden (hierin zit alles van confederalist tot unitaris)

Patriot! 9 januari 2005 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar
foutje!

Zelfs Bplus zegt dat ongeveer 20 �* 25% voor Vlaamse onafhankelijkheid is, jou 93% tegen kan je dus opbergen.
Volgens de VRT zegt zelfs 35% onomwonden te kiezen voor een Vlaamse staat en 63% wil België behouden (hierin zit alles van confederalist tot unitaris)

Die enorm dubieuze peiling, dat geeft zelfs VB toe, van de NVA-propagandazender gaf aan dat 65 procent België wilde behouden, tov 33 tegenstanders. Men zegde er wel bij dat het aantal Belgischgezinden zou groeien, aangezien vooral de jongeren tegen het kapotmaken van ons land waren.
Verder zijn er wel recente objectievere peilingen gehouden, zoals die van La Libre Belgique (93 procent voor het Vaderland) en Nieuwsblad (84 procent voor België).

stanislaus 9 januari 2005 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar
foutje!

Zelfs Bplus zegt dat ongeveer 20 �* 25% voor Vlaamse onafhankelijkheid is, jou 93% tegen kan je dus opbergen.
Volgens de VRT zegt zelfs 35% onomwonden te kiezen voor een Vlaamse staat en 63% wil België behouden (hierin zit alles van confederalist tot unitaris)

Mooi. Graag link naar die twee peilingen. Dank.
Trouwens: nog 25%, noch 35% zijn meerderheden.

kempenaar 9 januari 2005 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
Mooi. Graag link naar die twee peilingen. Dank.
Trouwens: nog 25%, noch 35% zijn meerderheden.

Wat de peiling van Bplus betreft, vraag maar aan je Belgische vrienden.
:-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be