![]() |
Brussel/Limburg onafhankelijk: objectieve redenering of anti-Vlaamse propaganda?
In de topic over de 'Limburgse onafhankelijkheid' is mij weer hetzelfe opgevallen als in de topics over Brussel tegen Vlaanderen die hier ook al meermaals geopend zijn geweest.
Enerzijds was de tegenpartij wel gekant tegen een Vlaamse onafhankelijkheid en willen ze per sé België, liefst nog unitair, behouden. Anderzijds willen ze niet bij Vlaanderen horen en willen ze hun eigen stad/regio onafhankelijk zien als Vlaanderen onafhankelijk zou worden. Hoe valt dat te rijmen? Conclusie is dat hun argumenten niet gebaseerd zijn op objectieve redeneringen, maar puur als haat tegen alles wat Vlaams(-nationaal) is, vaak ingegeven door tegenstellingen tussen links en rechts. Door het VB heeft het Vlaams-nationalisme immers een rechtse tint gekregen en dat kunnen links geaarde mensen niet hebben waardoor ze dus gewoon anti-Vlaams worden en over de onafhankelijkheid van hun eigen regio beginnen te brallen, hoe onlogisch en tegenstrijdig dat ook is. |
prachtig verwoord!
|
Beste, uw onderschrift maakt me misselijk.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
(Als limburger nog niet gemerkt misschien?) |
Wij willen geen onafhankelijkheid van Limburg, maar de separatistische theorietjes van de flaminganten zijn ook toe te passen op hun eigen Vlaanderen, wat de achterlijkheid ervan aantoont.
De BUB is de enige partij die rekening houdt met provinciale identiteiten en gevoeligheden, die door Jacobijns Vlaanderen onder de mat geveegd worden. Daarom is BUB de enige aanvaardbare keuze voor mensen die trots zijn op hun provinciale eigenheid. WIJ GARANDEREN: Stop aan de Vlaamse betutteling! Decentralisatie van de uitvoerende bevoegdheden naar de provincies toe! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Echter, mensen zoals Wanne (mbt Limburg) of gm10 (mbt Brussel) hebben het altijd over het feit dat ze België zo graag mogelijk behouden. Als wij dan vinden dat Vlaanderen onafhankelijk moet, komen ze plots of dat hun eigen regio, hetzij Limburg, hetzij Brussel onafhankelijk moet en dat is hypocriet. Ofwel kies je voor (het unitaire) België, ofwel voor onafhankelijkheid. Het feit dat ze kiezen een deel te zijn van België, maar niet van het veel welvarende onafhankelijke Vlaanderen toont aan dat hun mening niet gefundeerd is, maar louter gebaseerd op anti-Vlaamse gevoelens, vaak gevoed vanuit de links/rechts-tegenstelling. Omdat het VB voor Vlaanderen is en rechts heet te zijn, zijn zij a priori al tegen Vlaanderen omdat ze niet met het VB geassocieerd willen worden... Citaat:
|
Citaat:
Echter, mensen zoals Wanne (mbt Limburg) of gm10 (mbt Brussel) hebben het altijd over het feit dat ze België zo graag mogelijk behouden. Als wij dan vinden dat Vlaanderen onafhankelijk moet, komen ze plots of dat hun eigen regio, hetzij Limburg, hetzij Brussel onafhankelijk moet en dat is hypocriet. Ofwel kies je voor (het unitaire) België, ofwel voor onafhankelijkheid. Het feit dat ze kiezen een deel te zijn van België, maar niet van het veel welvarende onafhankelijke Vlaanderen toont aan dat hun mening niet gefundeerd is, maar louter gebaseerd op anti-Vlaamse gevoelens, vaak gevoed vanuit de links/rechts-tegenstelling. Omdat het VB voor Vlaanderen is en rechts heet te zijn, zijn zij a priori al tegen Vlaanderen omdat ze niet met het VB geassocieerd willen worden... [/quote]De BUB is de enige partij die rekening houdt met provinciale identiteiten en gevoeligheden, die door Jacobijns Vlaanderen onder de mat geveegd worden. Daarom is BUB de enige aanvaardbare keuze voor mensen die trots zijn op hun provinciale eigenheid. WIJ GARANDEREN: Stop aan de Vlaamse betutteling! Decentralisatie van de uitvoerende bevoegdheden naar de provincies toe![/quote]Zever in pakskes. Buiten enkele futiliteiten links en rechts is het provinciale niveau compleet overbodig en dus véél te kostelijk. Als je alles in Vlaanderen op twee niveau's brengt, hetzij het nationale niveau en het gemeentelijke niveau werkt men gewoon efficiënter. Niemand belet een Limburger zich nog steeds een Limburger te voelen, of een Antwerpenaar een Antwerpenaar, etc etc etc... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb niets tegen de financiële steun aan ZO-Azië, als je dat wil insinueren. Meer nog, als die 11,3 miljard éénmalig naar ZO-Azië zou vloeien, zou ik er geen probleem mee hebben. Echter kaart ik wel de onevenredig grote transfers naar Wallonië die de Vlaming elk jaar moet ophoesten en dat enkel en alleen om een compleet vastgelopen en overbodig land te behouden. Wat zijn trouwens de bijdrages vanuit Wallonië? Zelfs als ze iets gestort hebben, is het eingelijk Vlaams geld. Behalve wat de Waalse burgers hebben betaald en een deel van de bijdragen van de federale regering, komt alles dus eigenlijk uit Vlaanderen, aangezien de Waalse regeringen leven van de Vlaamse transfers... |
Ongetwijfeld de VB-cursus "Ik lees alleen wat ik wil lezen, al de rest is PS-AEL-royalistische-belgicistische-franskiljonse propaganda!"
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als je alleen al kijkt wat de buurtspoorwegen hier vroeger allemaal uitvraten en je kijkt naar wat de Lijn gerealiseerd heeft, dan vraag ik me af hoe je in godsnaam nog eerlijk voor België kan stemmen. Trouwens, waar gingen de mijnen het eerste dicht en waar bleven ze het langste lopen? Denk maar eens na. Nu denk eens twee minuten na... Met een onafhankelijk VLaanderen kan je bijvoorbeeld de loonlasten al gevoelig laten dalen en laat net dat nu een reden zijn voor de vele arbeidsintensieve bedrijven om Limburg te verlaten... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be