Quota voor allochtonen op tv
 

weer een staaltje van hoe de politiek zich laat verwoorden in strijd tegen rechts.
een verplichte quota voor vreemdelingen op ons scherm,en ik die dacht dat er al veel te veel te zien waren in het nieuws en dan nog meestal met een wapen in de hand.
dit land is klaar voor de totale overgave aan gelijk welke cultuur als ze maar niet vlaams is.

nu nog voorbehouden parkeer plaatsen bij de supermarkten en openbare gebouwen voor onze vreemde medemensen,dan nog discotheken waar alleen allochtonen binnen mogen,het totale verbod van het verhandelen en verbruiken van varkensvlees,elke autochtoon verpilcht en om elke maand zeker 1 keer naar de moskeen te gaan (dit om onze integratie te bevorderen),verplichte arabische taalles voor onze peuters,en onze vrouwen verplicht gesluierd de straat op,enz ....

maar durf daar niks over zeggen want je bent rascist en je kan worden vervolgt !!!!

't Is erg om het te moeten toegeven, maar daar lijkt het idd sterk op.

Sta op Belgische Raymann !!!

In het voetbal is het verboden om wettelijk een minimum-quota te bepalen voor eigen jeugdspelers. Maar in de omgekeerde zin lijken quota's altijd verplicht te worden. Waar zijn de linkse rukkers nu eigenlijk mee bezig. Is het hun bedoeling om het land naar de knoppen te helpen ? :-(

11%... 15%... Dat zou toch moeten overeenstemmen met het aandeel dat onze gekleurde medemens heeft in de totaliteit van onze bevolking?

Of schat ik het volledig verkeerd in?

Trouwens, gaat men een onderscheid maken naar "kleur"? Of -nee toch- "ras"???? Ik denk da'k mijnen telefoon iets dichter naast m'n zapperke ga leggen; kwestie van sneller het CGKR te kunnen bellen zodra ik één of andere vorm van "systematische rascistische politiek" zie opduiken bij onze zenders...

dat ze eens beginnen met een maximum-quota van het aantal homo's op tv!8)

Als ik het artikel hierboven lees, zie ik althans nergens iets staan dat er "meer zouden moeten komen", of dat die percentages hoger moeten zijn/worden...

Helaba... ge moet Karel Dillen niet van het scherm proberen te bannen hé !!! ;-)

Natuurlijk, je kan dit toch niet meer toevallig noemen, ... of zouden ze echt zo lomp zijn... ? ? ?

wat versta jij onder dit dan :
het feit dat men nog maar eens de naam heeft verandert van Vlaamse Radio en Televisie (kortweg VRT) naar gewoon "één" is ook al een bewijs dat men de vlaamse cultuur gewoon onder linkse druk verloochent.
die V van vlaamse was er waarschijnlijk te veel aan.

het begint er meer en meer op te lijken dat al wat vlaams is vies zal worden bekeken.

Hyoens brengt de mensheid andermaal ten schande 8)

Management-gezwets. Nog nooit in een (echt) bedrijf gewerkt misschien?

:lol:

Die uitleg had ik nog niet gehoord. Misschien kunt u zich wel kandidaat stellen als fictie-schrijver?

FEIT is echter dat de VRT HOEGENAAMD NIET van naam verandert, het is enkel "TV1" dat vanaf ergens eind januari kortweg "Eén" zal heten.

Het begint er meer en meer op te lijken dat de fantasie bij eng-nationalisten ongekende vormen begint aan te nemen.

Dergelijke quota zijn idd overdreven en dragen waaschijnlijk nergens toe bij.
Wel is het zo dat in allerlei series, films en feuilletons (of tv in het algemeen) weinig vreemdelingen aan bod komen. Voor mij geen probleem, maar als je ziet hoe groot de invloed van de media tegenwoordig is, zouden sommige mensen toch de indruk kunnen krijgen dat er in het echte leven (net als op tv) ook maar weinig vreemdelingen zijn. En dat is (like it or not) niet zo.
Ik begrijp waarom sommige mensen daardoor zulke quota willen opleggen, maar dat vind ik persoonlijk niet dé oplossing om die mensen in de samenleving te integreren. Afvoeren dus...(die quota)
Net als deze zever;
Dat gelooft toch geen kat?

Als dat zo is ben jij daar zelf mee de oorzaak van door o.a. uitlatingen die ik in mijn vorige post 'zever' heb genoemd. Misschien nog net niet 'Vies Vlaanderen' dan wel 'Arm Vlaanderen'.

belachelijke demagogische opmerking

Het exacte aantal vreemdelingen (niet-belgen? allochtonen? andersgekleurden?) is blijkbaar een zeer goed geheim. Afhankelijk van wat men wil bewijzen is het toch SLECHTS 5 �* 10%? Ik kan ook mis zijn, maar nooit heb ik cijfers gehoord van 20 of 25%.

Wat is er dan mis met 11% en 15% GEKLEURDE(!) mensen op VRT?
Lopen er in België (Vlaanderen?) dan toch al meer dan 20% andersgekleurden (dus buiten witte "vreemdelingen" (Rusland, Oost Europa etc.) rond?
Tiens.....tiens....

Waarom krijg ik nu ineens het stoute idee dat de kleurdiversiteit op TV misschien zou moeten overeenstemmen met de kleurdiversiteit in de gevangenissen?

Maar het is wel goed gevonden.

Nee, da's juist... maar ik hoor ze al komen aanschuifelen door de wandelgangen op hun geitenharenwollensokken... De VRT als "instrument" ter "volksverheffing"; de VRT die ons moet gaan doordringen van de vele wonderen en voordelen der multicultureele maatschappij.

Tussen de regels door lezen en je het taalgebruik wat eigen maken... da's ook een kunst hoor.

Heb eerder den indruk dat de mediaopvoeding ongekende vormen begint aan te nemen.

Zeg wel, in de populaire TV 1 soap thuis lopen er momenteel al een Pool en een Marokkaan en zijn dochter rond. Wat dan leuke stukjes opleverd over de ramadam en of kleine Aïcha wel een relatie mag hebben met een autochtone jongen en waarom Mohamed geen boterhammen met hesp eet. Ben gestopt met naar Thuis te kijken, zoveel "volksverheffing" kon ik echt niet meer aan.