Mark Demesmaeker..........
 

Zelfs op de Franstalige kant spreken ze nu over die man en zijn site, www.geen200jaar.be. "Vlaanderen is democratie, België niet...... De monarchie rijmt niet met democratie" kunnen we als zever lezen. En dat is zeker niet de enige zever : Demesmaeker zegt dat hij "akkoord met de solidariteit gaat" maar dat hij "niet akkoord met de diefstal gaat". Op zijn site is de Waal voorgesteld als een Belg die te veel aan Vlaanderen kost.

Bovienden vernemen de Franstaligen dat die Mark Demesmaeker jarenlang VTM-nieuwspresentator was. In andere woorden, een BV (Bekende Vlaming) voor de Vlamingen, een TOV (Totaal Onbekende Vlaming) voor de Franstaligen. Maar ja, hij is zeker niet de enige op dat gebied.

In de Franstalige magazine "Le Soir Illustré" beschouwen ze Mark Demesmaeker als het boegbeeld van een "anti-waalse operatie" die twee episodes vorige week heeft gekend. Op de ene kant, hun zinloze carnaval-actie in Strépy-Thieu met Bart De Zever op kop. En op de andere kant, de site van Mark Demesmaeker waarin we de kaart van België met een zaag tussen Vlaanderen en Wallonië kunnen zien. Van zaag naar gezag is er maar een stap. Met gezag bedoel ik natuurlijk de essentie van zijn site.

Leg mij dan eens uit hoe de monarchie volgens jou dan wel democratisch is ?

En je begint stilaan wel uit je rol te vallen hoor.

Gelieve dan eens uit te leggen waarom het gezaag en gezever is?

Miljaar de miljaar de miljaar...
Ik heb tot nu toe altijd op de enige echte consequente en solidaire centrum rechtse Vlaams Nationalistische partij het Vlaams Belang gestemd.

Maar als ik De Wever vorige week bezig heb gezien en Everytime komt dan ook nog reklame maken voor De Mesmaeker dan heb ik toch spijt dat Bourgeois zijn ziel aan de CD&V heeft verkocht en niet voor zijn ideologie heeft gekozen.
Maar niet getreurd: De Wever en De Mesmaeker zijn welkom bij hun thuiskomen bij het Belang.
...
On verra bien!

Al die communautaire brol (transferts Vlaanderen-Wallonië, B-H-V bijvoorbeeld) is gezag en gezever. Waarom kunnen politici niet met de echte problemen van de mensen zich bezighouden, in plaats van altijd met hun communautaire spelletjes te komen?

Reclame maken voor die zielige en gefrustreerde vent? Dat was helemaal niet de bedoeling, hoor. Ik merk juist dat ze in de Franstalige pers van die man spreken. Niets anders.

de grondwet naleven vind ik nu niet bepaald een communautair spelleke 8O

Onze mark is goed bezig en ik hoop eigenlijk dat België geen 200 jaar blijft bestaan.

Ik vroeg waarom en niet om je stelling opnieuw te herhalen ;)

Daarbij Everytime, het zijn niet de Vlaamse partijen die zagen over B-H-V hé. Het zijn de Waalse partijen die er een ganse polemiek van maken, moesten ze dat niet doen zo het al lang gesplitst zijn zonder die belachelijke discussies.

Echte problemen? Zijn de problemen in Wallonië dan geen echte problemen? Zoals Demesmaeker en De Wever zeggen: we willen wel solidair zijn, maar het mag geen diefstal worden. Als Wallonië ondanks die transfers er niet op vooruit gaat en er buitensporigheden zijn zoals die scheepsliften, een metro in Charleroi, profitariaat bij bepaalde werklozen, ongeoorloofde tewerkstelling door de overheid en de buitensporigheden van de ziekenhuizen en ziektezorg, is er wel een probleem niet?
Gelukkig zijn er Walen die hun oogkleppen niet ophouden en erkennen dat er wel degelijk problemen zijn, veroorzaakt door het wanbeleid van franstalige politici en de Belgische elite. Misschien eens je oor te luister leggen bij RWF.

Dat zijn echte problemen, en de transfers transparant maken kan ook een oplossing voor jullie betekenen.
Ik ben althans een flamingant die geen onafhankelijk Vlaanderen wil met een ramp in Wallonië als gevolg. Wat ik ook belangrijk vind is de welvaart in Wallonië, maar ik ben er van overtuigd dat het zo niet verder kan.

Prima... nooit slecht om een gezaghebbende site uit te baten.

Wat een zagevent toch, met altijd dat geleuter van "er kent niemand iets van die - in Uw optiek ongetwijfeld minderwaardige - Vlaamse cultuur aan de andere kant van de taalgrens". Dat is volkomen normaal met twee verschillende naties die voorlopig nog (in het geval van Vlaanderen) gedwongen in het Belgische verband blijven. En als de Mark in de Franstalige pers wordt genoemd spreekt U meteen Uw eigen stelling tegen. Niet slecht voor een "onbekend Vlaams journalistje", want blijkbaar belangrijk genoeg om te vermelden.

Nooit gedacht dat een gesplitst mediabeleid een voordeel kon hebben.:lol:

Gezaag?

Gezag dan. Miereneuker ;)

Het zit ook bij hen op de kabel, he.

Wat hoort er democratisch te zijn aan de monarchie. Het heeft slechts een protocolaire rol.

Als Fransman u komen bezig houden met de communautaire twisten in belgië.... dat is pas zielig...

Ongetwijfeld kan jij de Waalse politici er dan van overtuigen om hun communautaire spelletjes te stoppen en eindelijk eens verantwoordelijk om te springen met hun mandaat en met onze centjes. En het verbrassen van die door de belastingbetaler zuurverdiende centjes, beste Everytime, behoort tot die "echte problemen van de mensen".

Nonsens. Het koningshuis bezit nog heel wat macht, en vervult ook een vertegenwoordigende rol bij buitenlandse reizen. Misschien word jij graag vertegenwoordigd door onverkozenen die toevallig in de juiste familie geboren zijn, maar ik niet.

De starter van de draad is in ieder geval bedankt om mij te tippen die site eens gaan te bezoeken, en nog wel aan de hand van een handige link.