Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Splitsing BHV! Vlaanderen laat zich alweer inpakken. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=28051)

Peace 18 januari 2005 08:33

Splitsing BHV! Vlaanderen laat zich alweer inpakken.
 
Citaat:

Splitsing staat nog nergens [size=1]bdw [/size]BRUSSEL - Wat tot nog toe enkel werd gefluisterd, is nu absoluut duidelijk: het dossier over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde staat nog nergens. Een werkgroep moet een oplossing zoeken, maar intussen blijven CD&V en N-VA de rest opjutten in de Kamer.



Het lijkt er fel op dat het splitsingsdossier op de lange baan wordt geschoven. De interministeriële conferentie geraakte gisteren niet verder dan de oprichting van een werkgroep. Daarbij hoopt de regering dat die werkgroep rustig gaat kunnen werken en dat het parallelle circuit - de parlementaire behandeling van de wetsvoorstellen over Brussel-Halle-Vilvoorde - even pauzeert.

Geen sprake van, antwoorden CD&V en N-VA als uit één mond. Het parlement moet gewoon voortdoen. Beide partijen, die niet in de federale regering zitten, zien het parlement immers als een middel om die regering op te jutten.

Wanneer de werkgroep een eerste keer gaat samenkomen, is niet bekend. Voorzitter Didier Reynders (MR) zegt enkel ,,zo vlug mogelijk''. Zijn Vlaamse collega Johan Vande Lanotte (SP.A) moest gisteren trouwens passen omdat zijn vader dit weekend overleden is.

Een uitweg uit de impasse is er nog niet. CD&V heeft naar verluidt de hele kerstvakantie gewacht op een telefoontje om over een uitweg te spreken en dat telefoontje is er nooit gekomen. Het feit dat de werkgroep gaat beginnen met het ,,inventariseren'' van het probleem, spreekt ook boekdelen.

Mogelijke uitwegen zijn er wel. De rondzendbrief-Peeters duikt weer op, gekoppeld aan het al of niet gebetonneerd zijn van de faciliteiten. Ook het taalstatuut van Brussel is gespreksstof, net als randdossiers als de radiofrequenties en de financiering van het Brussels Gewest. Het Franstalige idee dat ook de grenzen van Brussel een gesprek waard zijn, wijzen alle Vlaamse onderhandelaars af.

Woensdag willen CD&V en N-VA duidelijkheid krijgen in de kamercommissie over de vraag of de parlementaire discussie inderdaad kan voortgaan. CD&V maakt zijn deelname aan de werkgoep daarvan afhankelijk. Kartelpartner N-VA neemt hetzelfde standpunt in. ,,We vaardigen niemand af naar de werkgroep tot haar precieze opdracht duidelijk is. Het kan in geen geval gaan om een werkgroep waarin een grote communautaire ronde wordt gestart.''

(ste, bbd)
Zoals wellicht de meeste mensen verwacht hadden, wordt de splitsing van BHV op de lange baan geschoven. Vlaanderen laat zich alweer eens de les spellen door Wallonië

Ambiorix 18 januari 2005 08:54

"Mogelijke uitwegen zijn er wel. De rondzendbrief-Peeters duikt weer op, gekoppeld aan het al of niet gebetonneerd zijn van de faciliteiten. Ook het taalstatuut van Brussel is gespreksstof, net als randdossiers als de radiofrequenties en de financiering van het Brussels Gewest. Het Franstalige idee dat ook de grenzen van Brussel een gesprek waard zijn, wijzen alle Vlaamse onderhandelaars af."

8O8OWat??!! Heeft iedereen dit GOED gelezen? Ik wet ervoor dat dat het weer op een afgang voor de Vlamingen gaat uitlopen. We mogen geen centimeterbreed toegeven, voor het toepassen van de grondwet moet je niets in de plaats geven, wat denken die arrogante Waalse politici wel??

jan hyoens 18 januari 2005 08:56

Wees gerust! Wij zullen de Vlamingen wel herinneren aan wie ze verraden heeft!;-)

Gertj3 18 januari 2005 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Zoals wellicht de meeste mensen verwacht hadden, wordt de splitsing van BHV op de lange baan geschoven. Vlaanderen laat zich alweer eens de les spellen door Wallonië

Leterme ging dit probleem eens oplossen in vijf minuten :-) maar we staan nog altijd nergens

Internaut 18 januari 2005 09:00

In de achterkamertjes en de salons zoekt de regering koortsachtig naar een oplossing voor de dreigende crisis rond het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Die ‘oplossing’ zal vrijwel zeker een aantal pijnlijke Vlaamse toegevingen omvatten. In België moeten de Vlamingen zelfs betalen om iets te verkrijgen dat in een échte rechtsstaat vanzelfsprekend zou moeten zijn: de naleving van de Grondwet.

Een eerste aanwijzing voor die toegevingen zit al in de agenda van de zogenaamde Interministeriële Conferentie voor Institutionele Hervormingen. Die was oorspronkelijk opgericht om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te bespreken, maar de voorbije dagen werd de agenda uitgebreid tot ‘alle juridische conflicten die het noorden en het zuiden van het land verdelen’. Het kernkabinet heeft daarover al afspraken gemaakt, en De Gucht deed de onheilspellende mededeling dat een “compromis geen nederlaag is”. Daarmee hebben de Franstaligen hun pionnen klaargezet voor hun klassieke wafelijzerpolitiek.

Mogelijke ‘losprijzen’ voor de splitsing van BHV zijn de intrekking van de omzendbrieven-Peeters en –Martens, een verruiming van de faciliteiten of meer armslag voor de Franstaligen om de taalwetten in Brussel te ontduiken. Men kan het splitsingsprobleem niet meer op de lange baan schuiven om het nog eens veertig jaar te laten rotten: het Arbitragehof heeft beslist dat men voor de volgende federale verkiezingen ofwel moet terugkeren naar de oude kiesarrondissementen, ofwel overal met provinciale kieskringen moet werken. Dat laatste betekent natuurlijk ook dat men BHV tegen de volgende verkiezingen moét splitsen. Anders kan men geen geldige verkiezingen organiseren. De Franstaligen zouden maar al te graag in ruil voor de splitsing van BHV de afschaffing van de omzendbrief-Peeters afdwingen. Maar de Raad van State heeft onlangs nog bevestigd dat die omzendbrieven volkomen legaal zijn. Overigens volgt daaruit ook dat de Raad van State de faciliteiten beschouwt als overgangsmaatregelen, die de aanpassing van de Franstaligen in Vlaanderen moeten versnellen… Dat druist in tegen de Franstalige visie dat de faciliteiten voor de eeuwigheid bedoeld zijn.

In de wandelgangen oppert men nog andere mogelijkheden voor een vunzig ruilhandeltje: de goedkeuring van het Minderhedenverdrag, meer geld voor het Brussel Gewest of een inschrijvingsrecht voor Franstaligen in de faciliteitengemeenten. Ondanks alle dure eden ziet het ernaar uit dat Vlaanderen een hoge prijs zal moeten betalen voor die splitsing. Die kwam er niet ‘onverwijld’ en ze zal zeker ook niet gratis zijn…

[size=1]bron: vb site[/size]

Herr Flick 18 januari 2005 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
"Mogelijke uitwegen zijn er wel. De rondzendbrief-Peeters duikt weer op, gekoppeld aan het al of niet gebetonneerd zijn van de faciliteiten. Ook het taalstatuut van Brussel is gespreksstof, net als randdossiers als de radiofrequenties en de financiering van het Brussels Gewest. Het Franstalige idee dat ook de grenzen van Brussel een gesprek waard zijn, wijzen alle Vlaamse onderhandelaars af."

8O8OWat??!! Heeft iedereen dit GOED gelezen? Ik wet ervoor dat dat het weer op een afgang voor de Vlamingen gaat uitlopen. We mogen geen centimeterbreed toegeven, voor het toepassen van de grondwet moet je niets in de plaats geven, wat denken die arrogante Waalse politici wel??

wat wilde met kiekens als verafstoot aan het roer, ! ? hij heeft hem al in zijn gat laten pakken door dat vreemdelingenstemrecht goe te keuren !

hij zal er echt geen probleem van maken om hem nog eens door die pupo te laten naaien !

Zolang wij ruggegraatloze, hebberige, eerzuchtige politiekers naar voor blijven brengen, zullen we ervan hebben !

Telkens weer buigen ze voor een belofte van een minister of premierpostje of een verheffing in den addelstand door berre II, telkens weer laten ze zich daarmee lijmen, ! dat ons dat ondertussen camionetjes vol geld kost, ...

Gertj3 18 januari 2005 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Zoals wellicht de meeste mensen verwacht hadden, wordt de splitsing van BHV op de lange baan geschoven. Vlaanderen laat zich alweer eens de les spellen door Wallonië

Volgens mij zou Leo peeters wel eens gelijk kunnen krijgen dat de regering zal vallen over dit dossier want we staan geblokkeerd de walen willen iets in de plaats maar de vlaming heeft al genoeg gegeven aan wallonie en door de stoere taal van de cd&v en nv-a kunne we niet meer terug want als ze nu plat op de buik gaan voor de walen dan zijn zij kop van jut bij de volgende verkiezingen leterme en de nv-a hebben wel heeel luid geroepen in de verkiezingen!

Hans1 18 januari 2005 09:17

Vlaanderen laat zich inpakken. Prima, dan zijn we van die regionale zorg af.

BHV is één grote zever van verwende en dik betaalde politici. Weg met die politieke klasse. Het is tijd voor nieuwkomers.

Herr Flick 18 januari 2005 09:50

Zodat ze u goe kunnen betalen zeker Hans, ...

Wat vraagde voor een plaatske als rechter ? welke zaken moeten we seponeren of bespoedigen ... ?

instromaniac 18 januari 2005 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Volgens mij zou Leo peeters wel eens gelijk kunnen krijgen dat de regering zal vallen over dit dossier want we staan geblokkeerd de walen willen iets in de plaats maar de vlaming heeft al genoeg gegeven aan wallonie en door de stoere taal van de cd&v en nv-a kunne we niet meer terug want als ze nu plat op de buik gaan voor de walen dan zijn zij kop van jut bij de volgende verkiezingen leterme en de nv-a hebben wel heeel luid geroepen in de verkiezingen!

Het zal vooral afhangen van de VLD vrees ik, want het zijn zij die nadeel halen uit een mogelijke val van de regering. Laten we hopen dat SPA aan de kant van CD&V-N-VA komt te staan. Het is spijtig dat alle Vlaamse partijen nu zo zitten te kibbelen terwijl dit het moment is om één front te vormen.

Seba 18 januari 2005 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Vlaanderen laat zich inpakken. Prima, dan zijn we van die regionale zorg af.

BHV is één grote zever van verwende en dik betaalde politici. Weg met die politieke klasse. Het is tijd voor nieuwkomers.

nieuwkomers die nog explicieter arresten van het Arbitragehof naast zich neerleggen?

daiwa 18 januari 2005 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
wat wilde met kiekens als verafstoot aan het roer, ! ? hij heeft hem al in zijn gat laten pakken door dat vreemdelingenstemrecht goe te keuren !

hij zal er echt geen probleem van maken om hem nog eens door die pupo te laten naaien !

Zolang wij ruggegraatloze, hebberige, eerzuchtige politiekers naar voor blijven brengen, zullen we ervan hebben !

Telkens weer buigen ze voor een belofte van een minister of premierpostje of een verheffing in den addelstand door berre II, telkens weer laten ze zich daarmee lijmen, ! dat ons dat ondertussen camionetjes vol geld kost, ...


het word hoog tijd dat de Vlamingen eens leiders krijgen met ballen aan hun lijf zoals wij dat hier zeggen!!!!!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be