Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Met een kluitje van 125 Euro belastingsvermindering in het riet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=28119)

eno2 19 januari 2005 15:21

Met een kluitje van 125 Euro belastingsvermindering in het riet
 
Een straathond een niet af te kluiven bot toegooien is dierenmishandeling.

Kleinverdieners met zo'n kluitje belastingsvermindering in het riet sturen is een fiscaal gemuteerde vorm van sadisme.

Het is vooral een hilariteit verwekkende vorm van politieke retorische grootspraak: dit zou het verschil tussen werken en niet werken vergroten en
de laagverdienende werkenden stimuleren.

Om dat te bereiken zou Van Mechelen de belastingsvrije som moeten optrekken
van 5500 naar 8500 euro, op zijn minst.

Nu drukt de fiscus die lage kluitverdieners met 25% belasting in de armoede,en creëert zo de werkloosheidsval, die werken aan minimum- of lage lonen duurder maakt dan stempelen.

Mitgard 19 januari 2005 15:35

laat ze maar doen wat ze willen, wij gaan toch niet werken hé eno2.

cashflow 19 januari 2005 15:37

Waarom een belastingsvrije som en geen procentuele reductie. Of beter nog: vermindering van de belasting op de belastingen (opcentiemen).
De liberalen hebben zich eens te meer langs alle kanten laten nemen.

Met zo'n almoes zal (als ik tegen dan nog leef) mijn reflecterende nummerplaat en nieuw verplicht pasport kunnen betaald worden. De ingeclickte taxen op brandstof, nieuwe taksen op electriciteit, huisvuilzakken die hun gewicht in goud waard zijn, solidariteitspremie si, gezondheidspremie la, verplichte overstromingsverzekering voor mijn appartement op het vierde....

hoe stom denken die mannen nu dat wij zijn?

rosita 19 januari 2005 15:47

wie kent er niet het spreekwoord : veel beloven en weinig geven, enz
voor wanneer was het ? 2007 of was 2009, je kunt er maar beter eens mee lachen,
je kwaadmaken helpt toch niets

daiwa 19 januari 2005 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow
Waarom een belastingsvrije som en geen procentuele reductie. Of beter nog: vermindering van de belasting op de belastingen (opcentiemen).
De liberalen hebben zich eens te meer langs alle kanten laten nemen.

Met zo'n almoes zal (als ik tegen dan nog leef) mijn reflecterende nummerplaat en nieuw verplicht pasport kunnen betaald worden. De ingeclickte taxen op brandstof, nieuwe taksen op electriciteit, huisvuilzakken die hun gewicht in goud waard zijn, solidariteitspremie si, gezondheidspremie la, verplichte overstromingsverzekering voor mijn appartement op het vierde....

hoe stom denken die mannen nu dat wij zijn?


maar op nog wa extra belastingen te heffen duurt wel niet zo lang, verleden week moest ik door de Liefkenshoek toltunnel rijden wegens de zoveelste file op de ring en groot was mijn verbazing dat de tol met nieuwjaar was gestegen met maar liefst 25%!!!!!!!! 8O

Geertje 19 januari 2005 15:51

Je moet niet zagen. Voor die 125 euro dat je krijgt moet je nog eens 250 euro extra belastingen betalen.

eno2 19 januari 2005 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
laat ze maar doen wat ze willen, wij gaan toch niet werken hé eno2.

____

Jawel, straatzanger.

Antoon 19 januari 2005 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rosita
wie kent er niet het spreekwoord : veel beloven en weinig geven, enz
voor wanneer was het ? 2007 of was 2009, je kunt er maar beter eens mee lachen,
je kwaadmaken helpt toch niets

Ja, dat is weer zo typisch. Ze maken kabaal voor een pietluttig bedrag, dat inderdaad nog jaren nodig heeft om te worden terugbetaald. Ondertussen blijven de kosten stijgen, ook fiscaal.

voicelesscharlie 19 januari 2005 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow
Waarom een belastingsvrije som en geen procentuele reductie. Of beter nog: vermindering van de belasting op de belastingen (opcentiemen).
De liberalen hebben zich eens te meer langs alle kanten laten nemen.

Met zo'n almoes zal (als ik tegen dan nog leef) mijn reflecterende nummerplaat en nieuw verplicht pasport kunnen betaald worden. De ingeclickte taxen op brandstof, nieuwe taksen op electriciteit, huisvuilzakken die hun gewicht in goud waard zijn, solidariteitspremie si, gezondheidspremie la, verplichte overstromingsverzekering voor mijn appartement op het vierde....

hoe stom denken die mannen nu dat wij zijn?

Ze verwachten hier een stunami van 100m hoog,hé.
De linkies hebben het weer gevonden om ons op te zadelen met een collectief schuldgevoel en zo geld uit onze zakken te kloppen.

pistoléke 19 januari 2005 17:28

lolz...had men geen lastenverlaging beloofd vanaf 2005:wtf: ,nu zijn we 2 weken ver in 2005 en het is nu dat we in 2007 pas kortingen gaan zien...zoals steeds loze belofte die men niet kan/wil waarmaken:belgievl:

maddox 19 januari 2005 18:39

125 euro... Per jaar. Kan je een keer met de familie een daguitstap naar de zee mee doen.Maar niet te duur gaan eten dan. Een hamburger van de frittent, maar de cola wel delen he.

Tijl Uilenspiegel 19 januari 2005 19:50

Vlaamse Korting
 
Als ik het goed begrijp is dit een cadeau van de Vlaamse regering en niet van de federale (dan zou ge nog veel langer moeten wachten). Dus er zal weer wel protest komen uit Wallonie zoals de vorige keer toen elk Vlaams gezin 5000 Bfr terugkreeg. Dit was aanslagjaar 2001 en heette toen Vlaamse Korting

Rr00ttt 19 januari 2005 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Een straathond een niet af te kluiven bot toegooien is dierenmishandeling.

Kleinverdieners met zo'n kluitje belastingsvermindering in het riet sturen is een fiscaal gemuteerde vorm van sadisme.

Het is vooral een hilariteit verwekkende vorm van politieke retorische grootspraak: dit zou het verschil tussen werken en niet werken vergroten en
de laagverdienende werkenden stimuleren.

Om dat te bereiken zou Van Mechelen de belastingsvrije som moeten optrekken
van 5500 naar 8500 euro, op zijn minst.

Nu drukt de fiscus die lage kluitverdieners met 25% belasting in de armoede,en creëert zo de werkloosheidsval, die werken aan minimum- of lage lonen duurder maakt dan stempelen.

De Vlaamse regering heeft niet zoveel geld als u klaarblijkelijk schijnt te denken. Het overgrote deel van de belastingen wordt federaal geïnd. Het is dan ook daar dat in hoofdzaak bespaard moet worden als men de belastingen en lasten werkelijk wil naar beneden halen.

daiwa 19 januari 2005 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
De Vlaamse regering heeft niet zoveel geld als u klaarblijkelijk schijnt te denken. Het overgrote deel van de belastingen wordt federaal geïnd. Het is dan ook daar dat in hoofdzaak bespaard moet worden als men de belastingen en lasten werkelijk wil naar beneden halen.


ge kunt moeilijk een goed spaarpotje opbouwen als dat geplunderd word door derden :-(

fientje 19 januari 2005 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
125 euro... Per jaar. Kan je een keer met de familie een daguitstap naar de zee mee doen.Maar niet te duur gaan eten dan. Een hamburger van de frittent, maar de cola wel delen he.

Van Mechelen had het in het nieuwsbericht over het feit dat die 125 € in september ging gestort worden zodat de gezinnen in die dure periode (start school) dat geld kunnen gebruiken voor hun 'grote uitgaven'.

Hij moet nu enkel nog eens uitleggen hoe je met 125 € een 'grote' uitgave financiert.

kelt 19 januari 2005 21:42

Ik onthoud alleen dat het waarschijnlijk een volgende legislatuur zal zijn die verondersteld is de maatregel volledig door te voeren....


Dit is ongelooflijk eigenlijk.....

Programmapunten bepalen van een regering die nog niet eens bestaat....,en dat voorstellen als een realiteit????


straf zeg.... :roll:

Tegendradigaard 20 januari 2005 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Ze verwachten hier een stunami van 100m hoog,hé.
De linkies hebben het weer gevonden om ons op te zadelen met een collectief schuldgevoel en zo geld uit onze zakken te kloppen.

wij worden nu al overspoeld door een belasting-tsunami van ongeziene hoogte.....

de mensen in zuid oost Azie mogen van geluk spreken. Hun tsunami komt misschien maar 1 maal om de zoveel eeuwen voor. die van ons komt ieder jaar terug en telkens met nog vernietigender kracht....

Tegendradigaard 20 januari 2005 14:16

Tegen 2009 zou het volop in werking zijn... tiens,.... zijn het dat jaar geen verkiezingen....

wat goor he... das dus gewoon puur een poging tot omkoping...
ondertussen zal men tegen die tijd de belastingen wel met meer dan 125 euro hebben laten stijgen zodat ze er nog winst op zullen maken...

Geertje 20 januari 2005 14:32

Straks komen er maatregelen voor in het jaar 2156. De regering denkt echt wel dat het volk uit debielen bestaat. Waarschijnlijk nemen ze zichzelf als de norm.


(Tegendradigaard : ge zijt zo actief ?)

cashflow 20 januari 2005 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Straks komen er maatregelen voor in het jaar 2156. De regering denkt echt wel dat het volk uit debielen bestaat. Waarschijnlijk nemen ze zichzelf als de norm.


(Tegendradigaard : ge zijt zo actief ?)

2156? Olympische spelen in Mechelen?
Was er iets in het drinkwater bij de VLD deze week? gisteren heel de dag het gezever van Van Mechelen in het nieuws, vandaag Verwilgen met zijn groot licht. Hopelijk waait het over, en snel


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be