Het gaat goed met de Baron: half miljoen pageviews.
 

Het gaat nog steeds goed met de Baron. Gisteren stond de teller op een half miljoen pageviews en dat op een goed jaar tijd! Geef toe: voor een politiek-historische website geen slechte score.

Alhoewel er sinds ik terug aan het werk ben (sinds 11 sep 2004) ik geen nieuwe artikels meer online heb kunnen zetten en ik bovendien op 5 januari '05 mijn rubriek 'De Nieuwe Hitlertjes' heb opgedoekt en de hele inhoud ervan heb overgedragen aan http://www.blokwatch.be blijft de belangstelling nog steeds toenemen.

Voor het overige heb ik tijdelijk mijn buik vol van de discussieforums op het internet. Als ik er weer zin in krijg, zal je't wel merken. Tot later. ;)

Naam website: Baron Jean de Sélys-Longchamps
Webadres: http://users.pandora.be/amarcord/selys/
Inhoud: [size=1]Sterke, ongewone en minder bekende waargebeurde feiten en verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. Over het Verzet, de Collaboratie, Ware Helden, Holocaust, Hitlers Beulen, Vergeten Vervolgden, Het Waanzinnige Derde Rijk en de Nieuwe Orde van vroeger tot op heden. Rijk gedocumenteerd met meer dan 2000 foto's, verslagen en documenten en duizenden links. Uitsluitend in de Nederlandse taal.[/size]




En passant enkele nuttige boekentips meegeven:

thePiano's boekentip:


[font=Verdana][size=2]Titel Een klein dorp een zware tol - Het drama van collaboratie en verzet in Meensel-Kiezegem
Auteur Stefaan Van Laere, Frans en Jozef Craeninckx
Uitgeverij Manteau; 2004; 240 pagina's
ISBN 90 223 1815X[/size][/font]
[font=Verdana][size=1]Synopsis
[font=Verdana][size=1]Meensel-Kiezegem, een landelijk dorp in het Brabantse Hageland. Bij het begin van de Tweede Wereldoorlog viel het dorpsleven even stil, maar na een tijd ging het gewone leven min of meer door... tot die noodlottige zondag. Op zondag 30 juli 1944 werd Gaston Merckx, zoon van de Duitsgezinde familie Merckx, vermoord. Een eerste vergeldingsactie volgde op 1 augustus, maar het ergste moest nog komen. Op vrijdag 11 augustus sloten 350 manschappen Meensel-Kiezegem hermetisch af. Er vielen vier doden, 91 dorpelingen werden weggevoerd, van wie de meeste nooit meer terugkwamen. Dertien van hen, onder wie de zestienjarige tweeling Frans en Jozef Craeninckx, zaten in de 'spooktrein' met bestemming Neuengamme - de trein die daar gelukkig nooit aankwam.
Een klein dorp, een zware tol is het verhaal van een uit de hand gelopen dramatisch conflict tussen verzetsmensen en collaborateurs vlak voor de historische bevrijding, het is het verhaal van een dorpsgemeenschap waarin het drama tot op de dag van vandaag voortleeft.

[/size][/font][/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Titel De Curatoren van het Getto
Auteur R. Van Doorslaer en J-P Schreiber
Uitgeverij Lannoo; 2004; 512 pagina's
ISBN 90 209 5852 6[/size][/font]
[font=Verdana][size=1]Synopsis
[font=Verdana][size=1]Dit boek behandelt een van de meest delicate en minst gekende aspecten van de Tweede Wereldoorlog in België. De nazi-bezetter besliste dat zijn anti-joodse politiek het beste kon worden verwezenlijkt met de hulp van 'curatoren'. Het waren de joodse leiders van de Vereniging van de joden in België die deze taak kregen opgedrongen. Zij aanvaardden de opdracht. Niet om hun opdrachtgever ter wille te zijn, wel om, zoals het een curator past, 'als een goede huisvader' de belangen van de joden te behartigen. Vanaf de zomer van 1942 raakten zij evenwel, zonder het te beseffen, alsmaar meer verstrikt in een duivelse strategie die de uitroeiing van de joden moest vergemakkelijken. Zij werden in de twee daaropvolgende jaren steeds vaker het voorwerp van kritiek, onder meer omdat de vreemde en wellicht ook minder gefortuneerde joden hun minder aan het hart lagen dan de minderheid van geassimileerde Belgische joden. Uiteindelijk haalde bij de overgebleven leiders de persoonlijke overlevingsdrang tot elke prijs de overhand.
De curatoren van het getto is het resultaat van een twee jaar durend onderzoek door een equipe van specialisten in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog en de joodse geschiedenis. Zij kregen als eersten inzage in de archieven van de Vereniging van joden in België. Dit boek komt tot opvallende conclusies m.b.t. de joodse accomodatie tijdens de bezetting en de naoorlogse joodse herinnering aan de judeocide, maar het biedt uiteindelijk ook een onmisbaar beeld van een fascinerend aspect van de Belgische bezettingsgeschiedenis.

[/size][/font][/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Titel Oorlogsburgemeesters 40/44-Lokaal bestuur en collaboratie in België
Auteur Nico Wouters
Uitgeverij Lannoo; 2004; 752 pagina's
ISBN 90 209 5758 9[/size][/font]
[font=Verdana][size=1]Synopsis
[font=Verdana][size=1]Prof. Dr. Bruno De Wever (Universiteit Gent): 'In dit boek onderzoekt Nico Wouters een van de taaiste mythes over de bezettingsgeschiedenis: die van de "goede" oorlogsburgemeester, die de belangen van zijn burgers met hand en tand verdedigde, ook al stond hij in het "foute" kamp. De ontrafeling van deze beeldvorming leidt tot het indringend beeld van het lokale bestuur in oorlogstijd. Alle aspecten van de oorlogsgeschiedenis komen aan bod: collaboratie en verzet, verklikking en vervolging, voedsel en veiligheid, gezag en dwang. Zelden lazen we een boek waarin de realiteit van oorlog en bezetting zo diepgravend werd geanalyseerd. Het is een van de balngrijkste boeken over de Belgische oorlogsgeschiedenis.'
Prof. Dr. José Gotovitch (Directeur SOMA/CEGES): 'Hier is een groot onderzoekstalent van een hoog niveau aan het werk. Wouters ontkracht overtuigend enkele mythes die voortleefden in een impliciete Vlaamse historiografie.(...) Gebouwd op een indrukwekkende bronnenbasis en op intelligente manier geplaatst in een passend theoretisch kader, behandelt dit werk op moedige en effciënte manier al het essentiële.'
Prof. Dr. Frans-Jos Verdoodt (Afgevaardigd beheerder en directeur ADVN): 'De oorlogsburgemeesters vormden een bijzonder aspect van het dagelijks leven tijdens de wereldoorlog die zestig jaar geleden eindigde. In de opinie die na de oorlog ontstond, waren de burgemeesters uiteraard "fout" geweest. Maar de interpretaties van hun gedrag stonden vaak haaks op elkaar. (...) Als jonge en beloftevolle wetenschapper biedt Nico Wouters ons in dit boek een stevig onderbouwd en genuanceerd antwoord op de vele vragen in deze kwestie.'
Prof. Dr. Herman van Goethem (Universiteit Antwerpen): 'Deze verhelderende en verbluffend grondige studie over de oorlogsburgemeesters vult een van de lacunes op in onze kennis over de Belgische bezetting in 1940-1944. Met groot meesterschap verwerkte Nico Wouters een enorme hoeveelheid aan recent vrijgekomen archiefmateriaal, in een diepgravende analyse die veel ophef zal verwekken. 60 jaar na de oorlog is duidelijk de tijd aangebroken voor een nuchtere en afstandelijke analyse van de adminstratieve collaboratie in België, en in Vlaanderen in het bijzonder.' [/size][/font][/size][/font]

ouw koeien uit de gracht halen om uw tegenstanders te treffen. Zwak.

Mijn tegenstanders halen continu zelf 'ouw koeien uit de gracht'. Hoe verklaar je dat dan?

Een voorbeeld:

ik was daar ook, sul.

Dat manneke kan daar geposeerd hebben, ja en dan? Ik kan ook op een antifa of oxfam betoging de marginale anarchisten deruit pikken en fotograferen.
Je kan blijkbaar enkel inspelen op het verleden, want de gebeurtenissen/personen/gegevens op uw webstek zijn allemaal vrij gedateerd...

Je antwoord weer opvallend naast de kwestie. Ik had het niet over dat manneke op die foto maar over al die namen, portretten, eerbetonen, cultus van 'ouwe koeien' zoals Vindevogel, Staf de Clercq, Irma Laplasse, onvoorwaardelijke amnestie eisen voor collaborateurs, revisionisten (Blokkers) zoals S. Verbeke, Roeland Raes, André Van Hecke enz.... ze hebben het toch allemaal zo druk bij het VB om die 'ouwe koeien uit de gracht te halen èn te houden. Met welk doel dacht jij? (dit moet een erg moeilijke vraag zijn en het antwoord al even mistig)

Het is niet omdat jij een bord voor je kop hebt dat iedereen d'r zo onozel bijloopt.

On topic: proficiat Piano. Een hele prestatie inderdaad.

Jouw site is mijn favoriet, sinds www.sprookjesenlegenden.be off-line is gegaan :thumbsup:

Gelden dergelijke berichten niet als spam?

*der is geen vaste grens van wat mag en wat niet mag. Dat moeten de organiserende instanties zelf maar weten. En of ik daarmee akkoord ga? mij niet gelaten, al is dat voor mij de hoofdzaak niet. Die mannen liggen al lang onder de groen zoden, dus wat kan mij dat bommen? Wat kan u dat bommen trouwens? kijk naar de Vlaamse eis vandaag, wij willen onafhankelijkheid! En waarom niet het goede voorbeeld geven, en zélf eens stoppen met die koeien deruit te halen? de pot verwijt de ketel hé...
*over die amnestie: er moet amnestie komen. Totale. Wij leven in 2005, en WOII is finaal over. Binnen twee generaties zijn de mensen dat vergeten, versta je me? Het heeft thans geen zin meer om nakomelingen en nauwe kennissen van excollaborateurs te straffen, je bereikt er het tegendeel mee, namelijk dat ze zich gaan verzetten tegen u, tegen uw gedachtengoed, de foute richting dus.
*Nu je bent beland bij het blokbuster clubje is het mij duidelijk wat voor iemand jij bent. Je bent links. uiterst links. En vooral een hatend persoon, die niets liever doet dan zijn frustraties uit te werken op de Vlaamse Beweging.

en ik heb geen bord voor mijn kop, ik weet niet wat je bedoelt. ik hoop dat het geen humor is, maar in jouw geval zou dat wel eens goed kunnen.

Bedankt dat je kan toegeven dat je racistische makkers, onder het mom van Vlaamse onafhankelijkheid, maar wat graag ouwe koeien uit de gracht blijven halen. Erg bedenkelijk wel dat jij mij verwijt dat ik iedereen op dat fenomeen attent maak.

Vraagje: leg mij eens uit wat voor goeds amnestie, Staf de Clercq en revisionisme de Vlaamse Zaak kan doen. Het zal me benieuwen.... :roll:

ik geef helemaal niets toe. Het wordt niet in het lang en het breed uitgesmeerd, omdat er niet veel volk in geinteresseerd is, basta.
en leg jij vooreerst uit waarom de amnestie moet gehandhaafd blijven..

Natuurlijk geef je het hierboven toe want anders zou je mij niet vragen om 'het voorbeeld te geven en als eerste te stoppen'.


Hoewel jij zegt dat er niet veel volk in geïnteresseerd is, telt mijn website ondertussen wel een half miljoen pageviews. Kijk daar maar eens tegenaan snulleke.

Er lopen genoeg topics over amnestie, ik ga in deze draad er weer niet eentje opstarten. Jij bent maar een lichtgewicht en ik ga daar niet veel tijd aan verslijten. Sorry dude.

een lichtgewicht.. jongske in mijn ogen zijt gij nog minder. maar goed, succes met uw miljoenen pageviews, ik denk niet dat gefrustreerde wereldverbeteraars op die manier iets kunnen veranderen aan de politiek.

Prima zo, einde discussie. Kruip maar terug onder die steen waaronder je zonet vandaan kwam. Tot een volgende keer. [size=1](geen tijd verspelen aan zo'n nitwits) [/size][size=2]Doei! :)[/size]

[size=1][/size]

dat zal ik in't vervolg zeker vermijden.

Inderdaad, anders moet je straks je nicknaam nog veranderen in Bont & Blauw :-P

Ik vond vooral dit citaat van je erg treffend en meteen een tip voor Zwart & Geel (binnenkort: Bont & Blauw) om te illustreren waarom ik tegen onvoorwaardelijke amnestie ben gekant.

Radicaal: "Ik persoonlijk ben voorstander van een etnische zuivering." zie: 15

in dezelfde draad:

R. Heydrich: "Natuurlijk, raszuiverheid is het voortbestaan van ons volk verzekeren. Indien jullie niet vrijwillig vertrekken zullen we natuurlijk dwangmaatregelen afkondigen maar jullie moeten terug sowieso..." zie:9

Lustige lezer: "Waarom zou ik me moeten inhouden om op het VB te stemmen omdat het zogezegd de nazi's goed uitkomt? Ten eerste zie ik het verband niet en ten tweede moet ik me inhouden, mijn wens naar verbetering naast me leggen, vanwege een paar mispunten?" zie:36

grappig :roll:. on-topic graag, eikel!

Ra ra, wat is een boom met een half miljoen eikels?

Juist, een eikenboom. Eén van de hardste houtsoorten waar dikke planken van worden gezaagd en waar huizen van worden gebouwd die honderden jaren meegaan. ;)

Een zeer goed boek! Ik ben het momenteel aan 't lezen... :)