Splitsing B-H-V nu
 

[font=Arial]De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde [/font]blijft voor politieke spelletjes zorgen. Het is een probleem dat door de verandering van de kieswet naar Verhofstads Paars model werd gecreëerd. Zagen over 40 jaar doet op dit vlak weinig terzake of zegt alleen dat de Franstaligen in dit Vlaamse gebied nog altijd hebben verzuimd om de taal van dit gewest te begrijpen. De Vlamingen moeten zich wel aanpassen in Brussel en Wallonië. Nu laat hij dit rotten, zoals hij eerder de economie en werkloosheid liet rotten, zoals hij DHL liet rotten, zoals hij de problemen aanpakt als minister vanuit zijn Paarse ivoren toren. Onverwijld was ten laatste tegen 1 janauri en nu zeker tegen 2007. Het is dan niet te verwonderen dat die rottigheid eens moet barsten.
Waarom nu ? het arbitragehof zei vorig jaar duidelijk dat het kiesarrondissement niet langer conform is met de grondwet. De wet van taalrespect in de regio's is nu ook van het rechtsorgaan officiëel bevestigd. Onverwijld wil ook zeggen zo vlug mogelijk omdat er elk moment federale verkiezingen kunnen nodig zijn, dit in tegenstelling met het legislatuur-karakter van de Vlaamse overheid. Waar blijft het respect voor de democratische instellingen van dit land. Verhofstadt speelt ook hier gevaarlijk spel met zijn misschien ongewilde 'compagnon de route' VB, dat dan evengoed staat voor Verhofstadts belang. Het is trouwens dank zij het proces tegen het VB, dat Verhofstadt en Paars in het zadel werden gehouden.

Woensdag weten we meer, dan word er kleur bekent gemaakt door de Vlaamse partijën

Crisissfeer rond splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde
 

Crisissfeer rond splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde

Vlaams CD&V-parlementslid Eric Van Rompuy heeft er mee gedreigd in het Vlaams parlement een motie in te dienen die de Vlaamse regering in gevaar brengt indien er geen vooruitgang wordt geboekt inzake de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Op RTL vergeleek hij het voorstel van de Franstaligen om het Brussels gewest uit te breiden met de Anschluss van Oostenrijk bij nazi-Duitsland.

Van Rompuy ging in het RTL-programma Controverse in debat met FDF-voorzitter Olivier Maingain. De CD&V'er liet er duidelijk verstaan niet te willen horen van het Franstalig voorstel om Brussel uit te breiden met een aantal Vlaamse gemeenten uit de rand. Hij vergeleek het voorstel met de Anschluss van Hitler. Maingain herhaalde dat er geen sprake kan zijn van een splitsing zonder een uitbreiding van het Brussels gewest.

Volgens Van Rompuy zouden de Franstaligen de splitsing kunnen aanvaarden in ruil voor meer geld. Ook daar wil Maingain niet van weten. "Wij verkopen onze fundamentele rechten niet voor wat geld", stelde hij.

Net zoals hij eerder in De Zevende Dag al deed, benadrukte de Vlaamse christen-democraat dat de bespreking van het Vlaamse wetsvoorstel in de Kamer moet worden voortgezet. "Indien u het einde van België niet wil, moet u aanvaarden om in de Kamer het debat aan te gaan. Indien de Franstaligen de commissiezaal verlaten, ontstaat er een grote politieke crisis", luidde het.

Van Rompuy spoorde de andere Vlaamse meerderheidspartijen sp.a en VLD aan werk te maken van een splitsing op federaal niveau. Anders ontstaat een vertrouwensbreuk. Hij waarschuwde dat CD&V en N-VA in het Vlaams parlement een motie zouden kunnen indienen die het voortbestaan van de Vlaamse regering in gevaar brengt. "Dat zou leiden tot een crisis, daar ben ik zeker van".

In het RTBF-programma Mise au Point bevestigde PS-ondervoorzitter Philippe Moureaux dat de Franstaligen zinnens zijn woensdag de kamercommissie Binnenlandse Zaken te verlaten indien de Vlamingen de bespreking van de wetsvoorstellen aanvatten. Ook de PS'er kwam terug op het Franstalig voorstel om Brussel uit te breiden. "Het wordt tijd dat de regering-Verhofstadt iets doet. Er dreigt een regeringscrisis".

Volgens Moureaux bestaat het risico dat er verkiezingen komen. "Ook al wens ik dat niet", voegde hij eraan toe, verwijzend naar het succes van het Vlaams Belang. Eric Van Rompuy ziet vooral een implosie op federaal niveau plaatsvinden. Laurette Onkelinx, Philippe Moureaux en Elio Di Rupo zijn uitgekeken op de methode-Verhofstadt, meent hij.

"De federale regering heeft een werkwijze vastgelegd. De eerste minister heeft gezegd dat een gemeenschap haar wil niet kan opdringen aan de andere. Uw krachtnummertje is een slag in het water", repliceerde Maingain.

De fracties van VLD en sp.a-Spirit in het Vlaams Parlement willen dat er overleg wordt gepleegd met de Franstaligen in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zeiden hun fractieleidsters in De Zevende Dag (Eén), waar MR-voorzitter en federaal minister van Institutionele Hervormingen Didier Reynders zijn voorstel herhaalde om de federale werkgroep B-H-V eerst een ernstige kans te geven om tot een oplossing te komen.

Die walen doen er alles aan om die splitsing zo lang mogelijk uit te stellen

Misschien is met BHV de strijd om de defenitieve splitsing van België wel begonnen.

Door BHV is de duivel (De Walen) verplicht zijn ware gezicht prijs te geven. Uit Waalse hoek komen de meest bizarre tegeneisen. Vlaams grondgebied rond Brussel inlijven bij Brussel. Hoe halen die idiote Waalse politici gelijk Maingain het toch maar in hun hoofd.
Hoelang laten de Vlamingen zich een dergelijke Waalse arrogantie nog welgevallen?

Het wordt hoog tijd om nagels met koppen te slaan en niet meer enkel te praten over de splitsing van BHV maar over de splitsing van geheel België.

dat geloof je toch zelf niet,

ze verdedigen gewoon de mensen dat op hun gestemd hebben. Net zoals de vlaamse politici de vlamingen (zouden) moeten verdedigen.

Nederland toont ook zjin duivels gelaat door de vetragingsmanoevres?

Vlaanderen toonde ook zijn duivels gelaat tijdens het migrantenstemrecht ? Neen ze verdedigden hun kiesvolk, awel hetzelfde gebeurt in Wallonië. Zonder strijd ten onder gaan is nog altijd minder erg dan verliezen zonder slag of stoot.

Peace mag ik je een persoonelijke vraag stellen?

Waarom ben je zo tegen de walen hebben ze u iets misdaan?

Indien wallonie erbeter voor stond en vlaanderen slechter dan had er misschien meer geld van Wallonie naar vlaanderen gegaan en wat zou je dan zeggen? neen danku ik moet u geld niet hebben omdat je ne waal zijt?

De dag dat de walen gedwongen solidair zullen moeten zijn met Vlaanderen roepen ze daar de onafhankelijkheid uit en mogen wij de koninklijke parasieten onderhouden van hun part!

Is dat uw glazen bolleke die dit verkondigd of Vlaams Blok Noten. Doet er eigenlijk niet veel toe hé, ben al content (oeps mag niet gebruikt worden door de N-VA, tevreden) dat jij ons de toekomst kunt voorspellen of werelden in een andere dimensie hebt ontdekt. Feiten aub, dat maakt u geloofwaardiger.

Begrijp hier niet wat jij mij nu wilt zeggen :-(

Het is een algemeen gegeven dat zij geen onderscheid kunnen maken tussen machtsbeluste Waalse politici (zoals eveneens de meeste Vlaamse politici) en de burger die onder drang van Vlaams Walenhaterij kiezen voor de verkeerde partijen en dus hun kansen op een betere toekomst verspelen. Walen (burgers) helpen zit er voor hen niet in, eigen volk (lees: partijtop) eerst

Dus met andere woorden het bewijs nog eens dat ze ondemocratisch zijn

Het spijt me maar dat heeft niks met democratisch te maken, SPa is trouwens ook niet zo democratisch (referendum) en de stllinistisch voorzitterverkiezingen.
Het bewijst alleen dat het een kortzichtige benadering is van de problemen, waarbij het welzijn van hun-niet-directe-omgeving in gedrang komt.

Tja als er zich maar 1 iemand kandidaat stelt is het niet moeilijk dat er maar 1 verkozen kan worden e

En waarop baseert u uw uitspraak?

Het is niet omdat U dat denkt, dat het daadwerkelijk zo zou zijn.

Tuurlijk en stallin had wel 500 tegenkandidaten hé
Nu ja zelf als is er maar één kandidaat 99,9% is toch wa veel hé

ja da wel maar volgens mij zou het bij de volgende voorzittersverkiezingen misschien wel eens spannend worden

Allé volgens Maingain is de grondwet duidelijk ondergesteld aan zijn zelfverklaarde fundamentele rechten. Die man is echt een schande, een arrogante elitaire lul die alleen de belangen van de rijke franskiljons verdedigt, in het zelfde bedje ziek als FDW.
Respect voor Van Rompuy trouwens, laten we hopen dat het zo blijft en de CD&V z'n kar niet zal keren.

Wie gelooft er nog altijd dat BHV zonder, nog maar eens (en ondanks dat een oplossing voor de onwettige toestand bevolen is!) een extra prijs aan de Franstaligen zal gesplitst worden?

Zelfs Reynders vindt dat daar de ratificatie van het minderhedenverdrag tegenover mag staan. Dan zijn we nog maar eens een stap verder van huis met onwillige Franstaligen in Vlaanderen.

Het is in dit land nog nooit anders geweest dan dat de Franstaligen altijd krijgen wat ze willen én nog een hoop geld erbovenop. Vlaanderen staat altijd met lege handen als puntje bij paaltje komt, of met veel te zwaar betaalde rechten.

FEIT is dat het deze keer de paarse partijen zijn die hun keutel alweer intrekken.
'Onverwijld' en 'zonder prijs' beloofden nochtans ook zij hun kiezers.

Hoe kan Van Rompuy de Franstalige eis om Brussel uit te breiden met de "Anschluss van Hitler" vergelijken? Zeker in een periode waar men herdenkt wat in Auschwitz gebeurde. Dat Van Rompuy niet akkoord met die Franstalige eis gaat, neem ik aan. Ieder zijn mening. Maar zijn toespraak was belachelijk en schandalig. Ik vind trouwens dat Eric Van Rompuy zich zou moeten verontschuldigen.

Nu niet te flauw gaan worden he. Als men het Vlaams belang vergelijkt met de nazi's dan stem je (en jij niet alleen) volmondig in. Indien de Ijzerbedevaart als een fascistische bijeenkomst afgeschilderd wordt is het consensus daaromtrent aan franstalige zijde erg groot. Flaminganten en hun doelstellingen worden in de franstalige pers geregeld in verband gebracht met de collaboratie. MAAR! Indien een Vlaams politicus hetzelfde durft te doen met een Waals politicus DAN breekt de hel los. Wie de bal kaatst, dient hem terug te verwachten.