een riem onder het hart voor de N-VA.
 

De N-VA is gestart met +/- 6000 leden in het eerste jaar.
Dit is blijven groeien tot 2004 (ongeveer 11.000 leden).
Na de kartelvorming heeft N-VA ongeveer 2.000 kiezers verloren.
Nu stellen we vast dat we naar een record aantal leden zullen gaan.
Tot vorige week zaterdag hadden we 5500 leden (toen al 1500 meer dan het jaar ervoor zelfde moment).
Het partijsecretariaat meld dat er ongeveer 100 leden(ver)nieuwingen zijn per dag.
Dit hebben we nog nooit meegemaakt.
Als deze trend zich doorzet, schat ik zullen we na het afsluiten van het ledenbestand in 2005 tot 13.000 leden hebben.

Blijkbaar weten Vlaams Nationalisten genoeg waar resultaat geboekt wordt.

lees ook onderstaand artikel:

[font=Arial, helvetica][size=4]De N-VA heeft op haar eentje bijna evenveel leden als de VU[/size][/font] (24/01/05 - Het Laatse Nieuws)Steeds minder Vlamingen kopen nog een lidkaart van een politieke partij. De voorbije vier jaar is het ledenaantal van de Vlaamse partijen met negen procent gedaald.Toch is het met het ledenaantal van de Vlaamse partijen niet zo slecht gesteld. Devos: "De meeste Europese partijen kunnen alleen maar dromen van de ledenaantallen van de Vlaamse partijen." Toch verloren de Vlaamse partijen tussen 2000 en 2004 negen procent van hun leden. Eind 2000 hadden 281.983 Vlamingen een lidkaart van een politieke partij, nu zijn dat er 258.598.
Opvallend is dat alleen de drie traditionele partijen leden verloren, vooral de CD&V. In vier jaar tijd verloren de christen-democraten over de 20.000 leden, meer dan 20 procent van het totaal. De jongste twee jaar stijgt het aantal nieuwe leden wel weer, maar de achterstand is nog lang niet goedgemaakt. Ook het ledenaantal van VLD is afgekalfd van 77.000 naar 72.000. "In 2001 bereikten we ons absolute hoogtepunt met 79.000 leden. Sindsdien gaat het lichtjes bergaf", zegt VLD-woordvoerder Tom Ongena. De socialisten verloren de voorbije vier jaar 5.000 leden. Volgens partijwoordvoerder Johan Van Hoecke gaat het sinds 2003 wel weer de goede kant uit.
De kleinere partijen boeken vooruitgang: Groen! won enkele honderden leden, net als de twee erfgenamen van wijlen de VU. De N-VA heeft op haar eentje bijna evenveel leden als de VU. Spirit is met 3.200 leden het kleinduimpje onder de partijen. Het Vlaams Blok (en opvolger Vlaams Belang) zag haar ledenaantal met 44 procent stijgen van 14.400 naar 20.800. Toch blijft het Vlaams Belang achterop hinken bij de traditionele partijen en heeft het maar een kwart van het ledenaantal van CD&V.
"Er is al sinds de jaren '60 een neerwaartse trend in ledenaantallen", zegt politoloog Carl Devos van de Gentse universiteit. "Kiezers zweven van de ene partij naar de andere. De relatie tussen kiezers en partij is veel losser. Ook de vermindering van het dienstbetoon speelt een rol."
Foertkiezer
Daarnaast zijn er schommelingen die verklaard worden door de actualiteit: "CD&V is achteruitgegaan toen ze in de oppositie belandde: als een partij geen deel uitmaakt van de macht, is een lidkaart minder aantrekkelijk. Nu de partij weer in de meerderheid zit, trekt ze weer aan. Bij de VLD speelde hetzelfde effect bij hun piek in 2001. Groen! en N-VA waren dan weer in hun bestaan bedreigd en dat heeft mobiliserend gewerkt", zegt Carl Devos....

Tja, allemaal mensen die hopen dankzij de juiste partijkaart in het Vlaams Huis in New York te mogen "werken"! Je zou voor minder!

Die ex N-VA ers die vorig jaar op een VB lijst hebben gestaan in Ronse zijn dit ook mensen die op een plaatsje in het Vlaamshuis hopen?

Neeje, dat zijn idealisten! Je weet toch wel wat dat is?

Ja dat zijn wij.

vrolijke vrienden?

ja en ook idealisten ondanks ons kartel met de cd&v hebben nog ons eigen partijprogramma onze eigen beginselverklaringen wij zijn niet zoals spirit.

PS over Brussel-Halle-Vilvoorde: CD&V en N-VA gerold

Organisatie:Vlaams BelangVerstuurd door:Tom Van Den TroostE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsbelang.orgTelefoon:02.219.60.09Telefax:02.219.72.74Datum:21-01-2005
PS OVER BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE: CD&V EN N-VA GEROLD

Het Vlaams Belang is absoluut niet verwonderd dat Thierry Giet, de PS-voorzitter van de Kamercommissie Binnenlandse Zaken, er mee dreigt de zittingen van de Kamercommissie te boycotten indien volgende week het Vlaamse wetsvoorstel over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde wordt besproken. De PS gebruikt immers alle middelen om de terechte Vlaamse verzuchting te boycotten, tot en met woordbreuk.

Woensdag nog sprak CD&V-fractieleider De Crem triomfalistisch over een overwinning, omdat de Franstaligen ingestemd hadden met het begin van de behandeling van het voorstel volgende week. Vandaag staat De Crem in zijn blootje.

Voor het Vlaams Belang is het duidelijk dat CD&V en N-VA zich als kerstekinderen laten rollen hebben. Heel stoer wilden ze vóór woensdag niet meedelen of ze al dan niet afgevaardigden zouden sturen naar de werkgroep van de Interministeriële Conferentie, die de zaak B-H-V en aanverwante dossiers zou behandelen. Pas nadat een agenda voor de parlementaire behandeling verkregen was, werden Luc Van den Brande en Bart De Wever afgevaardigd.

Vergeefs, zo blijkt. Het Vlaams Belang heeft de voorbije weken in het Vlaams Parlement de meerderheidspartijen meermaals bezworen niet in de strategie van Verhofstadt te treden, en dus niet toe treden tot de IMC. Iedereen kon zien dat die IMC enkel bedoeld was als vertragingsmanoeuvre om de Vlamingen tot toegevingen te dwingen. Vandaag blijkt dat CD&V en N-VA zichzelf in dit dossier hebben vastgereden.

Indien CD&V en N-VA, en bij uitbreiding de hele Vlaamse regering, hun geloofwaardigheid willen behouden, is er maar één mogelijkheid meer: zij moeten van hun Vlaamse coalitiepartners eisen dat alle Vlaamse partijen de IMC verlaten en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde in het parlement doordrukken. De vereiste meerderheid in het parlement bestaat, ze moet nu eindelijk gebruikt worden.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Woordvoerder

En zeg is voor een keer wat jezelf denkt

Trouwens pieter de crem is geen n-va'er maar cd&v'er.

Ik denk dat BHV het einde van de nva betekend als ze zich aan hun ministerpostje blijven vasthouden!

Doet het vb dan niet alles om aan de macht te komen mensne binnen halen die geen bal interesse hebben in de vlaamse zaak.

correctie, die geen bal interesse hadden in de Vlaamse zaak! Het Vlaams Belang heeft talloze mensen interesse doen krijgen in de Vlaamse Beweging en ik kan het weten want ik ben zo iemand!

Vraa dat dan ook maar is aan jurgen verstrepen claudine de schepper reddy de mey en emiel goelen met zijn scheef bakkens.

Ik ben thuis heel vlaams opgevoed maar met de gedachten nooit iemand uit te sluiten omwille van cultuur ras relgie maar dat ze zich wel moeten aanpassen natuurlijk.

Ik ben tevens steunend lid van snp.

Stem ons in het parlement en je zal wel zien of wij Vlaams nationalisten zijn of niet! Ik stel enkel vast dat de nva-minister tot nu toe nog geen enkele concrete daad heeft gesteld die Vlaanderen dichter bij de onafhankelijkheid heeft gebracht!

En die tentoonstelling van vlaamse schilder rubbens zijn solidarteits plan met tsunamie 12 12 en zijn voorstel voor een vlaams huis in NY enz.

Dat is dikke bullshit jan. Jullie denken dat je alles zomaar in een handomdraai kan doen maar helaas is het niet zo. Bourgeois probeert tenminste een goed imago te creëren voor Vlaanderen, wat je zeker niet kan zeggen van het Belang (Le Pen). Ik ben ook niet zo voor N-VA, maar voor Geert Bourgeois heb ik veel respect, dat is tenminste een politicus met een ideaal die zich 100% inzet; iets dat tegenwoordig zeldzaam is. Sommige Belangertjes kunnen daar nog wat van leren, vooral jullie europarlementariërs die enkel dienen als zetelvulling.

1. die rubenstentoonstelling is positief! maar ik denk niet dat de Vlaamse onafhankelijkheid ietsje dichterbij is omdat een paar amerikanen nu zullen weten dat Vlaanderen bestaat, het is te hopen dat ze nu ook weten dat Vlaanderen niet de hoofstad is van Luxemburg!

2.Alle respect voor de mensen van 1212 (die niet aan politiek doen)! Maar ze gaan daar niet gaan rondroepen dat het van de "flemisch people" komt! Dus ook hier zie ik niet direcht een stap dichter bij de onafhenkelijkheid!

3. en veel beloven... ik beoordeel een politieker op zijn resultaten en zeker niet op zijn beloften (remember BHV!)

Als belgicist kan je inderdaad tevreden zijn over Bourgeois! dat geef ik riderlijk toe!

Is dat alles dat je te zeggen hebt? Voor jou zijn duidelijk alleen politici goed die op hun luie krent in de oppositie zitten en het niet verder kunnen brengen dan wat kabaal maken.
Ik zou trouwens niet te veel over belgicisten praten met een voorzitter die aanpapt met staatsnationalisten zoals Le Pen.

Beter in de oppositie zitten en onrechtstreek invloed op het beleid hebben dan zijn ziel verkopen voor een ministerpostje!