sinds de vogelpest ook in belgië is komen we teweten dat vogelpest ook besmettelijk is voor de mens. waar houdt nederland zich mee bezig? even erg als de cvp(cd&v) de dioxine-crisis verzwegen. balkenende is o.a ook niet in staat om een regering te vormen.
gaat er weer verkiezingen komen in nederland?

8O Wanneer gaan de klungelaars van de boerenbond eens
leren de dieren te vaccineren,dan is het gedaan met die massamoorden
en misdadige vernietigingen van mijn eten.
beroepsbetogers,nu betogen!!!

Of misschien toch overwegen om minder vlees te eten en wat vaker vegetarisch te eten? Dan is die massaproduktie van vlees met alle risiko's vandien ook niet meer nodig en wordt het milieu ook minder belast.

Hormonen legalizeren en er vaccins aan toevoegen.

Dat is het probleem verplaatsen. Virussen en bakteriën kunnen immuun worden tegen vaccins, waardoor je een wapenwedloop met de natuur moet beginnen en het risiko verhoogt dat sommige van die resistente bakteriën en virussen dan ook gevaarlijk worden voor de mens. Ook hormonen zijn niet zonder risiko's. Minder vlees eten is nog altijd de beste oplossing.

minder vlees eten is een mogelijkheid, maar degenen die wel vlees eten hebben dan wel een probleempje. oplossing voor vogelpest te voorkomen is niet constant met dezelfde kippen kweken, maar laat ze kruisen en dan komt er geen pest.=>wetenschappelijk bewezen. da is zoals bij de adelijke families waar veel inteelt is en waar dus vaak ne zot wordt geboren.

Misschien wordt het dan tijd dat ze eens hun vooroordelen tegenover vegetarisch eten opzij zetten? Er is nog nooit iemand doodgegaan door minder vlees en meer planten te eten. In derdewereldlanden is vlees een aanvulling op het menu. In welvaartsmaatschappijen daarentegen eet men teveel vlees, meer dan goed is voor de gezondheid. Hart- en vaatziekten nemen er epidemische vormen aan.

Zelfs dan zit je nog met een overproduktie aan vlees en overbevolkte stallen met alle risiko's vandien voor het verspreiden van besmettelijke ziektes. Ook de dieren zelf lijden onder deze dieronwaardige omstandigheden, en dit vooral omdat men niet wat minder vlees wil eten. Bovendien is de massaproduktie van vlees een enorme belasting voor het milieu. Behalve overbemesting hakt men er ook stukken oerwoud voor om.

Vooroordelen tov vegeterisch eten? Gij moogt gij in uw kas duwen wat gij wilt voor mijn part. Maar laat mij dan ook mijn biefstukske eten zonder uw pleidooi voor veganisme.

Je mag voor mijn part eten wat je wil. Het is je eigen vrije keuze. Maar je moet er dan ook maar de nadelen bijnemen. En ja, vleeschauvinisten hebben wel degelijk vooroordelen tegenover vegetarisch eten. Nog altijd zijn er beroepskoks die denken dat vegetariërs een vreemde diersoort zijn die alleen maar gras, wortelen en sla eten. Het bewijst alleen maar hun gebrek aan kreativiteit als ze er als beroepskok niet in slagen om een deftige en voedzame maaltijd zonder vlees te bereiden.

Hier, een link voor U : http://maddox.xmission.com/sponsor.html

Ik verbied niemand om vlees te eten en voel mij ook niet moreel superieur. Op restaurant mogen mijn vrienden eten wat ze willen. Ik zal er echt niet moeilijk over doen of er kommentaar op geven. Maar als men begint te klagen over de voedselkrisissen die het logische gevolg zijn van massaproduktie van vlees zal ik ook mijn mening geven over de oorzaak ervan. Als anderen dit niet graag horen, dan is dit hun probleem.

PS: Merk op dat ik niet pleit voor STOPPEN met vlees eten maar wel voor MINDER vlees eten. Een belangrijke nuance, dacht ik zo.

Volgens mij is er niks verzwegen, men wist gewoon nog niet dat het zo gemakkelijk besmettelijk was voor mensen (de doodsoorzaak was overigens een longontsteking). Het enige dat fout is gegaan, is dat de nu overleden dierenarts niet uit voorzorg antibiotica had genomen tegen de vogelpest - het was namelijk al wel bekend dat de ziekte irritatie aan de ogen kan veroorzaken - die wel waren voorgeschreven! Misschien komt dat omdat iemand dat vergeten is aan hem te vertellen. Het onderzoek loopt nog, waarin ook duidelijk moet worden hoe de besmetting heeft plaatsgevonden. Alleszins geen fout van de minister.

Ik wil hier nog de volgende bedenking aan toevoegen. Op die manier kun je elk onderwerp waar je niet graag over diskussieert tot taboe verklaren. Laten we de feiten eens bekijken. Dank zij al die voedselkrisissen in de afgelopen tien jaar is tegenwoordig zo'n 5 procent van de Belgische bevolking vegetarisch en een ander 5 procent bijna-vegetarisch (zoals ikzelf -> eet nog een keer per week vis). Ik begrijp dan ook niet waarom fervente vleeseters -die zich dus in het goede gezelschap van 90 procent van de Belgische bevolking bevinden- zich als een bedreigde minderheid gedragen. Voelen ze zichzelf dan zo onzeker over hun eigen eetgewoontes dat ze elke afwijkende mening erover als een bedreiging ervaren? Het zijn juist de vegetariërs en bijna-vegetariërs die moeite moeten doen om voor hun rechten op te komen, tegen de sociale druk in te gaan van mensen die vinden dat iedereen vlees moet eten, en tegen vooroordelen tegenover vegetarisme. Nog altijd zijn er uitbaters van restaurants en andere eetgelegenheden die iedere klant die een hap zonder vlees durft vragen als uitschot behandelen. Gelukkig is door al die voedselkrisissen het aanbod voor vegetariërs en bijna-vegetariërs gevoelig uitgebreid. De tijd dat vegetariërs en bijna-vegetariërs tevreden waren met zonnebloempitten, wortelen en een blaadje sla is allang voorbij. In de Delhaize kun je tegenwoordig heel lekkere vegetarische diepvriesmaaltijden krijgen die minstens even lekker en soms zelfs lekkerder zijn dan diepvriesmaaltijden met vlees. Ik zou zeggen: probeer ze eerst, en vorm er dan een oordeel over.