BUB naar RAAD van STATE
 

[font=Tahoma][size=2][size=3][font=Times New Roman]B.U.B. NAAR RAAD VAN STATE





Indien minister Keulen van de Vlaamse Regering zijn plan doorvoert om de kennis van het Nederlands in te voeren als voorafgaandelijk vereiste om een sociale woning te verkrijgen, stapt de B.U.B. onmiddellijk naar het Arbitragehof of de Raad van State wegens schending van de artikels 10 en 23 van de grondwet en de antiracismewet.



Zulk een maatregel is discriminerend t.o.v. de andersprekenden en houdt geen rekening met de behoefte van deze mensen, maar alleen met hun taalkennis, wat onaanvaardbaar is.



Wanneer wordt er in de plaats eindelijk eens werk gemaakt van een actieve individuele tweetaligheidspolitiek in alle scholen en universiteiten van België?



Anderzijds juicht de Belgische Unie de oproep van de Koning toe om rust te brengen in de Belgische politiek. De huidige politici spelen immers met het geld van de Belgen om hun eigen regionalistische, taalracistische en separatistische belangen te dienen. De aanval van de Vlaamse minister Vervotte op het federaal jeugdbeleid is het zoveelste bewijs van de kwade trouw van onze politici, zowel die van het noorden als die van het zuiden, en de onwerkbaarheid van het federaal systeem.

[/font][/size][/size][/font][font=\"Times][size=3][font=Times New Roman][/font][/size][/font]

Amai, iedereen is zich tegen die idealen van de BUB aan het keren. Het wordt een eenzame strijd, niet waar?

Tuurlijk dat die oproept tot rust, als al die regionalistische, taalracistische en separatistische dromen werkelijkheid worden, dan zou hij zelf wel eens het geld van de Belgen kunnen verliezen.

;-)

Wat voor zever is dat als migranten een huis willen moeten ze nederlands leren.

In zekere zin wel, maar onderdak vind ik toch een basisrecht. Maar het is trouwens normaal dat als je in Vlaanderen woont je ook de taal spreekt, dat spreekt voor zich.

Art. 23

Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden.

Daartoe waarborgen de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel, rekening houdend met de overeenkomstige plichten, de economische, sociale en culturele rechten, waarvan ze de voorwaarden voor de uitoefening bepalen.

Die rechten omvatten inzonderheid :
1° het recht op arbeid en op de vrije keuze van beroepsarbeid in het raam van een algemeen werkgelegenheidsbeleid dat onder meer gericht is op het waarborgen van een zo hoog en stabiel mogelijk werkgelegenheidspeil, het recht op billijke arbeidsvoorwaarden en een billijke beloning, alsmede het recht op informatie, overleg en collectief onderhandelen;
2° het recht op sociale zekerheid, bescherming van de gezondheid en sociale, geneeskundige en juridische bijstand;
3° het recht op een behoorlijke huisvesting;
4° het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu;
5° het recht op culturele en maatschappelijke ontplooiing.

Het recht op een behoorlijke huisvesting wordt niemand ontzegd, hé...
Er wordt alleen een tegenprestatie gevraagd, namelijk een zekere hoffelijkheid om de taal aan te leren van de gemeenschap die hen de huisvesting aanbiedt. Daar zie ik nu echt geen graten in.

Al twijfel ik serieus aan de juridische haalbaarheid van Keulen's plan 8)

Tja, de laatste jaren zijn er nogal wat onnozele wetten doorgejaagd die dergelijke voorstellen onbespreekbaar maken, hé... 8)

Ik lees hier veel 'rechten', maar plichten, dat kennen de bubbers niet blijkbaar.
Het is een kaakslag voor de autochtone inwoner van een woonblok, die niet meer in staat kan zijn om te communiceren dankzij de bub.
En de regering maar liggen zagen over dialoog, hoe kan je dialoog starten als er niet eens een taal moet gekend zijn.

Blijkbaar denken ze bij bub trager dan ze spreken.

Welke belangen verdedigt de Bubbelclub eens te meer? De rijke Amerikaan die door zijn firma naar hier wordt gestuurd? Neen, die alvast niet. De politieke vluchtelingen die nauwelijks Nederlands kunnen? Ook al niet, daar sociale woningen niet voor hen bestemd zijn. Wie blijft erover? Juist, de Franstaligen die in Vlaanderen wonen of er willen wonen... Eens te meer vallen de maskers af. De BUB is en blijft duidelijk een Fransdolle club.

Trouwens, de Bubbels moeten mij eens uitleggen hoe iemand dan wel moet functioneren in een Nederlandstalige samenleving - dus ook werken - wanneer die persoon geen gebenedijd woord Nederlands kan? We mogen toch redelijkerwijze aannemen dat die toch wel een basiskennis heeft van onze taal om aldus zijn papieren allerhande te kunnen invullen...

U vergelijt steeds weer de BUB met een frandolle club.
U moet dan toch weten dat u ongelijk hebt, de BUB bestaat voor het grootste deel uit nederlandstalige,jawel vlaamse jongeren, die hun land niet kapot willen zien gaan aan die flaminganten.
U bent echt waar met niet zovel hoor flaminganten zoals ik jullie vaak hoor denken. op internet mss wel, mar in de realiteit zijn jullie de minderheid en dat weten jullie anders zouden jullie ook niet zo actief zijn.

maar gelieve ons uit beleefdheid niet meer franskiljons te noemen want dat zijn we niet. U zou het toch ook niet graag hebben als ik de flaminganten voortdurend nazis, zwarten ,schuldigen aan de holocaust (alhoewel dat allemaal waar is ) zou noemen.

Juist daarom. Franskiljons zijn juist Vlamingen die hun eigen volk de rug toekeren en voortdurend de verdediging opnemen van de Franstaligen in België. Die reflex is heel duidelijk bij de Bubbelsmurfen aanwezig.

wij verdedigen geen franstaligen , maar belgie en dan horen nu eenmaal vlamigen en franstaligen en zelfs duitstaligen in.
Maar ik begin zo de indruk te krijgen dat als je Belgie verdedigt je onmiddelijk de titel van franskiljon krijgt van flaminganten en dat vind ik spijtig

ik heb evenveel problemen met wallinganten als met flaminganten

Bon, nu weten we wat dat gepraat over respect voor de taalhomogeniteit van de gemeenschappen van dat stel malloten waard is: 0!

België is een land dat bestaat uit twee taalhomogene (Vlaanderen en Wallonië zonder Oostkantons) en twee taalgemengde (Brussel en Oostkantons), dat ligt grondwettelijk vast.
Dat jullie individuele tweetaligheid willen en af willen van die taalhomogeniteit, is jullie zaak. Maar de Raad van State dient niet om uw frustraties vanwege een bestaande wettelijke situatie te ventileren, maar om de bestaande wetten op hun rechtsgeldigheid te controleren. Met ideologische argumenten daar gaan staan is dus belachelijk. Dit is niet minder dan een gebrek aan respect voor de rechtsgang.

Ik bedoel we leven niet meer in de 19 euw of begin 20 ste eeuw. de vlamingen zijn geen onderdrukt volk meer (daar zij fouten geweest dat ontken ik niet) maar we leven nu in een meer en meer verenigd europa , een supranationale instelling met vele honderden culturen en volkeren.een europa der volkeren zou lijden tot middeleeuwse toestanden en veel te complex, wees nu zelf toch eens realistisch. honderden volkeren met zelfbestuur?
neen, ik denk dat belgie juist een mooi voorbeeld Moet zijn in europa met haar verschillende gemeenschappen en talen die samen al 175 jaar samenleven e waarvan de bevoling zich ook belg voelt!
Belgie is een mini europa en als u vind dat belgie niet werkt dat kan europa onmogelijk werken.

Ja, elk in hun eigen taalgebied. Maar die incivieken van de BUB houden blijkbaar niet van een grondwettelijk bepaalde afbakening. Geen haar beter dan het FDF, die lui...

Toch wel. Alles wat hier op het forum van jullie geplaatst wordt, is een voortdurende aanval op de eentaligheid van Vlaanderen zoals de Grondwet voorschrijft. Steeds weer opnieuw lezen we hier hoe jullie de rechten van de Franstaligen willen uitbreiden.

Amai, zoveel aanklachten al. Jullie hebben zeker een advocaat in jullie midden. ;-) :twisted:
Heeft die niets anders te doen? De partij leiden bvb.