Waarom het VB KZ Auschwitz niet herdenkt in het EU-parlement.
 

RESOLUTIE VOOR HERDENKING NAZI-REGIME
In het Europees parlement is een resolutie goedgekeurd om de slachtoffers van het nazi-regime te herdenken.

Dat gebeurde met een zeer ruime meerderheid.

Er waren maar tien onthoudingen, bij wie de drie leden van Vlaams Belang.

Europarlementslid Frank Vanhecke vindt dat dergelijke resoluties worden misbruikt tegen partijen die "strijden voor Europese waarden en normen".

BRON: teletekst/één http://193.121.55.225/tt/



Waarom de VB-leden in het Europees Parlement zicht onthielden kunnen we wellicht het beste aan één van de drie VB-EU-parlementsleden vragen zoals bijvoorbeeld Koenraad Dillen, hieronder afgebeeld op de foto samen met SS-Obersturmbanführer (SS-Generaal) Léon Degrelle. Dit naar eigen zeggen 'voor een thesis' maar dat was dan wel zes jaar n�*dat Dillen al afgestudeerd was. :roll:

Ik schaam me dat ik in hetzelfde land leef als deze ratten :(

????????

bij mijn weten ging die resolutie niet over het herdenken van de Nazi-slachtoffers, maar wel over het aanpakken van "racistische" partijen, of vergis ik mij?

Ik denk niet dat ik moet verhuizen, ik hou van België, deze landverraders niet ;)

De VRT vindt dat belangrijk, maar in terzake vinden ze het belangrijker om over de anti-Israelische nieuwe stadsdichter te spreken dan over de Auschwitz-herdenking. Op een kaakslag na tegen de Joden is de VRT en Bracke noch Phara niet doogevallen!

wel ik schaam mij ook om in een maatschapij te leven waar deze uitspraken en gedachten nog kunnen!! hebben we dan niks geleerd, soms denk wij zijn eigelijk meer beest dan een beest zelf.
een beest dood om te overleven, wij doden voor ons plezier. (over 2WO)
waarom zien de verstandige mensen voor zover die er nog zijn niet dat het vlaams blok
een nazi gedachtengoed heeft!! dit is toch nog maar is voor de 100st keer een bewijs!!
(over euro parelement)

gelukkig dat u als "verstandige mens" niet inziet dat het verbieden van uitspraken en gedachten waar u zo voorstaat objectief gezien nazistischer is dan het onthouden bij een stemming in eht Europees Parlement...

Ik denk dat deze walgelijke gruweldaden duidelijk maken dat een onafhankelijk Vlaanderen nooit tot stand mag komen.

Waarom dat ze het niet zien?? Omdat ze VERSTANDIG zijn ;)
Op het overige van dit hoopje onzin ga ik mijn woorden niet vuil maken.

OK, ik probeer een verband te zoeken, maar ik vind het niet?

[quote=doubled]Ik schaam mij om in een maatschappij te leven waar dat overduidelijk niet meer kan.
Heeft de geschiedenis ons dan niets geleerd?


Inderdaad...hebben we dan echt niets geleerd?

Wie bedoel je met wij?
Wij die in Congo een paar miljoen ongewapende negerkens hebben vermoord?
Wij (Albert I en Leopold III) die gecollaboreerd hebben met der Kaiser in 14-18 en met den Dolf in 40-45?
Wij die niet hebben ingegrepen in Rwanda/Burundi toen daar miljoenen Tutsi's werden afgeslacht?
De ambras in Zimbabwe (Mugabe)?
[font=Arial Black]...[/font]



D, leg mij nog eens uit waarin het nazi-gedachtengoed bestaat bij het VB?
Door het holle en zieke gezwets van Triangel zie ik door het bos de bomen even niet meer.




Bedoel je met "dit" de oproep van het VB om een dieptedebat te mogen houden in de schoot van het Europese parlement om ongebonden en wars van linkse opinievervalsing een debat te mogen voeren naar de normen en ethische waarden binnen de Europese gemeenschap?

Er is niet tegen gestemd he schulle. Ze kijken met gemengde gevoelens tegen die resolutie. Nie meer dan juist eigenlijk. Zo hypocriet als't maar zijn kan. Euwen lang worden er oorlogen gevoerd en juist deze moet zo nodig in het extreme worden herdacht?

ik zie dat het verchil tussen kritiek op het beleid van israel en anti-semitisme nog steeds niet is doorgedrongen bij sommigen.

Er is er ook geen.

Alles, alles, alles zal Patriot! recupereren, dat het nergens op slaat heeft hem nog nooit tegengehouden.

De mens is een egoistisch beest, vraag maar aan Friedrich Nietzsche.;-)

Waarover ging die wet?

Ik denk niet dat een resolutie een wet kan genoemd worden. In elk geval was het commentaar op Teletext zeer beperkt. Wat maakt dat nu al commentaar geven vroegtijdig is.

Fieseler is doorgaan nog al goed ingelicht. Zou het dus hierover hebben kunnen gaan:

:rofl: :rofl: :rofl:
wa in godsnaam kan da met een onafhankelijk vlaanderen te maken hebben!!!!