Allochtoonse onruststoker wordt stadsdichter
 

Alsof we in Vlaanderen geen goede Vlaamse dichters hebben om als stadsdichter voor de stad Antwerpen te kunnen werken.

Neen. Ze hebben er niks anders op gevonden dan te gaan zoeken naar een in Nederland geboren Palestijn die artikels schrijft met bakken kritiek op Israel.

Op zich geen probleem met het feit dat die man een Palestijn is, en dat hij in Nederland is geboren. Ook zijn kritiek op Israel mag hij gerust in kranten plaatsen, immers in onze contreien mag dat.

Maar waarom ze precies zo iemand gaan zoeken om stadsdichter te maken van onze Vlaamse stad Antwerpen, waar bovendien de grootste Joodse gemeenschap van Vlaanderen woont, is toch niet te geloven.

Waar blijven ze het halen?

Bron.

Gij vind mensen nogal rap onruststokers hè?

Bij de aanvaarding van zijn "kandidatuur" was een van de voorwaarden dat hij geen politieke uitspraken zou doen tot nadat hij zijn jaar als stadsdichter zou hebben volbracht.

Maar de Palestijn vond net dat het goeie moment om een giftig artikel te schrijven en publiceren over Israel, hij werd immers benoemd als stadsdichter van een Vlaamse stad vol joden.

Als dat geen onruststokerij is?

BTW: waarom moet Antwerpen kiezen voor een vreemdeling?
Een Palestijn uit Nederland? Komaan zeg!

Zijn de joden in Antwerpen Israëli? Het is niet omdat je kritiek hebt op de STAAT ISRAEL dat je antisimiet bent. Heeft hij het recht niet om te ijveren voor zijn volksgenoten?

Iemand die oproept tot verzoening is idd een onruststoker. ;)

Wel een Palestijn uit Nederland die in Antwerpen woont ....

Het debat ging helemaal niet over de INHOUD van zijn column, want daaruit bleek dat hij helemaal geen onrust wilde stoken maar net opriep tot verzoening. Het ging de VLD en Van Campenhout puur om volksverlakkerij en stemmentrekkerij bij de Joodse gemeenschap.

Ik blijf erbij :

1) Van de man werd geëist dat hij geen politieke colums zou schrijven vanaf het moment van zijn 'goedkeuring' tot aan het einde van zijn contract. Maar hij kon niet eens wachten op zijn bevestiging, meteen een anti-Israel artikel schrijven.

2) Waarom hebben ze in godsnaam geen Vlaamse dichter kunnen kiezen? Niks anders gevonden dan een vreemdeling ? En dan nog een Palestijn?

Een bende kiekens zijn het!

Antoon, ik heb zijn artikels gelezen en één zaak is duidelijk, hij gebruikt zoals velen halve waarheden en een paar volle leugens en zijn oproep tot vrede kwam dus voor een kenner van het conflict als zeer hypocriet over.

Dus ik vind het ook een kaakslag tegenover de joodse bevolking. Indien het een Israelische dichter had geweest dan was het kot te klein geworden voor Abou Jahjah en "A zus" en misschien weer eens kapotgeslagen...

Deze man is wel al lange tijd woonachtig te Antwerpen, en steekt qua artistiek kunde met hoofd en schouders boven veel "eigen" talent uit. Wat mij betreft is hij zeker beter dan voorganger Lanoye.

Misschien eens de moeite nemen om iets van die man te lezen Antoon? Een man is meer dan zijn kleur alleen hoor. We leven in een eengemaakt Europa (!) , en deze man is PERFECT geïntegreerd. En excuseer mij, maar kunst zonder bezieling, zonder mening is geen kunst, maar kitch.

Heeft er iemand misschien een link naar die kerel zijn werken? Dan kunnen we allemaal oordelen.

Verder nog een vraagje : een stadsdichter? Waar is dat nu weeral goed voor...

Niet alleen woont Nasr in Antwerpen, hij is ook één van de grootste talenten die je onder de hedendaagse dichters zal kunnen vinden. Ik vind heel het concept 'stadsdichter' te belachelijk om los te lopen, maar �*ls je dan iemand aanwijst kan je beter hem kiezen.

Nee, die zijn op internet niet te vinden. Maar daar dienen bibliotheken voor.

Het moet de tegenpool van een stadsverder zijn zeker.

dus het recht op vrije meningsuiting is weer heel selectief. het geldt voor jullie, maar niet voor prinsen en stadsdichters. zoiets?
nasr woont al heel lang in antwerpen en voor zover ik begrepen heb voelt hij zich hier thuis. dit, samen met het feit dat hij een goed dichter is, lijken mij de essentiële voorwaarden voor een stadsdichter. trouwens, nasr is meer antwerpenaar als lanoye. maar kom, je geeft tenminste al toe waar het schoentje wringt volgens jou. het zijn zijn palestijnse roots die op je maag liggen. moest het een israeli geweest zijn, je zou staan applaudiceren.

man man, ik krijg het schijt van die hypocrisie.

Lees zijn halve waarheden en ganse leugens maar eens terug in Knack. Zuivere hypocrisie. En moest het een Israeli geweest zijn dan was het kot te klein geweest voor Abou Jahjah en 'A Zus' en al de "politiek correcten".... dus waar is de echte hypocrisie ;-)

Of de stadsdichter nu een Belg of een buitenlander is, of voor mijn part een hond met een hoed op wat maakt het uit. Ik vraag mij alleen af waarom er een stadsdichter moet zijn. 't Zal wel liggen aan mij zeker, ik woon niet in Antwerpen, dus ik kan de logica van de Antwerpse opperhoofden niet volgen.:?

Ik krijg meer en meer de indruk, dat Antoon solliciteert bij de Mossad 8)

Toch al pakken beter dan bij Oxfam ;-)

Als uitgerekend jij zoiets zegt, begin ik daar sterk aan te twijfelen ;-)