"Uit den standaard(het vlaams behang)"
 

[size=3]Vlaams Belang niet achter Europese resolutie holocaust[/size] .
BRUSSEL - Voorzitter Frank Vanhecke van Vlaams Belang en zijn twee partijgenoten in het Europees Parlement, Koenraad Dillen en Philip Claeys, konden het gisteren niet opbrengen om samen met 617 andere Europese parlementsleden een resolutie tegen de holocaust goed te keuren. De drie namen het onder meer niet dat er in de resolutie gewaarschuwd wordt voor de opkomst van ,,nieuwe extremistische en xenofobe partijen''.



De joodse gemeenschap in Antwerpen reageerde gisteravond verontwaardigd.

Louis Davids, hoofdredacteur van het Belgisch-Israëlitisch Weekblad , zei aan De Standaard dat ,,de vriendschap die Filip Dewinter en Vlaams Belang de laatste jaren probeerden op te bouwen met de joodse gemeenschap in Antwerpen, hierdoor een zware deuk krijgt. Zelfs de kleine groep zeer religieuze joden, die nu op goede voet staat met Dewinter, zal verontwaardigd reageren, als men hoort dat Vlaams Belang zich niet wil aansluiten bij de herdenking van de holocaust'', zei Louis Davids.

De resolutie haalde 617 stemmen. Geen enkel parlementslid stemde tegen. Naast de drie Vlaams Belangers onthielden zich nog zeven andere parlementsleden.

In een stemverklaring verwees Frank Vanhecke nadien wel naar de nog bestaande aanvallen tegen joden, onder meer in Antwerpen, die volgens hem niet voldoende aangeklaagd worden.

In een mededeling zegt Vlaams Belang dat het niet extremistisch noch xenofoob is, maar dat de ,,geijkte politiek correcte'' terminologie van de resolutie de hedendaagse ,,democratische politieke partijen viseert die opkomen voor het behoud van hun nationale identiteit''.

Tijdens de voorbereiding van de resolutie bleek in het Europees Parlement ook duidelijk de Duits-Poolse gevoeligheid rond de Tweede Wereldoorlog. Poolse parlementsleden maakten bezwaar omdat de ontwerpresolutie te weinig duidelijk maakte dat Auschwitz-Birkenau een Duits kamp was in Polen.

Om die gevoeligheid weg te werken stelde de Duitse fractieleider van de sociaal-democraten, Martin Schultz, met steun van EVP-fractieleider Hans-Gert Poettering - een Duitse CDU-er - net voor de stemming voor om in de resolutie te spreken over ,,nazi-Duitslands vernietigingskamp in Auschwitz-Birkenau''.

(bb, wov)



Ik weet niet waarom het "Vb" tegen zo'n resolutie is , Weten jullie waarom ???




Lees ook dit om meer inzicht te krijgen over de resolutie zelf een wat er in staat : http://www.blokwatch.be/content/view/217/1/

Dat vraag ik me ook af...........

lincoln: Da hitlerke is fantastisch.

1) Hierover loopt al een discussie
2) Vlaams belang heeft een duidelijke uitleg gegeven waarom men zich onthield, uit respect en niet tegen stemde, aangezien dit historisch gebeuren wordt aangewendt om rechtse DEMOCRATISCHE partijen aan te vallen vanuit de linkse zijde.

Mja , da blokske lijkt mij zowieso een clown doosje !

Ja maar er is geen thread ervoor gestart .

goed dat we jou hebben...
bedankt

:hitler: :hitler: :hitler: :bday:

Het is een schande dat de NSDAP mede de Belgen vertegenwoordigt in het Europees parlement :(

De repliek van het vlaams belang:

De holocaust en het VB

28.01.2005 12.05u - Gisteren werd in Polen de bevrijding van het Duitse concentratiekamp in Auschwitz herdacht. Politieke leiders uit heel Europa waren naar de plaats afgezakt om stil te staan bij de gruwelijke nazi-terreur. In het Europese Parlement werd een resolutie goedgekeurd die niet alleen de holocaust veroordeelt, maar die in één adem waarschuwt voor “de opkomst van extremistische en xenofobe partijen en de groeiende acceptatie van hun opvattingen door de publieke opinie”. Ondermeer die link was er teveel aan en voor het Vlaams Belang de reden om zich te onthouden bij de stemming. Net als het pleidooi voor het nog verder terugdringen van de vrije meningsuiting, de verplichting om op school lessen te geven over ‘extreem-rechts’ en de weigering om het allochtone anti-joods geweld in Europa te veroordelen.

De verontwaardigde reacties van de linkerzijde waren voorspelbaar. De Standaard brengt het zo: “Voorzitter Frank Vanhecke van Vlaams Belang en zijn twee partijgenoten in het Europees Parlement, Koenraad Dillen en Philip Claeys, konden het gisteren niet opbrengen om samen met 617 andere Europese parlementsleden een resolutie tegen de holocaust goed te keuren.” Het was heus wel meer dan een ‘resolutie tegen de holocaust’. De linkerzijde gebruikte de resolutie om op een slinkse wijze uit te halen naar rechts. En in De Morgen schrijft Yves Desmet dat het Vlaams Belang “de ware aard van het beestje” nog eens heeft getoond. “Door te weigeren de holocaust te veroordelen, spuwt hij op de nagedachtenis van de miljoenen slachtoffers”. Of hoe Yves Desmet de waarheid nog maar eens verkracht. Nu ja, wat dat betreft hebben hij en zijn krantje een reputatie hoog te houden.

In zijn stemverklaring zei Frank Vanhecke nadrukkelijk “het hoofd te buigen voor de joodse en andere slachtoffers van het misdadige nationaal-socialistische regime”. Als je het ons vraagt is dat toch een krachtige veroordeling, niet? Maar dat dominee Yves Desmet en zijn linkse kerk dat niet meer gehoord hebben, zal u wel niet meer verbazen zeker … Henri Rosenberg, bekend advocaat en voorzitter van de joodse consumentenorganisatie Goed-kosjer, wuift de linkse, opgeklopte verontwaardiging weg: “Als Frank Vanhecke het hoofd buigt voor de joodse en andere slachtoffers, is dat ook een duidelijke uiting van respect”.

Niemand kan het onmetelijke leed van de joodse gemeenschap in de Tweede Wereldoorlog ontkennen of minimaliseren. Maar vandaag wordt die zwarte bladzijde uit de geschiedenis maar al te vaak misbruikt voor politieke doeleinden. Het gevaar van het anti-semitisme komt vandaag niét van rechts en zeker niet van het Vlaams Belang. Joden in Antwerpen, Frankrijk en Nederland weten maar al te goed uit welke hoek het verbale en fysieke geweld komt: uit de hoek van fanatieke en opgejutte moslimjongeren. Maar rond die pijnlijke waarheid is het Europese Parlement in een wijde bocht heen gefietst.

De holocaust wordt misbruikt voor politieke doeleinden. Om het noodzakelijke debat over de integratieproblemen onmogelijk te maken. Om de rechterzijde voor eeuwig te demoniseren. En om de aandacht af te leiden van de gewillige linkse collaboratie met al even misdadige regimes: van Stalin tot de goelag, van de dodenakkers van Pol Pot en zijn Rode Kmer tot de opsluiting van dissidenten in het Cuba van Fidel Castro. Een collaboratie waarvoor Yves Desmet en tutti quanti zich overigens nog nooit hebben verontschuldigd. Om de woorden van Desmet te parafraseren: door de holocaust te misbruiken voor politieke doeleinden, spuwt links op de nagedachtenis van miljoenen slachtoffers!

www.vlaamsbelang.org







Opmerkingen:
1) zeggen de woorden: nationaal-socialisme deze mensen eigenlijk iets. Je kan de aandacht van de linkse gruwel niet wegnemen omdat in se de nazi's ook linkse rakkers waren. (mja geschiedenis en het VB :roll:)

2) Een arabier is zelf een semiet en anti-semitisme zou in dat geval op zelfhaat komen.

3) Als het Vlaams Belang niet extremistisch en xenofoob is waarom veroordelen ze deze woorden dan: “de opkomst van extremistische en xenofobe partijen en de groeiende acceptatie van hun opvattingen door de publieke opinie”

Echt wel klote dat een achterkleinzoon van Leopold II (de beul, de handenafhakker, de uitbuiter) Vlaanderen moet vertegenwoordigen ifv een handelsmissie naar China!

Het is een schande dat de zoon van collaborateur Leopold III nog op de troon zit!!
Dit in tegenstelling tot mensen zoals Frank Vanhecke die niet collaboreerden.
Daarom: Albert II, neem u verantwoordelijkheid!

:|

Het Blok kan nog 10 keer uitleggen waarom ze tegen stemden. Dat maakt immers niks uit. Voor heel Vlaanderen én Europa is het nu wel duidelijk geworden dat het gewoon fascisten zijn. Ik schaam me DOOD als Vlaming.

Er is geen groter gevaar voor Vlaanderen en het 'Vlaams gevoel' dan die achterlijke mestkever-partij. Bah bah bah.

het is vooral een schande dat u hier voor de duizendste keer de gruwelen van het nazi-regime minimaliseert en misbruikt voor politieke doeleinden...

Juist.

Ik schaam me ook dood voor jou als Vlaming.

Welk blokske bedoelde, da betonnen blokske op uw fotooke waar ze rondlopen in hun wit clowns pakske :lol:

Goed gezegd.

Voelde weer ni goe in uw velleke ....:twisted:

als ge zelfs geen moeite doet om te lezen of eens na te denken... kotst maar verder in uw eigen nest :x

heel sympatiek... :roll:

hebt ge er zo ook met Mao, Lenin, Stalin, Pol Pot en zoveel andere linkse dictators met bloed aan hun handen 8O 8O