Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Boycot van de Shoah herdenking, door .... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=28688)

nadine 28 januari 2005 19:43

Boycot van de Shoah herdenking, door ....
 
In de VN heeft een speciale sessie plaatsgevonden van de AV. De motie om die vergadering te houden werd goedgekeurd door +/- 150 landen op de 191 leden. Deze informatie was te lezen op een paar site, waaronde La Libre. Niemand wou echter kwijt wie die 40 landen waren die het niet hadden goedgekeurd.

Ook vrienden hebben er naar gezocht op internet, maar niets gevonden... tot Mia Doornaert het met grote moed bekendmaakte op het marokkaans forum kifkif:

"En nog iets. Ik weet dat het Israëlisch-Palestijns conflict een zeer pijnlijk conflict is. Maar dan nog vind ik het van een ontstellend gebrek aan humanisme getuigen dat de moslim-landen zich in de VN verzet hebben
tegen de herdenking van de verschrikking die Auschwitz en de uitroeiingskampen waren. Dat men de politiek van Israël bekritiseert is niet meer dan normaal, maar jodenhaat is, zoals elk racisme, verwerpelijk."

Het is dus duidelijk dat de pers het ook weet, maar het wel toedekt met het usual (hoofd)doekje om misschien problemen te vermijden indien de waarheid weer eens uitkomt.

Heeft iemand anders daar iets over gevonden?

garfield 28 januari 2005 20:00

een beetje zitten zoeken op website UN maar niets zinvol gevonden :cry:

De gezochten landen zullen vermoedelijk wel lid zijn van de arabische liga

nadine 28 januari 2005 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield
een beetje zitten zoeken op website UN maar niets zinvol gevonden :cry:

De gezochten landen zullen vermoedelijk wel lid zijn van de arabische liga

Volgens Mia Doornaert zijn het de islamlanden... het aantal klopt min of meer; en zij zal dat zeker niet schrijven op een marokkaans forum indien het niet waar zou zijn.
En dit werd me door franstalige vrienden toegezonden:
Quelque 150 pays, sur les 191 membres de l'Onu, avaient approuvé cette
initiative d'une session spéciale, co-parrainée par les Etats-Unis,
Israël, l'Union européenne, la Russie, le Canada, l'Australie et la
Nouvelle-Zélande.
uit La Libre maar natuurlijk geen details over die 40 die ontbraken.

nadine 28 januari 2005 23:50

eindelijk wat gevonden over de zaak op de NYTimes
http://nyjtimes.com/cover/12-20-04/U...emembrance.htm

U.S. Congressman Tom Lantos, a California Democrat and the only Holocaust survivor to ever serve in the U.S. Congress, told Annan on Monday that Arab nations had raised objections to the idea of the special session. "I am appalled by what I understand is the opposition of some [Arab] countries to this session, which reflects a degree of a historical and mindless venom which is difficult to justify in the international arena," Lantos said.

Maar de lijst van de landen die het niet goedgekeurd hebben is nergens te vinden. Maar als Israël ergens tegenstemt staat het wel in alle kranten.... twee maten en twee gewichten, zoals gewoonlijk...

solidarnosc 28 januari 2005 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield
een beetje zitten zoeken op website UN maar niets zinvol gevonden :cry:

De gezochten landen zullen vermoedelijk wel lid zijn van de arabische liga

In ieder geval staat de Arabische wereld en het VB op dezelfde lijn. ;-)

R. Heydrich 29 januari 2005 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
In de VN heeft een speciale sessie plaatsgevonden van de AV. De motie om die vergadering te houden werd goedgekeurd door +/- 150 landen op de 191 leden. Deze informatie was te lezen op een paar site, waaronde La Libre. Niemand wou echter kwijt wie die 40 landen waren die het niet hadden goedgekeurd.

Ook vrienden hebben er naar gezocht op internet, maar niets gevonden... tot Mia Doornaert het met grote moed bekendmaakte op het marokkaans forum kifkif:

"En nog iets. Ik weet dat het Israëlisch-Palestijns conflict een zeer pijnlijk conflict is. Maar dan nog vind ik het van een ontstellend gebrek aan humanisme getuigen dat de moslim-landen zich in de VN verzet hebben
tegen de herdenking van de verschrikking die Auschwitz en de uitroeiingskampen waren. Dat men de politiek van Israël bekritiseert is niet meer dan normaal, maar jodenhaat is, zoals elk racisme, verwerpelijk."

Het is dus duidelijk dat de pers het ook weet, maar het wel toedekt met het usual (hoofd)doekje om misschien problemen te vermijden indien de waarheid weer eens uitkomt.

Heeft iemand anders daar iets over gevonden?


Uiteraard dienen zulke verwerpelijke herdenkingen te worden geboycot. Vlaanderen en Europa hebben géén boodschap aan het zielig geblaat der judeofiele geldwolven.

Firestone 29 januari 2005 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich
Uiteraard dienen zulke verwerpelijke herdenkingen te worden geboycot. Vlaanderen en Europa hebben géén boodschap aan het zielig geblaat der judeofiele geldwolven.

Aan de talrijke herdenkingen van de voorbije week te oordelen (in de VN, in Polen, in België, in Antwerpen, en op vele andere plaatsen), denkt Europa en zelfs Vlaanderen (op een paar trieste gevallen na) er anders over. Goed, hé?:-D

garfield 30 januari 2005 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich
Uiteraard dienen zulke verwerpelijke herdenkingen te worden geboycot. Vlaanderen en Europa hebben géén boodschap aan het zielig geblaat der judeofiele geldwolven.

Dus u bent fier om fundis als bondgenoten te hebben om een verwerpelijke idee te zitten verkondingen

nadine 30 januari 2005 14:34

Ook de VN is niet onschuldig in dat geheel:
Despite Israeli Alerts, U.N. Transfers Thousands to Hamas Affiliates

BY BENNY AVNI - Special to the Sun
January 28, 2005

UNITED NATIONS - A United Nations agency transferred thousands of dollars to a Palestinian Arab charity affiliated with terrorism long after Israel warned of the terror connection, though the U.N. publicly claimed payments to the organization had stopped.

The blunder points to trouble inside the U.N. Development Program, a huge operation headed by Mark Maloch Brown, who has recently been appointed Secretary-General Annan's chief of staff, largely for his organizational skills and his ability to handle the press. The U.N. plans to launch an internal probe as a result of the revelations uncovered by The New York Sun.

According to a UNDP letter that was seen by the Sun, the agency transferred the sum of $6,000 to an account in the Jenin branch of Cairo Amman Bank in September 11, 2003. The account belongs to the Jenin Zaka, or charity committee.

A subsequent letter from UNDP, dated October 3, 2003, written in Arabic and addressed to the head of the Jenin organization, actually states that the transfer was a mistake and demands a return of the funds. "It was transferred to your account by mistake," the letter states, adding that the money "was intended for the Tul Karem Charity Committee."

Both committees were identified by the Israeli Defense Force as part of a charity network affiliated with Hamas, the terror organization that has boycotted the recent election in the Palestinian Arab areas. The head of the Jenin committee, Ahmed Salaatnah, spent time in Israeli jails between 1993 and 1995 for terrorist activities in the Izz a Din al Kassem, the operational military branch of Hamas responsible for a chain of suicide bombings.

The money transfers in the fall of 2003 are interesting because it was made clear to the head of the UNDP office in Jerusalem, Timothy Rothermel, by the IDF four months earlier that the charity organizations were fronts for Hamas.

In a June 25, 2003, letter to the Israeli authorities Mr. Rothermel acknowledged that he has "taken note" of Israeli concerns about the Hamas af filiation, but claims that money transfers to them would stop only once the "deteriorating humanitarian status" of the population ended.

Dore Gold, the former Israeli ambassador to the U.N., exposed the UNDP support for the two charity committees in a recent op-ed piece in the Wall Street Journal. In a subsequent letter to the editor of the Journal, U.N. undersecretary-general for communication, Shashi Tharoor, claimed that after the June 25 letter, which acknowledged the Israeli complaints, "no further payments were made by the U.N." to the Hamas affiliates.

The documents, however, clearly show that at least one transfer of thousands of dollars was made in September. Mr. Tharoor told the Sun that he relied on information from UNDP. A UNDP spokesman, William Orme, said yesterday that his agency is checking into the new facts, and that if the documents discovered by the Sun are accurate, an internal investigation will be launched immediately. "We were told no payments were made following June 2003," he said. Mr. Maloch Brown was not available for comment.

The gentle request to return the money, which was made by the UNDP's Mr. Rothermel to the formerly jailed terrorist Mr. Salaatnah, makes little difference, since according to Israeli intelligence sources both the Jenin and the Tul Karem committees are part of the Hamas civil infrastructure in the territories.

That infrastructure, according to an Israeli intelligence document seen by the Sun, has turned the terror organization into the most powerful political force there. The Jenin charity and its sister organization in Tul Karem, which was founded in 1981, are part of the Hamas vision of creating an Islamic state as an alternative to the secular leadership of Fatah, now headed by the recently-elected Mahmoud Abbas.

Both the Tul Karem and the Jenin committees were outlawed by Israel in 2002 for their terrorist connections. Unlike the U.N., which makes a distinction between the terrorist and civilian parts of Hamas, American and European authorities do not.

Israeli soldiers discovered documents in the office of the Tul Karem committee that show direct connection to the now-infamous Holy Land Foundation, the American-based Hamas charity that was shut down by the Bush administration in December 2001, in a post-September 11 attempt to shut down terror-funding charities.

nadine 30 januari 2005 16:52

Eindelijk wat "duidelijkheid" over de landen in de VN die tegen de Shoah herdenking gestemd hebben:

A cet égard, le porte-parole du Secrétaire général, Fred Eckhard, a précisé
aujourd'hui que la liste des pays qui avaient soutenu la proposition d'une
telle session restait confidentielle selon la procédure en vigueur �*
l'Assemblée générale mais qu'�* l'avenir, le Secrétariat préviendrait les
Etats Membres de son intention de la rendre publique."


Fred is de hoofdwoordvoerder van Kofi Annan, en hij zegt dud dat de lijst van de landen die het gesteund hebben (en dus ook degenen die er tegen waren) confidentieel blijft. Mooi staaltje van transparantie en wie in de pers heeft dat aangekaart? Buiten Mia Doornaert staat er niets van te lezen in onze pers! Alleen op het VB gaan ze wat spuwen...

R. Heydrich 30 januari 2005 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield
Dus u bent fier om fundis als bondgenoten te hebben om een verwerpelijke idee te zitten verkondingen


Gij zijt wel fier om besneden haakneuzen tot uw medevlamingen te rekenen. Dat is nog véél verwerpelijker men dunkt... 8)

Joriske 30 januari 2005 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich
Gij zijt wel fier om besneden haakneuzen tot uw medevlamingen te rekenen. Dat is nog véél verwerpelijker men dunkt... 8)

Randdebiel.

Mustapha 30 januari 2005 23:13

Citaat:


Fred is de hoofdwoordvoerder van Kofi Annan, en hij zegt dud dat de lijst van de landen die het gesteund hebben (en dus ook degenen die er tegen waren) confidentieel blijft. Mooi staaltje van transparantie en wie in de pers heeft dat aangekaart? Buiten Mia Doornaert staat er niets van te lezen in onze pers! Alleen op het VB gaan ze wat spuwen...

Let vooral op de scheinheiligheid van Israel ;-)
Voor mij een bewijs dat de Arabische leiders de beste vriendjes zijn met Israel.

De vraag die je hier moet stellen is niet "wie zijn de landen die zich onthielden?" maar "waarom maakt ISRAEL niet bekend wie tegenstemde of onthielde?" ;-)

Ze kunnen er politiek zware munt uitslaan door openlijk te gaan zeggen wat er binnenshuis gebeurd is.

nadine 30 januari 2005 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Let vooral op de scheinheiligheid van Israel ;-)
Voor mij een bewijs dat de Arabische leiders de beste vriendjes zijn met Israel.

De vraag die je hier moet stellen is niet "wie zijn de landen die zich onthielden?" maar "waarom maakt ISRAEL niet bekend wie tegenstemde of onthielde?" ;-)

Ze kunnen er politiek zware munt uitslaan door openlijk te gaan zeggen wat er binnenshuis gebeurd is.

Uit je nek lullen schijnt ook een optievak te zijn dat je gekozen hebt zeker? Als Kofi Annan de gegevens die hij en zijn troep alleen bezit niet wil prijsgeven, hoe ga jij eraangeraken? Jij bent ook al klaar om of Stormfront de gaan posten, je toelatingsexamen daarvoor hebt je hierbij met felicitaties van de jury geslaagd.
;-)

R. Heydrich 31 januari 2005 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske
Randdebiel.

:lol: :lol: :lol: waar het hart van vol is loopt de mond van over.... Niks anders te zeggen liberaal zageventje :lol: :lol:

Mustapha 31 januari 2005 11:12

Citaat:


Uit je nek lullen schijnt ook een optievak te zijn dat je gekozen hebt zeker? Als Kofi Annan de gegevens die hij en zijn troep alleen bezit niet wil prijsgeven, hoe ga jij eraangeraken? Jij bent ook al klaar om of Stormfront de gaan posten, je toelatingsexamen daarvoor hebt je hierbij met felicitaties van de jury geslaagd.

wat een onzin.
Zoek eens uit hoe een stemming gebeurt in de algemene vergadering bij de VN.
En kom dan eens terug...

Firestone 31 januari 2005 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
wat een onzin.
Zoek eens uit hoe een stemming gebeurt in de algemene vergadering bij de VN.
En kom dan eens terug...

Lieve Mustapha, ik zal het traag schrijven.

Het gaat hier niet over een stemming in de algemene vergadering van de VN.

nadine 31 januari 2005 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Lieve Mustapha, ik zal het traag schrijven.

Het gaat hier niet over een stemming in de algemene vergadering van de VN.

Bedankt om het zo vriendelijk uit te leggen. Zou het geholpen hebben?

Firestone 31 januari 2005 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Bedankt om het zo vriendelijk uit te leggen. Zou het geholpen hebben?

Nadine, ik ben altijd vriendelijk. Met iedereen, zelfs met Heydrich & co. En het helpt altijd, maar je moet vééééééééééééél geduld hebben.;-)

ashrawi 31 januari 2005 16:05

Niet dat ik ertegen ben, maar ik kan wel verstaan waarom bepaalde landen niet zouden meedoen. Er zijn meer volkeren die de dood hebben gevonden tijdens WOII. Die worden nooooooooooooooooit herdacht.

En ik dacht dat iedereen gelijk voor de wet was.

SILLY ME


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be