![]() |
Hiermee wil je een referendum houden.
Referenda roepen vaak vragen op naar credibiliteit.
Hieronder een voorbeeld waarom een referendum over de Europese grondwet een onjuist beeld zal geven. Citaat:
Al blijft het geen materie die je in propagandafoldertjes krijgt uitgelegd. |
Amai, wat een hoeveelheid reacties! ;)
|
Als je veel reacties wil zeg je: Stem voor de grondwet of Turkije moet in de EU.
|
De grondwet als eerste stap naar het "sociale Europa". Hehe, als ze zo verderdoen gaat de Europese economie de weg op van de Sovjetunie....... :roll:
|
Zonder sociale wetgeving worden we zoals Azië. :roll:
|
Ah ja, maar met de sociale wetgeving die we nu hebben worden we binnenkort zoals de ex-USSR. :roll:
|
Ik vind het kompleet zinloos om een referendum te houden over de Europese grondwet. Ik vind dat het parlement zijn werk moet doen: we hebben ze verkozen om wetten te stemmen en ze moeten die Europese grondwet dan maar ratificeren.
Voor de rest wordt hier nogal gezeverd over die sociale bescherming. Zonder die bescherming worden we als in Azië, met die bescherming worden we als in de ex-USSR. Wat belachelijke denkbeelden. Onze kultuur zal ons leiden naar een sociaal gekorrigeerd evenwichtig Europa. Domme uitwassen zullen wel langzaam (en soms met wat moeite) eruit gesneden moeten worden. Een voorbeeld hiervan: in het Vlaams huidig systeem moet dringend ingegrepen worden dat belasting op arbeid (die de vorming van nieuwe arbeidsplaatsen teveel belet) vervangen wordt door een andere belasting. Maar ja, dan moeten de vakbonden zelf zich reorganiseren ... en daarom duurt het nog wel even. Op Europees vlak moet sociale wetgeving wat meer ingevoerd worden. Dat komt er nog wel. |
De rekensom is eenvoudig: met de huidige regelgeving zal de Europese economie door de vergrijzing en de stijgende pensioenuitgaven de grond worden ingeboord. En hervormingen zijn niet mogelijk door de overdreven macht van de vakbonden. Conclusie: het feest is binnenkort gedaan. Tijd om Chinees te leren. :twisted:
|
Citaat:
Voor het referendum over de goedkeuring van de EU-grondwet in Nederland wordt binnenkort een referendumcommissie ingesteld, die naast het vastleggen van de datum van het referendum (de laatste woensdag van mei of een woensdag in juni, en anders pas een woensdag in september) ook een samenvatting moet maken van de grondwettekst. Deze samenvatting zal samen met de oproepkaart bij elke kiesgerechtigde worden thuisbezorgd, uiterlijk twee weken voor het referendum. Daarnaast moet de referendumcommissie de subsidies voor campagnes verdelen, in gelijke mate tussen voor- en tegenstanders. Dit alles om ervoor te zorgen dat de informatievoorziening goed is en de campagnes zo evenwichtig mogelijk zijn. |
Citaat:
Goed zo, EU! |
Citaat:
Of een link plaatsen waar we ze kunnen vinden. (Of, wat ik meer verwacht: waar we kunnen lachen met de link waaraan jij geloof hecht. Eenvoudige rekensom.) |
Citaat:
|
grondwetten behoren toe aan staten en niet aan supranationale instellingen . Ook het gebrek aan referentie aan de humanistisch christelijke wortels van europa is frappant -> dit enkel om de poort wijdopen te gooien voor turkije en andere islamitische vazallen ( dixiet L. Michel "de Magreblanden" ) . de weigering om een zeker grens aan de eu te geven betekent duidelijk dat de eu niet lang meer een Europese unie zal zijn.
en tenslotte waar is de aandacht voor de talrijke regios in de EU . |
Dat de meerderheid van de burgers die grondwet niet kent is nog een reden te meer ze af te wijzen. Heeft er iemand dat prul al eens gelezen? Nee? Te veel werk? EXACT.
Een grondwet hoort in het kort de rechten en plichten van burgers en overheid vast te leggen. Als de burger de grondwet niet kent, heeft de grondwet ook geen enkele legitimiteit. De grondwet moet immers voortkomen uit het volk, voor het volk. |
Bovendien toont die peiling opnieuw aan dat veel burgers niet eens weten waarover het referendum of de stemming gaat. Ze denken dat het gaat over het al dan niet hebben van een grondwet, en niet over de inhoud van die grondwet.
Een informatiecampagne heeft trouwens weinig zin omdat je dat kluwen aan artikels op honderd verschillende manieren kan interpreteren. Alleen daar al faalt die "grondwet". |
Hoe dan ook, de eurocraten in Nieuw Rome zijn er weer eens in geslaagd de democratie op handige wijze een ferme loer te draaien.
|
Citaat:
Getallen wil ik !! |
Citaat:
In onze grondwet staat - als ik goed ingelicht ben - dat geen lid van de familie van Oranje ooit koning kan worden in belgië. Er staat echter niets in onze grondwet dat er geen internationale afspraken gemaakt mogen worden. Zo is het al lang aanvaard volgens het Hof van Castratie dat sommige internationale wetten zelfs boven onze nationale wetten staan, bijvoorbeeld het EVRM. Maar die rechten ziet uw Leider niet graag hé? En zijt ge tegen een Vlaamse grondwet op dit eigenste ogenblik dat we nog niet onafhankelijk zijn en dus nog helaas geen staat ? Maar wat ik meest van al wou zeggen: zelfs al ben ik tegenstander van een referendum voor de Europese grondwet, ik zou toch tegenstemmen mocht de passus van de christelijke grondslag erin gebleven zijn. De overheid moet zich niet moeien met godsdienst of niet-godsdienst. En in jouw partij zijn er een paar katholieke trutten die dat niet willen slikken hé? |
Citaat:
|
Overal lees je dezelfde antwoorden: het is geen goed idee om een referendum te organiseren over de EU-grondwet, omdat je er alleen maar met ja of nee op kunt antwoorden.
Kan het parlement iets anders dan ja of nee stemmen? Nee toch! Niemand weet iets over die grondwet? Laat een referendum dan dé aanleiding zijn om eindelijk in de media de nodige aandacht te besteden aan die grondwet. Een overduidelijke meerderheid van de wetgeving wordt op Europees niveau geregeld. Een gezonde democratie moet zo'n grondwet aankunnen. Op dit moment is het echter de bedoeling om het kiesvee zo dom mogelijk te houden en vooral niet te betrekken bij de besluitvorming. Een aantal regels en voorstellen zijn namelijk nogal liberaal en de angst bestaat dat de socialisten met allerhande doemscenario's (bijvoorbeeld over Bolkestein - die weliswaar nog voor verbetering vatbaar is) afkomen en met georchestreerde desinformatie de grondwet kelderen. Ik herinner mij het Vlaamse regeerakkoord van 1999: Dewael en zijn kornuiten onderschreven vlijtig een akkoord dat voorzag in het houden van referenda om de bevolking meer betrokken te maken. Vlaanderen zou daarin een voortrekkende rol spelen... Nu kunnen we daar enkel nog eens om lachen - om die zoveelste gebroken belofte. Waarom geen referendum over de grondwet in Vlaanderen? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be