Dewinter nu al corrupt !
 

Vlaams Blok-kopstuk Filip Dewinter kondigde gisteren met een brede smile aan dat wie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 scheep wil gaan met het Vlaams Belang, kan rekenen op schepenambten of zelfs het burgemeesterschap.

En maar fulmineren tegen akkoordjes, afspraken, politieke benoemingen. Alle principes overboord om toch maar aan de vetpotten te raken.
Eén uitzondering: de grootste vetpot (het burgemeesterschap van Antwerpen) wil hij voor zichtzelf voorbehouden... 8)

*kinp*:), dat zijn geen politieke benoemingen... Wat in den NMBS is gebeurd, dat is een politieke benoeming. Onderhandelen wie dat er waar mag gaan zitten is een onderdeel van het vormgeven van besturen. Wat denk je wat er na verkiezingen gebeurd. Juist, het verdelen van bestuurderspostjes. Dat is immers een onderdeel van democratie.
Hij heeft over de bergermeesterschap van A'pen al gezegd dat hij daar graag zou van afstaan ten voordele van Coveliers om zo het cordon te breken.
Je ligt weer uit je nek te kletsen.

Het is juist bewondernswaardig dat ze politieke postjes willen afstaan om hun standpunten te realiseren. Andere partijen liggen altijd maar te ruzieen om plaatsjes en hoe het vast te houden ipv voor het volk werken.

hij heeft gisteren NERGENS gezegd dat hij het burgemeesterschap van Antwerpen voor zichzelf wil houden.
ik versta echt ni goe waar gij dat gehoord heb :? of is dit weeral de zoveelste aanval op het Vlaams Belang door u?

Wie is hier uit zijn nek aan't kletsen. Hij heeft gezegd dat voor het doorbreken van het cordon schepen en zelfs burgemeesterspostjes mogelijk zijn. In ANDERE gemeenten, maar NIET in Antwerpen.

Zo gaat dat in de "democratie". Om een programma uit te voeren moet je eerst het kiesvee paaien en daarna de andere partijen.

Hypocriet zijn en de kiezers voorliegen dus ! 8)

Hij verklaarde dat hij bereid is om postjes over te laten aan anderen, indien ze een bestuurscoalitie sluiten met het VB. Hij is gewoon de 'grotere' man, die niet meteen iedereen afblaft : ik moet dit en dat hebben. Neen, hij is bereid te delen...iets want noch het huidige bestuur ooit verklaard heeft noch 'politieke benoeming' zoals je bedoelt,...
Trouwens iedere schepen of bestuurslid i/e gemeenteraad is 'politiek' benoemt :)
Get over it :)...dit is eigenlijk geen item-waardig :)

Ik heb het wel over afspraakjes en akkoordjes maken...:-P Het zo vervloekte "cordon sanitair" waren ook afspraakjes... En wat zijn ze d�*�*r niet tegen tekeer gegaan....:twisted: Hypo-hypo-hypo-superhypocrieten !

Hij is niet stom. Hij zal de liberalen alle postjes geven waar je niet mee kan scoren en en bevoegdheden die de interne tegenstellingen binnen het VB kunnen blootleggen. Ik denk dan vooral aan financiëel-economische bevoegdheden. Volgens mij willen ze vooral en zeker veiligheid, ambtenarenzaken, jeugdbeleid en cultuur en misschien ook stedenbeleid om een aantal wijken te kunnen "schoonvegen" zoals dat heet. Ten andere zelfs al mochten de VB nog prutsen dan nog kunnen ze de VLD strategie toepassen. De voorhangers waren al X jaar aan de macht, veranderingen hebben tijd nodig en het is allemaal de schuld van de andere coalitie-partner(s) (maar dat is dan off the record voor eigen achterban.)

Zal ik deze nacht eens checken...

Gij ze *knip* , dat is appelen met peren vergelijken. Het cordon is een apparaat dat een bepaalde mening wil onderdrukken. Wat in godsnaam heeft dat te maken het onderhandelen over postjes? *knip*

Geen persoonlijke aanvallen.

hetzelfde als op zwartwit en VA wordt eens creatief man

Een probleem met pijnlijke waarheden ? :-)

Misschien eerst even de verkiezingsuitslag afwachten alvorens postjes te verdelen?

Zijn er dan al akkoorden afgesloten? Ik heb alleen maar horen verklaren dat er over bepaalde postjes gepraat kan worden, maar dat het eerst wachten is op de kiezer en zijn beslissing.

Een politicus moet eventuele kiezers duidelijk maken wat men aan hem heeft en met wie hij al dan niet coalities wil sluiten. Wordt ook wel eens transparantie genoemd.

inderdaad, eerst het kiesvee paaien en na de verkiezingen een coalitiepartner zoeken waar je het beste mee kan besturen. dat is niet hetzelfde als voor de verkiezingen al schepenambtjes beloven om aan een meerderheid te komen.

Net of er iemand verwacht dat Dewinter minder corrupt zal zijn dan de anderen. Het enige verschil tussen het VB en de anderen is dat het VB nog niet de kans heeft gekregen om te bewijzen dat ze even corrupt is. :twisted:

die anderen hebben het al bewezen dat ze corrupt zijn. Het Vlaams Belang nog niet, dus waar haalt u het recht vandaan om een partij al op voorhand te veroordelen? :twisted: :twisted: