Bourgeois laat zich nog horen...............
 

Vandaag in "Le Soir" gelezen :

"La Belgique, ca se discute, et pas sûr que les querelles communautaires ne lui pourriront pas son 175ème anniversaire. Ainsi apprend-on que Geert Bourgeois, leader de la N-VA (excroissance de l'ex- Volksunie) et ministre (du gouvernement) flamand des Affaires étrangères, de l'Administration publique, des Médias et du Tourisme, se trouve �* l'origine d'instructions envoyées, il y a une semaine, au représentant de l'Office de tourisme flamand (TVL, Toerisme Vlaanderen) en Allemagne, Pascal De Laet, lui signifiant l'interdiction d'utiliser le mot..."Belgique" lors des manifestations relatives au 175ème anniversaire de la...Belgique, et lui suggérant d'employer plutôt la formule "Flandre-Bruxelles".

Les couleurs du drapeau national ne doivent pas apparaître non plus dans les opus dédiés �* l'anniversaire du pays. Toute initiative qui ne respecterait pas ses instructions ne serait pas supporté financièrement par le gouvernement flamand.

Pascal De Laet a informé son homologue francophone en Allemagne, Marc Goulier, de l'Office de promotion du tourisme (OPT), avec qui il avait projeté d'organiser certaines manifestations communes. Marc Goulier, lui, en a référé, par le détail, �* ses supérieurs �* Bruxelles : le point figure �* l'ordre du jour d'une réunion du conseil de direction de l'OPT jeudi. Contacté par nos soins, Geert Bourgeois n'a pas réagi hier �* ces informations, mais le responsable de son service de presse soutient que son ministre n'a pas envoyé de telles directives.

Faut-il préciser que dans le contexte belgo-belge plutôt tendu (BHV...), l'"affaire" est, disons, gênante. A la Chambre, jeudi, Eric Libert, député FDF et militant francophone dans la périphérie bruxelloise, interpellera sur le sujet le Premier ministre, Guy Verhofstadt."

Blijkbaar was de kinderachtige carnavalactie van Bart De Zever en zijn andere zieligaards enkele weken geleden, maar een voorsmaak. Geert Bourgeois heeft dus een brief aan de vertegenwoordiger van de Toerismedienst Vlaanderen in Duitsland gezonden om hem te eisen het verbod het woord "België" te vermelden, in verband met de 175de verjaardag van België. Hij zou liever "Vlaanderen-Brussel" moeten zeggen. Bovendien zouden de kleuren van de nationale vlag in de werken in verband met het verjaardag van België niet meer moeten verschijnen. Alle initiatief die deze instructies niet zou respecteren, zou door de Vlaamse regering niet financieel gesteund worden, volgens hem.

Kleingeestigheid en bekrompenheid op zijn best, dus. Maar ja, van Geert Bourgeois kunnen we niets anders verwachten.

mouahaha, Bourgeois... :angel:

in november hebben de 10 burgemeesters van de Kust een mooie "nee" aan Bourgeois gezegd.. waarom? want Geertje wild dat de woorden "belgische kust" niet meer gebruiken worden... Maar de burgemeester willen niet dat de toeristen niet meer komen... Bourgeois wel misschien ! fantastisch PR manneke, fantastisch minister ! :lol:

héo Geert, we zijn belgische toeristen, en buitenlandse toeristen komen om BELGIË te bezoeken... niet Wallonië, niet Vlaanderen, wel België.. jammer voor jou.. maar voor je volgende verjaardag zal ik aan je familie vragen niet je naam te zeggen, dat heeft geen zin hé, maar je houdt van dat..

Ja, maar enkele dagen geleden heeft Bourgeois Vlaamse kust gewoon VERPLICHT aan die mensen, op straffe van verlies van subsidies. Zoals het een echte dictator past.

Die burgemeesters van de Kust moeten zich niet laten intimideren door Führer Bourgeois. Hij spreekt over verlies van subsidies, ja, maar volgens mij is het gewoon blabla om zijn interessant te doen. In de praktijk zal hij niets doen, volgens mij.

T'is daarom dat die Russische niet naar Antwerpen komt om te tennisen. Na die dopingflater van de WAALSE sportfederatie. ze wil 'nooit' meer in Belgium spelen.

den Bourgois zou beter zen b**kes houden.
tis door meneer in eerste instantie dat het egmont pakt der is gekomen en dat er faciliteiten zijn. En nu komt meneer ff zagen dat ze weg moeten... go figure
maar door de geschiedenis heen heeft meneerken op zen eigen al bewezen dat hem even er is al Verhofstad.
Ik quote

DER KOMT GEEN REGEERAKKOORD VOOR DAT DE SPLITSING VAN BHV ER IS


mmmm ... rrrrriiiight

Wat zal het nu zijn? U schijnt dit straal te negeren...
Heb u nog andere bronnen misschien?

Moest het waar zijn, dan kan Bourgeois toch besluiten om geld van de Vlaamse overheid enkel aan Vlaamse projecten uit te geven, als deze binnen zijn bevoegdheid liggen. Als die mensen dan een feestje of weet ik veel wat willen organiseren, dan moeten ze maar bij de Belgische overheid om subsidies gaan vragen...
Hij bewijst gewoon dat hij met de ministerposten die hij gekregen heeft (en niet meteen de belangrijkste zijn op het eerste zicht) toch een aantal dingen kan verwezelijken die goed zijn voor Vlaanderen. De hevige reacties van de belgicisten zijn besluiten zijn daar een mooie indicator van ;-)

och, leef verder in je belgisch waanwereldje... toch zolang dat nog bestaat. Op een goeie dag spat uw droom uiteen, want dan bestaat uw geliefd belziekske niet meer. SPIJTIG HE?

Je verzuurde reacties ivm G. Bourgeois toont aan hoe kleingeestig JIJ wel niet bent. Moest er een minister zeggen dat vanaf nu "Vlaams" wordt gebannen en "Belgisch" wordt verplicht, zou je de eerste zijn om victorie te kraaien.
Vlaanderen op de (ook toeristische) wereldkaart zetten hoort bij de evolutie van secessie, die zich langzaam maar zeker aan het voltrekken is.
En roep nu maar zo luid als het kan dat je Bourgeois een lul vindt, het baat toch niks:-D

Volgens mij heeft Bourgeois wel zo'n directieven gezonden. Maar in het buitenland hebben ze geen interesse voor dit zever. Dat ze zich niet door Bourgeois laten intimideren en dat ze nog in de naam van België spreken. Komt Bourgeois met zijn "chantage", kunnen de buitenlandse toeristische diensten reageren en geen reclame meer voor België maken of gewoon helemaal niet over België spreken.
Ze kunnen ook mensen overtuigen om niet naar België te gaan, maar wel in andere landen. Is dat wat Bourgeois eigenlijk wil?

Merkwaardig toch dat er pas reactie komt wanneer dergelijke zaken door Vlamingen worden voorgesteld.

De Waalse toeristische dienst gebruikt immers al vele jaren "Wallonie-Bruxelles" in haar folders...

Héhé... Leuk, niet? Dat heet dus "macht", dat krijg je als je stemmen haalt.

Straffe gast, die Bourgeois. Regelde het Egmontpact tien jaar voor hij in het parlement zat...

Nee, dat krijg je als ge genoeg slijmt bij een grote partij.

Ik zie niet echt in wat het probleem is.

Ofwel heeft Bourgeois de directieven niet gegeven en dan is de discussie niet eens nodig. Deze optie wordt door de belgicisten (zeg maar anti-Vlamingen) uiteraard niet weerhouden want het past niet in hun strategie van Vlaanderen-bashing.

Ofwel heeft Bourgeois de directieven wel gegeven, en dan is dat zijn volste recht. Als de Walen liever over België spreken, dat ze er dan zelf voor betalen. Als de federale overheid een campagne voert, dan mag ze voor mijn part schrijven of drukken dat dikke laurent voor zijn 11 miljoen per jaar rond het kasteel tuiniert.
Maar wanneer Vlaanderen een campagne voert en er zelf voor betaalt dan is er absoluut geen reden om haar te verbieden over Vlaanderen te praten en niet over het Vlamingonvriendelijk Belgique.

Of hij ze nu gegeven heeft of niet weet ik niet. Ik stel wel vast dat u geen andere bron kan aanhalen waar in staat dat ze wel gegeven zijn, en in de bron die u vermeldt staat zowel dat ze gegeven zijn als dat ze niet gegeven zijn (dat laatste bekrachtigd door de woordvoerder.)

Gaat dat geld van de Vlaamse overheid nu ook al naar buitenlandse toeristische diensten? En wat dan nog als deze geld willen in de vorm van subsidies, dan moeten ze maar bij de federale overheid gaan aankloppen, die de naam België vertegenwoordigd. Willen ze subsidies van de Vlaamse overheid, dan is het enige wat ze moeten doen Vlaanderen vermelden in hun brochures in plaats van België, zo moeilijk is dat nu toch ook weer niet, gezien vakantiebrochures met de regelmaat van de klok aangepast worden om hun prijzen aan te passen. Een dergelijke aanpassing is dan toch ook maar een kleine moeite lijkt me. Dit is geen chantage, het is gewoon duidelijk stellen welke de voorwaarden voor Vlaamse subsidies zijn.

Inderdaad, zo moet je bijvoorbeeld niet ver rond te kijken als je aankomt op Zaventem om daar de reclame voor Wallonië en Brussel te zien hangen. Reclame voor Vlaanderen daarentegen is ver zoek, maar moest die aanwezig zijn, dan was dit waarschijnlijk het zoveelste communautair geschil. Als het Waals gewest reclame mag maken voor Wallonië zonder daarbij "België" als dusdanig te vermelden, dan mogen de Vlamingen dat toch ook?

"wie een hond wil slaan, vind gauw een stok"

alsof het die Russische een reet kan schelen, dat ze drie mogelijks doping had genomen.
Ze heeft gewoon andere plannen.

En dan melken de kortzichtige media dit natuurlijk...

Daar houden ministers zich dus mee bezig... :roll:

Jongens toch, volgens mij heeft Bourgeois psychische hulp nodig, het wordt erger en erger.

Of Bourgeois het nu graag heeft of niet, we leven vandaag de dag in BELGIE en daar heeft hij zich naar te schikken.

heb ik trouwens laatst niets gehoord (*) dat de NVA de ministers uit spelletjes en dergelijke op tv wil?

[size=6]Ik lag PLAT van het lachen![/size]


Ik begon (eigen idee!), dat als er een minister teveel opgevoerd werd in de media, dat het GB wel was.

Met oa.

• de 1212-show (ok, Verhofstadt werd ook opgevoerd, maar apart (met vragen die een politieker passen), GB daarentegen werd tot op het podium opgevoerd
• een donna-uitzending (met dan de vraag "voel jij je hier de baas" - tutoyeren zeg! Waar gaat dat naartoe met die ministesr van vandaag...

Ik blijf erbij - de vrouw van GB heeft gezegd "kom meer in de media", en dus doet onze aller vriend dat plichtsgetrouw.



[size=1](*)moeilijke zinsconstructie[/size]

Tuurlijk, maar toen had Geertje zijn ministerpostje nog niet! Hij moest dus wel op tv aan de belachelijke spelletjes meedoen om ietwat bekendheid bij de mensen te wekken. ;)

En zelfs dan nog moest hij gaan bedelen bij de CD&V om er toch maar zeker van te zijn dat hij minister kon worden! :rofl: