Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Hoog tijd voor de vlaamse beweging om in actie te schieten. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=28961)

giserke 2 februari 2005 14:58

Hoog tijd voor de vlaamse beweging om in actie te schieten.
 
Vlaams Ziekenfonds is te Vlaams
wo 12:32 u. bron: vrtnieuws.net

Het Vlaamse Neutraal Ziekenfonds (VNZ)
wordt met schorsing bedreigd. Dat meldt
De Standaard.

Het VNZ is een onderdeel van de Lands-
bond van de Neutrale Ziekenfondsen. De
voorzitter kreeg van de Controledienst
voor de Ziekenfondsen (CDZ) een brief.

In die brief staat dat het VNZ "ijvert
voor een splitsing van de sociale
zekerheid en een onafhankelijk
Vlaanderen".

De CDZ suggereert dat het VNZ niet meer
in aanmerking komt voor terugbetalingen
omdat het zondigt tegen een van de ba-
sisbeginselen van de ziekteverzekering:
solidariteit.



De actie die ondernomen wordt tegen het VZ is ongrondwettig.
Stel u voor, dat we een actie ondernemen tegen de liberale ziekenbond, wegens te liberaal, of tegen de sossen, wegens te socialistisch enz...
Dit is schandalig!

jan hyoens 2 februari 2005 15:04

Er is inderdaad een tendens in dit land om alles wat te Vlaams is droog te leggen!8)

Herr Flick 2 februari 2005 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Vlaams Ziekenfonds is te Vlaams
wo 12:32 u. bron: vrtnieuws.net

Het Vlaamse Neutraal Ziekenfonds (VNZ)
wordt met schorsing bedreigd. Dat meldt
De Standaard.

Het VNZ is een onderdeel van de Lands-
bond van de Neutrale Ziekenfondsen. De
voorzitter kreeg van de Controledienst
voor de Ziekenfondsen (CDZ) een brief.

In die brief staat dat het VNZ "ijvert
voor een splitsing van de sociale
zekerheid en een onafhankelijk
Vlaanderen".

De CDZ suggereert dat het VNZ niet meer
in aanmerking komt voor terugbetalingen
omdat het zondigt tegen een van de ba-
sisbeginselen van de ziekteverzekering:
solidariteit.



De actie die ondernomen wordt tegen het VZ is ongrondwettig.
Stel u voor, dat we een actie ondernemen tegen de liberale ziekenbond, wegens te liberaal, of tegen de sossen, wegens te socialistisch enz...
Dit is schandalig!


dit is Belgisch, ...

De rechtvaardige rechter 2 februari 2005 15:19

Maar dan moet ik misschien een ander ziekenfonds zoeken.

Ik verzet mij tegen deze tiranie.

solidarnosc 2 februari 2005 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter
Maar dan moet ik misschien een ander ziekenfonds zoeken.

Ik verzet mij tegen deze tiranie.

Tja één van de pijlers van de Belgische sociale zekerheid is dat ie Belgisch is en een voorwaarde om daar aan deel te nemen is dat de mutaliteit ook Belgisch is, vandaar dat VNZ ook deel uit maakt van een nationale organisatie. Idem dito bijvoorbeeld met vakbonden.

Patriot! 2 februari 2005 15:46

Weg met dat verraderskliekske!!

Fieseler 2 februari 2005 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Tja één van de pijlers van de Belgische sociale zekerheid is dat ie Belgisch is en een voorwaarde om daar aan deel te nemen is dat de mutaliteit ook Belgisch is, vandaar dat VNZ ook deel uit maakt van een nationale organisatie. Idem dito bijvoorbeeld met vakbonden.

Ultranationalistisch dus...
een kleine stap naar
...Nationaal Socialistisch
8O

solidarnosc 2 februari 2005 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Ultranationalistisch dus...
een kleine stap naar
...Nationaal Socialistisch
8O

Euh? De sociale zekerheid is grotendeels een federale bevoegdheid, het is dus logisch dat dan ook de organisaties die mee in staan voor die sociale zekerheid ook grotendeeld federaal zijn. Vergeet niet dat die mutualiteiten eigenlijk taken uitoefenen die door de federale staat overgegeven werden aan de mutualiteiten maar niet overgedragen. De uitvoering blijft federale materie alleen laat ze zich bijstaan door private partners. Mocht men de SZ splitsen krijgt men een andere situatie.

Herr Flick 2 februari 2005 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Euh? De sociale zekerheid is grotendeels een federale bevoegdheid, het is dus logisch dat dan ook de organisaties die mee in staan voor die sociale zekerheid ook grotendeeld federaal zijn. Vergeet niet dat die mutualiteiten eigenlijk taken uitoefenen die door de federale staat overgegeven werden aan de mutualiteiten maar niet overgedragen. De uitvoering blijft federale materie alleen laat ze zich bijstaan door private partners. Mocht men de SZ splitsen krijgt men een andere situatie.


Maar een deel van die sociale zekerheid mag toch perfect voor splitsing zijn, net zoals de rest tegen de splitsing is.

Als je wil zeggen dat ziekefondsen neutraal moeten zijn, dan moeten beide partijen zwijgen.

Als ze dat niet moeten zijn, dan moet 1 partij perfect ongestraft kunnen zeggen wat ze ervan denken.

giserke 2 februari 2005 16:19

Een ziekenfonds is een vrije uitbetalingsinstelling, die autonoom van de overheid werkt.
Die instelling moet enkel erkend zijn, en aantonen dat ze de volledige wetten inzake de ziektenkostenverzekering hanteert.

Dit noemt men het middenveld waartoe ook vakbonden behoren.
Er bestaat geen overkoepelde Belgische ziekenfonds.

AVV 2 februari 2005 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Er is inderdaad een tendens in dit land om alles wat te Vlaams is droog te leggen!8)

Vroeg of laat zal zich dit toch als een boemerang tegen hun keren.
Op voorwaarde natuurlijk dat het Vlaams Belang blijft groeien.
En vermits de machtshebbers weer geweldig goed bezig zijn ;-) , is een verdere
opmars niet meer dan een evidentie.

Hoe bonter ze het maken, hoe rapper de onafhankelijkheid zal komen.
Onze Waalse broeders zijn ahw bondgenoten in onze strijd.

Tot dan echter.....

garfield 2 februari 2005 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Weg met dat verraderskliekske!!

vrijheid staat duidelijk niet in uw woordenboek

solidarnosc 2 februari 2005 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Maar een deel van die sociale zekerheid mag toch perfect voor splitsing zijn, net zoals de rest tegen de splitsing is.

Als je wil zeggen dat ziekefondsen neutraal moeten zijn, dan moeten beide partijen zwijgen.

Als ze dat niet moeten zijn, dan moet 1 partij perfect ongestraft kunnen zeggen wat ze ervan denken.

Een ziekenfonds keert uit en moet voor de rest zijn tuut houden en zich houden aan de regels van de federale regering. Uiteraard speelt een ziekenfonds ook een belangrijke rol in het beheer van de sociale zekerheid maar zoals ik al zei gebeurd dat beheer op federaal vlak omdat dit volgens de wet nu eenmaal zo is. Een discussie over de splitsing van de sociale zekerheid behoort wellicht niet tot de taken van een mutualiteit. Dat is nog iets anders dan neutraal zijn. Maar bon van mijn part mag dat Vlaams ziekenfondsje gerust wel zijn gedacht zeggen. ;)

Sundancer 2 februari 2005 19:23

Ik ben al meer dan 40 jaar een tevreden lid van het VNZ (Vlaams Neutraal Ziekenfonds) en was woedend toen ik op VRT teletekst blz 117 daarnet gelezen heb dat ze "Te Vlaams" zijn. Waar gaan wij in dit apeland naartoe?

ago 2 februari 2005 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Weg met dat verraderskliekske!!

[font=Times New Roman][size=3]Dat zegt veel over uw sociaal gevoel!:boo: [/size][/font]

ilfalco 2 februari 2005 19:27

ik hij me onlangs ook lid gemaakt van het VNZ , en ben zeer tevreden over hun persoonlijke service ... je bent er zeker geen nr. En vooral je steunt er de vlaamse zaak nog mee...;)

Patriot! 2 februari 2005 19:50

Hoog tijd voor de vlaamse beweging om ge-euthanaseerd te worden.

MagereHein 2 februari 2005 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Hoog tijd voor de vlaamse beweging om ge-euthanaseerd te worden.

Niet te gierig zijn met de argumenten he. ;-)

benji 2 februari 2005 23:14

Ik ben over een maand overgestapt van de socialistische mut. naar het Vlaams Neutraal Ziekenfonds ,het zal daarmee toch ni zijn dat ze plots te vlaams zijn zeker :)? ook de socialistische vakbond heb ik buiten gekieperd .
Van mij krijgen die achterlijke sosse geen euro meer !!

De schoofzak 3 februari 2005 08:29

In ambtenarentaal: de man/vrouw die de brief ondertekend heeft alsmede hij/zij die de verantwoordelijkheid heeft over die dienst, moeten het voorwerp zijn van een disciplinair onderzoek.
Als zij een mening vertolkt hebben die niet strookt met die van de regering, dan moeten ze een tuchtstraf krijgen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be