Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Arabische golfstaten in lijn met VB ideeën (https://forum.politics.be/showthread.php?t=29021)

nadine 3 februari 2005 17:29

Arabische golfstaten in lijn met VB ideeën
 
In dit artikel (in het Frans...)
http://www.courrierinternational.com...ccueil&bloc=01
laat duidelijk zien dat de arabische golfstaten er dezelfde politiek op nahouden als het VB, maar dan wel als regering en niet als oppositie:
- eigen volk eerst en werk voor eigen volk eerst
- discriminatie van anderen
- discriminatie van anders gelovigen
- migranten naar thuisland terug te zenden, en dan hebben ze daar geen OCMW
- verdediging van eigen nationale identiteit en cultuur
- gevaar voor de veiligheid
- te grote geboortecijfers bij de migranten
- geen begrip voor de lokale waarden
- onderbeschaafd

De migranten zijn daar echter wel de onmisbare schakel in de economie.
Wat ook opvalt is dat 72% niet van arabische broederlanden komen. De vraag is waarom, want die zouden toch een groot voordeel moeten zijn omdat ze de taal machtig zijn, zogezegd tot hetzelfde volk behoren enz...

Waarom willen arabisch sprekenden absoluut naar Europa om daar ongelukkig te zijn, over hun lot te klagen, enz... terwijl er 8.9 miljoen arbeidsplaatsen voor niet-arabieren in de golfstaten zijn en dat is en toch een pak dichter bij Mekka zodat ook het jaarlijks bezoek veel minder zou kosten?
8.9 miljoen is zowat het aantal allochtonen van arabische oorsprong in Europa. De turken zie ik minder naar de golfstaten vertrekken want velen voelen zich dichter bij Europa dan bij hun arabische moslimbbroeders en Turkije kent toch al sinds meer dan 80 jaar een meer westersch staatsysteem dan eender welk arabisch land (al was het maar de gelijkheid van man en vrouw die in de wet staat en waar de vrouwen mochten stemmen 30 jaar voordat in België het geval was)

Zo'n artikel van een PC-krant (groep Le Monde) wekt meer vragen dan antwoorden op.

Gun 3 februari 2005 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
In dit artikel (in het Frans...)
http://www.courrierinternational.com...ccueil&bloc=01
laat duidelijk zien dat de arabische golfstaten er dezelfde politiek op nahouden als het VB, maar dan wel als regering en niet als oppositie:
- eigen volk eerst en werk voor eigen volk eerst
- discriminatie van anderen
- discriminatie van anders gelovigen
- migranten naar thuisland terug te zenden, en dan hebben ze daar geen OCMW
- verdediging van eigen nationale identiteit en cultuur
- gevaar voor de veiligheid
- te grote geboortecijfers bij de migranten
- geen begrip voor de lokale waarden
- onderbeschaafd

De migranten zijn daar echter wel de onmisbare schakel in de economie.
Wat ook opvalt is dat 72% niet van arabische broederlanden komen. De vraag is waarom, want die zouden toch een groot voordeel moeten zijn omdat ze de taal machtig zijn, zogezegd tot hetzelfde volk behoren enz...

Waarom willen arabisch sprekenden absoluut naar Europa om daar ongelukkig te zijn, over hun lot te klagen, enz... terwijl er 8.9 miljoen arbeidsplaatsen voor niet-arabieren in de golfstaten zijn en dat is en toch een pak dichter bij Mekka zodat ook het jaarlijks bezoek veel minder zou kosten?
8.9 miljoen is zowat het aantal allochtonen van arabische oorsprong in Europa. De turken zie ik minder naar de golfstaten vertrekken want velen voelen zich dichter bij Europa dan bij hun arabische moslimbbroeders en Turkije kent toch al sinds meer dan 80 jaar een meer westersch staatsysteem dan eender welk arabisch land (al was het maar de gelijkheid van man en vrouw die in de wet staat en waar de vrouwen mochten stemmen 30 jaar voordat in België het geval was)

Zo'n artikel van een PC-krant (groep Le Monde) wekt meer vragen dan antwoorden op.

So what's your point?

Bij deze geeft U, als arabier-hater, toe in hetzelfde schuitje te horen als het VB, waarvoor van harte een dikke proficiat.

Raven 3 februari 2005 18:05

De arabieren zijn dan ook een sterk & trots volk, onverleidbaar door progressief gelul en een lokroep naar kapitalisme.

nadine 3 februari 2005 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
So what's your point?

Bij deze geeft U, als arabier-hater, toe in hetzelfde schuitje te horen als het VB, waarvoor van harte een dikke proficiat.

Wat u schrijft is zuiver laster. Toon aan waar u maar ook één beschuldiging kunt waar maken van arabier-hater. Maar ik weet het wel, u zult dan weer van onderwerp veranderen omdat u er geen hebt! Dus zuivere laster!

Gun 3 februari 2005 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Wat u schrijft is zuiver laster. Toon aan waar u maar ook één beschuldiging kunt waar maken van arabier-hater. Maar ik weet het wel, u zult dan weer van onderwerp veranderen omdat u er geen hebt! Dus zuivere laster!

Hop paardje hop, pas op dat U er niet af tuimelt.
U voegt bij deze een nieuw term aan uw lange lijst toe: 'Zuivere laster?'

Probeer bij uzelf eens te achterhalen waarom u dit forum hebt gepost en kom pas terug op het forum wanneer je er uit bent geraakt. In tussentijd hebben wij toch ff de tijd om op een aangename manier te communiceren en te discussiëren.

Dank bij voorbaat en veel succes bij uw zelf-ontdekkings-reis.

nadine 3 februari 2005 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Hop paardje hop, pas op dat U er niet af tuimelt.
U voegt bij deze een nieuw term aan uw lange lijst toe: 'Zuivere laster?'

Probeer bij uzelf eens te achterhalen waarom u dit forum hebt gepost en kom pas terug op het forum wanneer je er uit bent geraakt. In tussentijd hebben wij toch ff de tijd om op een aangename manier te communiceren en te discussiëren.

Dank bij voorbaat en veel succes bij uw zelf-ontdekkings-reis.

Weer wat laster zonder natuurlijk enig bewijs. Typisch voor alle extremisten, extreem-links of extreem-rechts!

Gun 3 februari 2005 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Weer wat laster zonder natuurlijk enig bewijs. Typisch voor alle extremisten, extreem-links of extreem-rechts!

Mieke, Mieke, Mieke, ...

Hoe noemt uw vriendje dit gedrag? De spiegelvergelijking, bedankt voor de bereidwillige outing

Kan U mij ff verklaren wat U verstaat onder laster, want dit nieuwe woordje blijk je de laatste tijd heel graag te gebruiken. Alvast bedankt en tot de volgende keer.

nadine 3 februari 2005 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Mieke, Mieke, Mieke, ...

Hoe noemt uw vriendje dit gedrag? De spiegelvergelijking, bedankt voor de bereidwillige outing

Kan U mij ff verklaren wat U verstaat onder laster, want dit nieuwe woordje blijk je de laatste tijd heel graag te gebruiken. Alvast bedankt en tot de volgende keer.

Heb je ook nog geen woordenboek? Anders je kan het ook wel terugvinden in het strafrecht ;-)

Towelie030981 3 februari 2005 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Mieke, Mieke, Mieke, ...

Hoe noemt uw vriendje dit gedrag? De spiegelvergelijking, bedankt voor de bereidwillige outing

Kan U mij ff verklaren wat U verstaat onder laster, want dit nieuwe woordje blijk je de laatste tijd heel graag te gebruiken. Alvast bedankt en tot de volgende keer.

Ach, men zou kunnen zeggen dat Nadine een "beetje" vooringenomen is, een beetje maar.;-)

nadine 3 februari 2005 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981
Ach, men zou kunnen zeggen dat Nadine een "beetje" vooringenomen is, een beetje maar.;-)

Precies een probleem als iemand een andere mening met feiten staaft. Misschien wel dat deze die een "beetje" vooringenomen zijn een "beetje" stoort, een beetje maar ;-)

Inhoudelijk brengt ge ook veel bij, een "beetje" veel maar ;-)

Gun 3 februari 2005 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981
Ach, men zou kunnen zeggen dat Nadine een "beetje" vooringenomen is, een beetje maar.;-)

Ik dacht er nog voor te waarschuwen, maar ben intussen te laat. Je hebt haar een nieuw woordje geleerd en nu gaan we dit te pas en te onpas naar ons hoofd geslingerd krijgen.

Gun 3 februari 2005 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Precies een probleem als iemand een andere mening met feiten staaft. Misschien wel dat deze die een "beetje" vooringenomen zijn een "beetje" stoort, een beetje maar ;-)
Inhoudelijk brengt ge ook veel bij, een "beetje" veel maar ;-)

nadine,

Voor eens en voor altijd, stop met dat sloganesk gedrag en breng eindelijk eens feiten naar voren, dan kunnen wij er ook nog iets aan hebben.

nadine 3 februari 2005 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
nadine,

Voor eens en voor altijd, stop met dat sloganesk gedrag en breng eindelijk eens feiten naar voren, dan kunnen wij er ook nog iets aan hebben.

De feiten staan hierboven sinds 17:29 en jij hebt sinds dat moment al 12 posts op het forum geplaatst die niets inhoudelijk bijbrachten, maar wat baten kaars en bril, hé

Mustapha 3 februari 2005 20:25

We zullen zwijgen over de op zionisme gebaseerde illegale staat Israel?
Deze illegale staat is nog de enigste op aarde die structurele racisme hanteert.

Niks is erger als een bende crimineleren een grondgebied intrekken, uw vieze vlag neerplanten en de plaatselijke bevolking verdrijven!

soit we zullen beginnen om uw leugens 1 voor 1 te torpederen!

Citaat:

-eigen volk eerst en werk voor eigen volk eerst
Wat een mopperd!
In Qatar wonen 2miljoen Qataresen (of hoe je ze ook noemt), en er werken 4miljoen BUITENLANDERS. Qateresen zijn zo lam om te gaan werken, dat ze gewoon het werk laten doen door Aziers, terwijl zij zitte te zuigen aan de waterpijp.

Citaat:

- discriminatie van anderen
Daarom dat ze meer buitenlanders te werk stellen zeker?
Daarom dat ziekenhuis eveneens gratis is voor de buitenlanders?
Daarom dat geneesmiddelen gratis is voor de buitenlanders?
Daarom dat de kinderen van de buitenlanders gratis onderwijs genieten?

Citaat:

- discriminatie van anders gelovigen
Daarom dat er bvb in Qatar meer WESTERSE bedrijven aanwezig zijn zeker?
Daarom dat ze Westerlingen hun gat kussen zeker?
Daarom dat ze nu gigantische gekke complexen laten bouwen om westerlingen te ontvangen zeker?
Daarom dat Qatar de formule 1 heeft binnen gehaald en nu zelfs de ronde van qatar bestaat op de wielrennenkalander?

Citaat:

- migranten naar thuisland terug te zenden, en dan hebben ze daar geen OCMW
Elk jaar komen er meer en meer buitenlanders binnen in de rijke golfstaten.

Citaat:

- verdediging van eigen nationale identiteit en cultuur
Hier is niks mee en trouwens verplicht voor elke cultuur of identiteit.
Mij hoor je niet klagen over de vlaams nationalisten, ze doen enkel hun plicht, zolang ze maar niet racistisch beginnen te doen over andere identiteiten of hun identiteit en cultuur boven de andere plaatsen.

Citaat:

- gevaar voor de veiligheid
Veiligheid? haha
Nergens is het zo veilig als ginder.
Bvb als ze de oproep tot het gebed horen, sluiten ze de deuren van hun winkels niet eens, ze gaan bidden, komen terug en alles ligt er nog. Zelfs de goudwinkels!
Hier moet je het niet proberen...

Oh u bedoelde aanslagen enzo? oké evengoed, buiten Saoedie Arabie, Jemen en nu beetje koeweit is het OVERAL heel rustig tot rustiger dan de rest op aarden.

Citaat:

- te grote geboortecijfers bij de migranten
En dan? liefde bedrijven mag af en toe beloond worden toch? of ga je dat ook verbieden ofzo?

Citaat:

- geen begrip voor de lokale waarden
snap ik niet...

Citaat:

- onderbeschaafd
Als het op beschaving neerkomt dan kunnen we nog veel van de Arabieren leren.
bvb als een Arabier een onbekende ontvangt in zijn huis zal die verwend worden met alles, thee, koekjes, uitgebreid maaltijkd etc
Hier krijgde met veel chance ne glas water of colatje en daarna opkrassen.

Citaat:

De migranten zijn daar echter wel de onmisbare schakel in de economie.
Wat ook opvalt is dat 72% niet van arabische broederlanden komen. De vraag is waarom, want die zouden toch een groot voordeel moeten zijn omdat ze de taal machtig zijn, zogezegd tot hetzelfde volk behoren enz...
Bekijk die rijke golfstaatjes hun jaarlijkse inkomen en de grote voordelen (gratis medische zorg, gratis geneesmiddelen, gratis onderwijs) en je zal meteen weten waarom ze niet elders werk gaan zoeken.
Rijke arabieren uit de golfstaatjes LATEN werken ipv ZELF te werken.

Citaat:

Waarom willen arabisch sprekenden absoluut naar Europa om daar ongelukkig te zijn, over hun lot te klagen, enz... terwijl er 8.9 miljoen arbeidsplaatsen voor niet-arabieren in de golfstaten zijn en dat is en toch een pak dichter bij Mekka zodat ook het jaarlijks bezoek veel minder zou kosten?
8.9 miljoen is zowat het aantal allochtonen van arabische oorsprong in Europa. De turken zie ik minder naar de golfstaten vertrekken want velen voelen zich dichter bij Europa dan bij hun arabische moslimbbroeders en Turkije kent toch al sinds meer dan 80 jaar een meer westersch staatsysteem dan eender welk arabisch land (al was het maar de gelijkheid van man en vrouw die in de wet staat en waar de vrouwen mochten stemmen 30 jaar voordat in België het geval was)
Grapjurk!
Hoeveel jemenieten, qataresen, koeweities, abu dabi's, dubaiezen, omanezen, etc zijn er in Europa? Laat ons beginnen met Belgie :-)
Buiten de ambassadeurs en medewerkers en misschien hun gezin is hier NIEMAND!
Vraag stastistieken op bij overheid.

je hebt het allicht over de arabieren uit noord-afrika ;-)
Maar dat is een ander discussie.

nadine 3 februari 2005 20:32

Mustapha,
lees eerst het franse artikel eens voor je begint... wat ik schreef was om de onkundigen in de huidige tweede landstaal te helpen.

Trouwens geef eens wat bewijzen van hetgeen je aanhaalt over het Steve Stevaert syndroom daar van alles gratis ... dat staat zeker niet in dat artikel :-)

Jan van den Berghe 3 februari 2005 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
De arabieren zijn dan ook een sterk & trots volk, onverleidbaar door progressief gelul en een lokroep naar kapitalisme.

Dit is inderdaad maar al te waar. En juist dat kenmerk (hun trouw aan de voorvaderlijke tradities en een heel grote fierheid op hun eigen cultuur, taal en geschiedenis) vormt een bijzondere kracht die de westerse naties aan het kwijt spelen zijn (met uitzondering van de Oost-Europese volkeren en de Grieken).

Towelie030981 3 februari 2005 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Mustapha,
lees eerst het franse artikel eens voor je begint... wat ik schreef was om de onkundigen in de huidige tweede landstaal te helpen.

Trouwens geef eens wat bewijzen van hetgeen je aanhaalt over het Steve Stevaert syndroom daar van alles gratis ... dat staat zeker niet in dat artikel :-)

Nadine vertel eens waarop het burgerschap van Israel gebaseerd is en wanneer de wet van terugkeer op iemand van toepassing is?

nadine 3 februari 2005 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981
Nadine vertel eens waarop het burgerschap van Israel gebaseerd is en wanneer de wet van terugkeer op iemand van toepassing is?

mooie vraag, foute plaats! Hier gaat het over de arabische golfstaten en zeg me eens waar er daar nog joden mogen leven nadat ze er verdreven waren, voor zover dat ze er niet uitgemoord werden. Leg eens uit wie er niet in bepaalde moslimlanden binnen mag? Geef eens de lijst van de honderden synagogen die daar van oudsher bestonden en hoeveel er niet verwoest werden? Geef ook eens het aantal kerken dat er mogen gebouwd worden voor al de christelijke migranten uit de Filippijnen (neem een vergelijk met het aantal migranten daar en hier en het aantal kerken daar en hier)...
Dat zijn vragen over de golfstaten, maar misschien interesseert het je niet omdat je dan niet aan de usual Israelbashing kan doen ;-) want buiten dat kun je niets inhoudelijk bijdragen op dit onderwerp...

democratsteve 3 februari 2005 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Mustapha,
lees eerst het franse artikel eens voor je begint... wat ik schreef was om de onkundigen in de huidige tweede landstaal te helpen.

Trouwens geef eens wat bewijzen van hetgeen je aanhaalt over het Steve Stevaert syndroom daar van alles gratis ... dat staat zeker niet in dat artikel :-)

[SIZE=3]illwill, aub. Je bent écht té dom om met 2 nick's te werken.[/SIZE]
Er loopt hier ene Chipie rond die zo graag wil doen uitschijnen dat ik met meerdere nick's werk, wat overigens niet zo is. Hij heeft nooit een aanwijzing, laat staan bewijs geleverd.
Onze illwill is echter zo dom, dat ie zich na 2 posts al verraden heeft.
Hihi. Eerst die "é" aan het eind van zin.
En nu vraagt nadine, (net als illwill al 100 keer heeft gedaan) naar "bewijzen" van iets dat iederéén weet. :oops: Tenminste, iedereen die iets afweet van het subject. Moet Mustapha nu een link plaatsen naar een filmpje op CNN waar de sociale zekerheid van Qatar wordt uitgelegd? :lol:
Zodat je hem nadien dan weer kan beschuldigen dat hij dat filmpje van een "hoax"site heeft gehaald. :lol:
So long Chipie/illwill/nadine. :lol:
Btw, Congrat Mustapha. Mooie post.
Prachtig hoe je dat hersenloos sujet van antwoord hebt gediend.
Ik geniet écht van zulke posts.

nadine 3 februari 2005 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
[SIZE=3]illwill, aub. Je bent écht té dom om met 2 nick's te werken.[/SIZE]
Er loopt hier ene Chipie rond die zo graag wil doen uitschijnen dat ik met meerdere nick's werk, wat overigens niet zo is. Hij heeft nooit een aanwijzing, laat staan bewijs geleverd.
Onze illwill is echter zo dom, dat ie zich na 2 posts al verraden heeft.
Hihi. Eerst die "é" an het eind van zin.
En nu vraagt nadine, (net als illwill al 100 keer heeft gedaan) naar "bewijzen" van iets dat iederéén weet. Tenminste, iedereen die iets afweet van het subject.
So long Chipie/illwill/nadine. :lol:
Btw, Congrat Mustapha. Mooie post.
Prachtig hoe je dat hersenloos sujet van antwoord hebt gediend.
Ik geniet écht van zulke posts.

Hieruit valt duidelijk op te maken dat je je onderschrift weer eens te veel in praktijk hebt omgezet....
En wat is het probleem met bewijzen? Jij hebt dat natuurlijk niet meer nodig als je al in je nirwana vertoefd
:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be