Strenger beleid verkeersovertredingen
 

Alle criminelen met een straf korter dan 2 jaar worden vrijgelaten omwille van plaatsgebrek. Mensen die 6 km/h te hard rijden worden onmiddelijk gestraft met boetes.

Ik dacht wel gehoord te hebben dat ze de misdaad harder wou bestraffen, blijkbaar hadden ze het dus over de echte criminelen in dit land...mensen die dus 6 km/h te hard rijden en niet de overvallers die minder dan 2 jaar krijgen voor de rechter, deze worden beloond.

Och ja, juweliers in de bak, politie die echte criminelen niet achterna durft te gaan. Het is allemaal niets nieuws meer. Het is wel erg dat de burger het heft opnieuw in eigen handen moet nemen.

zouden we misschien vreemde criminelen niet naar hun land terugsturen als ze veroordeeld worden tot meer dan 2 jaar of zo ? Dan is er plots veel meer plaats in onze gevangenissen voor onze eigen criminelen..

[quote=illwill]Alle criminelen met een straf korter dan 2 jaar worden vrijgelaten omwille van plaatsgebrek. Mensen die 6 km/h te hard rijden worden onmiddelijk gestraft met boetes.

Ik dacht wel gehoord te hebben dat ze de misdaad harder wou bestraffen, blijkbaar hadden ze het dus over de echte criminelen in dit land...mensen die dus 6 km/h te hard rijden en niet de overvallers die minder dan 2 jaar krijgen voor de rechter, deze word
<FONT size=3><FONT color=#000000> [font=Times New Roman][size=3]Inderdaad de maatstaf lijkt op nieks meer![/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]Ken iemand die gepakt is geweest voor dronken rijden![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3](ben er volledig mee eens dat dat moet bestraft worden)[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Hij had een blanco strafblad en was nog nooit in dronken toestand betrapt![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Had wel 2,87 zen bloed(valt niet goed te spraken).Maar moet je horen wat de uitspraak was![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]8 MAANDEN RIJVERBOD en een boete van 5000 euro waarvan 3000 voorwaardelijk voor 3 jaar!!![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Dan zeggen ze dat daar geen familiedrama’s van komen![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Maar nu komt het HIJ KAN DAAR NIET VAN ONDERUIT RAKEN![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]De echte criminelen wel![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Dan zijn verwonderd dat de gewone mens gefrustreerd is over onze rechtspraak![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Maar ja het is nu eenmaal gemakkelijker om enkele werken burger het leven zuur te maken dan echts criminelen aan te pakken![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Bay thy way[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Al gezien in welke luxe gevangenissen ze dan nog worden onderbracht![/size][/font]

Als ik er een betrap, dan bel ik dus de flikken niet meer, ik zal die zelf wel wat straffen, ...

5 minuten in mijn handen is 10 keer erger dan 2 jaar bak, ...

Zijn botten zullen 20 jaar later nog zeer doen, en het trauma dat hij er van zal overhouden zal hij voor de rest van zijn leven meezeulen, ...

Ja als 't gerecht het niet doet, moet je het zelf wel doen, en zoals roger het zegt :

Wat je zelf doet, doe je meestal beter, ... trouwens alle attributen buiten het jachtgeweer om de eerste indruk mee te maken zijn te koop in de Gamma.

Ik zal maar een voorraadje kepernagels, oogvijzen, een paar meter ketting, en wat stevig touw inkopen.

Nen hamer heb ik nog liggen, en met mijn zwitsers zakmes kan ik ook behoorlijk creatief overweg.

Met dit verschil dat te snel rijden dodelijk kan zijn. Dronken achter het stuur kruipen is voor mij zelfs poging tot doodslag. Normaal dat zo iemand zwaarder wordt gestrafd dan iemand die een gewone diefstal pleegt.

inderdaad. om het even populistisch te zeggen: ik heb liever dat er hier iemand inbreekt dan dat er iemand mijn moeder dood rijdt.

effen op wijzen dat je geen 2 jaar krijgt voor inbraak!!!

Hier ben ik het niet mee eens. allé ten dele maar.

Iemand die zat achter het stuur kruipt diens enige misdaad is op dat moment dat hij zat achter het stuur gekropen is, hij heeft op dat moment nog niemand vermoord en heeft ook niet de intentie dat te doen. Hij stelt wel een bijzonder onverantwoordelijke daad, en mag daar gerust een paar honderden euro's boete en rijverbod voor krijgen, volledig mee eens.

Nen inbreker echter weet heel goed wat hij doet en neemt een weloverwogen beslissing waarbij hij weet dat hij zwaar in de fout gaat. Hij weet bovendien dat de mogelijke eigenaar, als er dat eenen is gelijk of ikik, hem zonder vorm van proces kan omver schieten.

Trouwens eer je in den Belgiek tot 2 jaar bak veroordeeld wordt, dan hebde wel al wa serieuze zaken op uwe kerfstok staan. het is gewoon schandalig dat ze dergelijke figuren zomaar zouden laten lopen.

Met dat verschil dus dat uw moeder niet opzettelijk wordt doodgereden en ze dus gewoon op het verkeerde moment op de verkeerde plaats is.

Terwijl die inbraak wel degelijk expres en in de meeste gevallen met voorbedachtheid wordt uitgevoerd, het is maar dat verschil.

Maar ja inbreken is niet erg hé, dat is gewoon een andere vorm van herverdelen zeker.... Wel ik heb 1000 patronen klaarliggen om te herverdelen.

Als men mensen als jouw kennis hun gang laat gaan krijgt men inderdaad familiedrama's. En dan bij totaal onschuldige families !

2000 € boete en 8 maanden rijverbod lijkt me niet te streng.
2.87 in zijn bloed, komaan !!

En een zattekloot die achter het stuur kruipt weet niet goed wat hij doet ? Hij neemt ook een weloverwogen beslissing en weet dat hij zwaar in de fout gaat. Hij weet bovendien dat hij iemand kan doodrijden.

Ga uw 1000 patronen maar lekker gewoon op straat in het wilde weg schieten. Als je iemand raakt is die gewoon op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Je hebt tenslotte niet opzettelijk naar iemand gemikt.

de risico's van overdreven snelheid en dronken rijden zijn ondertussen wel bekend. dronken chauffeurs en hardrijders zijn gevaarlijker dan inbrekers. dood is dood, en daar heeft intentie niets mee te maken.

Hoe kan iemand die zat is (2.87 las ik hierboven) nu een "weloverwogen beslissing" nemen? Met zo'n promille in mijn bloed, ben ik al blij als ik 's morgens niet wakker wordt in bed naast La Esterella...

Effen op wijzen dat de nieuwe verkeerswet(superboetes) een versoepeling is van de vorige wet. De vorige wet legde immers gevangenisstraffen op voor de meest banale overtredingen. De wet is dus versoepeld in die zin dat ipv een gevangenisstraf nu een geldboete dient te worden betaald. Men gaat er namelijk van uit dat een boete betalen minder zwaar is dan een gevangenisstraf.

Het andere argument (overdreven snelheid) vind ik ook allesbehalve eerlijk. Vroeger mocht men blijkbaar wel zo snel rijden (werd toch niet beboet), nu is dat plotseling "levensgevaarlijk". Zoiets leidt enkel tot willekeur en rechtsonzekerheid me dunkt. Ik vraag me trouwens serieus af of iemand die 75 rijdt op een rechte baan waar je normaal 70 mag (een jaar geleden mocht je op zo'n baan trouwens in vele gevallen nog 90), plots een potentiële moordenaar mag genoemd worden. Volgens mij ruikt zoiets nogal verdacht sterk naar een soort halfbakken ethiek, waar je zowat alles en iedereen mee kan doodslaan.

Ik heb een tip voor alle inbrekers : Zuip u eerst een stuk in uw kl...., dan kan je daarna zeggen dat het geen weloverwogen beslissing was.
En ik word liever wakker naast La Esterella dan in het ziekenhuis nadat ik iemand heb doodgereden.

Ja hij drinkt express te veel, en ja hij gaat rijden, maar hij heeft niet de intentie om iemand expres dood te rijden.

Als ik straks in mijnen auto kruip en ik rijd iemand dood dan doe ik dat ook niet expres. (wees gerust ik ben nuchter als ik rijd en ik moet ook niet weten van zattekloten achter het stuur) .

Daar ligt hem het verschil, trouwens ne zaten die gaat beslissen te rijden, in hoevere denkt die nog, na, ... drink u zowiezo niet zat, dan weete wat er gebeurd.

Nen zatten achter het stuur moet zwaar bestraft worden, maar nen inbreker nog zwaarder.