|
Lezersbrief Geert Van Cleemput
[size=4]B-H-V - Vlaams Belang[/size][font=verdana, arial][size=2]
[font=verdana, arial][size=2] Wel, wel, het Vlaams Blok (Vlaams Belang lijkt me, gezien het aanblijven van dezelfde kliek, niet echt een goede naam) gaat actie voeren voor de splitsing B-H-V. Hoe lang is het geleden dat het VB nog iets voor de Vlaamse zaak gedaan heeft, toch wel de reden van zijn bestaan? Hoe dikwijls heb ik er zelf bij de partijleiding niet op aangedrongen zulke acties te voeren, maar ja de Vlaamse zaak was nooit belangrijk genoeg. Het moest altijd over (tegen) vreemdelingen gaan! Zou de succesvolle actie van N-VA in Strépy een voorbeeld geweest zijn, of hoopt men vooral N-VA-kiezers te lokken, hopende dat BHV toch niet gesplitst raakt (een reële mogelijkheid gezien de platbroekerij van VLD en SP.A)? In ieder geval, nationalisten zullen ongetwijfeld de ironie van de N-VA als zweeppartij voor het Blok kunnen smaken! Geert VAN CLEEMPUT Antwerpen Lezersbrief Nieuwsblad Wat een geluk dat die man nog op de barricaden blijft, ondanks de leugen en het bedrog ! [/size][/font] [/size][/font] |
Het hele Vlaams-nationalisme is een leugen en bedrog.
|
Citaat:
Het ergste is nog dat het Blok GEEN enkel alternatief kan aanbieden voor de splitsing van de kieskring BHV. |
Citaat:
|
Citaat:
daar wat thans in het Vlaams-regeerakkoord staat de énig mogelijke oplossing is voor de splitsing. Daartegenover heeft Verhofstadt wel alternatieven. 1- Voor 2007 verkiezingen uitschrijven en dan wordt de splitsing van de kieskring met 4 jaar opgeschoven. 2- Een oplossing analoog als het migrantenstemrecht en dan kan hij zonder CD&V,N-VA en VB een wetsontwerp doordrukken dat nefast is voor Vlaanderen. |
Ach in 2007 krijgt Geert een verkiesbare plaats op de federale N-VA lijst en die moet hij vanaf nu verdienen door af en toe publiek uit te halen naar het Vlaams Belang. Meer moet je daar niet achter zoeken.
|
Citaat:
Geert Bourgeois: We willen dat de kieskring gesplitst wordt voor we in een Vlaamse regering stappen, daar gaan we niet meer over overleggen. Dat moet nu maar eens gebeuren. DM: Dus u zet geen handtekening onder een Vlaams regeerakkoord voor de spiltsing is goed gekeurd in het federaal parlement Geert Bourgeois: Inderdaad, de kwestie kan meteen na de verkiezingen geagendeerd worden door de Vlaamse partijen in het federaal parlement en kan met een gewone meerderheid uit de wereld worden geholpen. DM: Om helemaal zeker te zijn, Meneer Bourgeois: Als die splitsing niet federaal is gestemd tekent u geen Vlaams regeerakkoord? Geert Bourgeois: Daar komt het inderdaad op neer. Geert is dus eigenlijk gewoon een ordinaire leugenaar als ik het goed begrijp? |
Dwaalicht
Mogelijks kunt u eens als Blok-genie een alternatief aanbieden voor de splitsing van de kieskring BHV. Al wat het Blok kan en doet is brullen als echte circusleeuwen maar zijn politiek NUTTELOOS. Bij het Blok gaat het niet om Vlaams-belang maar op "Eigen partij belang". Het Blok is zo laf om niet te moeten erkennen dat de strategie van N-VA de énig mogelijke is in "ECHT Vlaams-belang". |
Citaat:
|
Ik ben helemaal geen genie, verre van zelfs.
Ik stel alleen maar vast dat de N-VA zijn kiezers belogen heeft in de zaak van BHV. Het gaat dus niet bij het Vlaams Belang om 'eigen partij belang' maar wel bij de NVA om 'eigen [font=Times New Roman][size=3]portemonnee[/size][/font] eerst' |
De Blokkertjes zijn hier weer goed bezig.
Maar ja als het Blok zelf geen alternatief heeft om de kieskring te splitsen blijft enkel het Vlaams regeerakkoord over. Dus Blokkertjes roep maar verraad, verraad .... en dit bij totaal gebrek aan een Blok-alternatief. En Blokkertjes reageer u maar af op N-VA als u dat van uw frustraties af helpt. |
Clemenske (the good), Lucien Decoorne (the bad) en the Piano (and the ugly) zouden beter samen een partij stichten. Dan kunnen ze tegen elkaar zagen en hebben wij er geen last meer van.
|
Citaat:
Als er één partij is waar op alles en nog wat kritiek wordt gegeven is het toch het Blok zeker. Ze hebben geen enkel alternatief om de kieskring BHV te splitsen. Dan maar staan brullen zoals circusleeuwen "EIGEN Blok VOLK EERST". |
Citaat:
;) |
Citaat:
|
Citaat:
Over de splitsing waarbij de kieskring Brussel Halle Vilvoorde volgens de grondwet/raad van State wordt geplitst of heb je het over de onverwijlde splitsing van B-H-V zonder dewelke de CD&V en NVA nooit in de regering zou stappen? Ik denk dat je het over de tweede splitsing hebt want gelukkig is de NVA ook niet in een regering met sossen gestapt zoals beloofd.8O Het ERGSTE is dat de NVA GEEN alternatief kan aanbieden voor de leugens (=valse beloften) die ze hun kiezers hebben gedaan. |
Citaat:
;-) |
Citaat:
Meer is er op die pipo niet te zeggen. En als de N-VA wil blijven leuren met mensen die een groter ego hebben dan bekwaamheid is dat hun zaak. |
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be