Dekoster |
6 februari 2005 15:07 |
Jeugdcriminaliteit en Jeugdrecht
Hoe moet het verder met Jeugdrecht en Jeugdcriminaliteit? Gaat Onkelinkx haar plan doordrijven of niet? Gaan jonge criminelen doorgestuurd worden naar een gewone rechtbank en niet meer naar de Jeugdrechter? Waar gaat men deze jongeren dan plaatsten? Gewoon tussen wolwassen criminelen? Er is nu zowel plaatsgebrek zowel in Jeugdgevangenissen als in gevangenissen voor volwassenen! Hoe gaat men dit probleem aanpakken? Onkelinkx komt af met het voorstel om meer electronisch toezicht toe te passen bij volwassenen. Gaat men zo het plaastgebrek daar oplossen, maar meteen weer jongeren in de plaats daarvan opsluiten? Dan is er terug een probleem met overbevolking in gevangenissen, dit is gewoon verschuiven van problemen en niet echt een oplossing bieden. Van Jeugdrecht blijft men beter af! Dit mag men niet gaan vermengen met het berechten van volwassenen! Men moet ook meer Constructieve Sancties gaan toepassen en niet onmiddelijk een jongeren gaan opsluiten. Zeker wat betreft kleine criminaliteit! Stem de Sanctie meer af op de gepleegde feiten en zorg ervoor dat dit heel snel gebeurd na het plegen van de feiten! Laat een constructieve sanctie tussen de zes maanden en twee jaar duren ipv enkele dagen of een weekje. Zorg ervoor dat deze jongeren kunnen opgevolgd worden na hun sanctie. De dader moet tijdens zijn periode van sanctie ook zelf een verslag opmaken, om weer te geven wat hij/zij eruit geleerd heeft! Aan de hand van dit verslag, bovenop een verslag van de psychiater moet de jeugdrechter de mogelijkheid krijgen de duur van de sanctie, "indien nodig blijkt", te verlengen.
|