EU: 20 miljoen immigranten gevraagd
 

Spidla, commissaris van Sociale Zaken EU, wijst erop dat de EU in de volgende twintig jaar 20 miljoen jobs zal moeten invullen met immigranten, wegens de vergrijzing.

Er zijn heden zowat 20 miljoen werklozen in Europa. Waarom zouden er dan nog extra gastarbeiders nodig zijn ????????????????????????????????????

Waarom zouden we 20 miljoen ongeëduceerden invoeren?
De geëduceerden hebben wel betere plaatsjes dan in het oude bureaucratische Europa.

erg dat zo'n mensen als spidla nog vrij rondlopen.

_______

Om onze ongeëduceerden massaal te educeren.

Vandelanotte stelt de hervorming van onze economie voor: het moet een kennis-economie worden (alsof die dat al niet is, de werkloosheid door 'slimme' computerprogramma's neemt overhand toe).

Voor mij betekent dat, dat de kuisvrouw een universitaire titel moet kunnen halen. Levenslang leren.

Iets anders is dat de braindrain uit de oude kolonies door de oude kolonisatoren nog een ergere vorm van imperialisme is dan de oude kolonisatie.

______

De werklozen worden ook ouder....

Ze kunnen de huidige problemen nog niet oplossen, wat willen ze dan de problemen oplossen die misschien binnen 20 jaar zich gaan voordoen. Dit lijkt me gewoon propaganda : het uitbazuinen van onzin om zijn eigen ideologie te ondersteunen. :evil:

____

Soms zijn politici wél in staat verder te kijken dan de volgende verkiezingen: zie de invoering van de Kyoto-norm.

Het zou een prima zaak zijn. Vooral voor die immigranten en de landen vanwaar ze komen.

Waarom moet er altijd een bevolkingsgroei zijn??? De vergrijzing is een financieel probleem volledig te wijten aan onkunde van politici die niet vooruitziend zijn. DIe immigranten zijn gewoon de 'makkelijkste' oplossing. Dat ze maar besparen en zorgen dat ze het kunne betalen. Elke werkende mens heeft zijn pensioen betaald en verdient die te krijgen. Niet iemand anders moet voor hem betalen.

__________

Zelf ben ik geen specialist in pensioenfondsen en sociale bijdragen daarvoor, maar ik geloof dat er onder specialisten een consensus is die zegt dat je uiteindelijk niet echt kan rekenen op sparen en investeren inzake pensioenen, maar dat je alleen echt kan werken met de draagkracht en de solidariteit van de actieve bevolking op het moment zelf.

Hedgefondsen bv vallen in 'zeepbellen'. Beurzen lopen tegen een krach op.
Pensioenfondsen van grote bedrijven zoals Enron worden leeggeplunderd.
Privé-dekking is nog niet courant en voor velen onbetaalbaar. Staten en staatsbesturen komen en gaan.

Als de huidige werkenden geld sparen en in China investeren en leven op de winst moet er hier geen actieve bevolking zijn (al is die wel nodig voor bvb gezondheidszorg).

Zelfs als ze hier investeren mag de actieve bevolking afnemen. Door investeringen kan de actieve bevolking immers meer welvaart creëren.

Geef mij 10 miljoen (liefst,knappe) gewillige vrouwen en het probleem is opgelost

bedankt dat u weer eens duidelijk maakt dat het internationale liberaalkapitalisme de grootse aanstoker is van de multikul, rasvermenging en verval.

er zijn immers nog steeds mensen die denken dat multikul voornamelijk de schuld van de sossen is. ;-)

____
Het spaargeld is het probleem niet-in dat schuifje is ons schuifje het volste van de wereld.

Een Voorschot
 

Joshka Fisher heeft de verantwoordelijkheid opgenomen voor 300.000 illegalen die via onterecht op ambassades toegekende visa Duistland binnengeloodsd zijn door mensensmokkelaars.

Moeten ze terug weg?
Bah neen.
Moet Fisher weg?
Bah neen.

Ze doen het gevaarlijk en onprettig werk, prostitutie en zo.
Een voorschot op de tien miljoen die hier hoger in de thread gevraagd zijn.

In dat geval is migratie niet nodig om onze welvaart te garanderen. Hoewel het die wel kan doen toenemen.

______
Het gaat om de pensioenen.
Voorlopig laten we de mensen die nog niet betalen uit hun eigen spaargeld (tenzij de extra-legale pensioenen).

En dat lijkt me een slecht systeem.

_______
Wat? Dat we ze nog niet laten betalen uit eigen zak, ongetwijfeld.