Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   We persen de gehandicapten nog wat uit.. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=29657)

Tegendradigaard 16 februari 2005 14:31

We persen de gehandicapten nog wat uit..
 
Volgens teletekst p111 zou minister Verwilghen in de kamer gezegd hebben dat electrische rolstoelen ook een autoverzekering moeten afsluiten.
Volgens de commissie Bank, finanencien en assurantiewezen moeten alle voertuigen met een autonome aandrijving een autoverzekering hebben. De meeste verzekeringsmaatschappijen zouden dus hun beleid moeten aanpassen.

Voor mensen met een handicap kan dit leiden tot een aanzienlijke meerkost.
Verwilghen wil de zaak laten onderzoeken. De SPA wil in elk geval al te grote kosten vermijden.

Totdaar mijn bron VRT-Paars.

Wel alle goden aan toen. Wat een sublieme zet weer in het kader van de beloofde belastingsverlaging ... We persen zo de gehandicapten een beetje verder uit he.
En voor de regering is dat naturlijk goed nieuws want op elke autoverzekering schraapt de regering weer wat taksen binnen.

En dan de SPa : ze willen AL TE GROTE KOSTEN VERMIJDEN.

Zo kennen we ze wel he. Als echt heel sociaal voelenden.. Hypochriete bastaards. Moesten het echte socialisten zijn dan zouden ze ALLE EXTRA KOSTEN MOETEN VERMIJDEN voor gehandicapten.

Wat een afzetterij dedju. Op de kop van mensen die het al moeilijk hebben nog eens extra wat geld binnenrijven.

.............,..................,................. .....,...................

de puntjes staan voor door mezelf gecensureerde scheldwoorden richting paars beleid.

Tegendradigaard 16 februari 2005 14:32

en klootzakken was het minst erge.

Zulke afzetterij kan voor mij echt niet door de beugel.

Geertje 16 februari 2005 14:43

Dit is aan het geklungel van onze wettenmakers te danken. Ze houden zich liever bezig met flippo-wetten te maken dan een deugdelijke wet te maken die klopt als een bus.

Wat wil je met de huidige generatie politici die enkel nog mooi en mondig moeten zijn maar voor de rest een totaal leeg hoofd hebben.

Herr Flick 16 februari 2005 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Volgens teletekst p111 zou minister Verwilghen in de kamer gezegd hebben dat electrische rolstoelen ook een autoverzekering moeten afsluiten.
Volgens de commissie Bank, finanencien en assurantiewezen moeten alle voertuigen met een autonome aandrijving een autoverzekering hebben. De meeste verzekeringsmaatschappijen zouden dus hun beleid moeten aanpassen.

Voor mensen met een handicap kan dit leiden tot een aanzienlijke meerkost.
Verwilghen wil de zaak laten onderzoeken. De SPA wil in elk geval al te grote kosten vermijden.

Totdaar mijn bron VRT-Paars.

Wel alle goden aan toen. Wat een sublieme zet weer in het kader van de beloofde belastingsverlaging ... We persen zo de gehandicapten een beetje verder uit he.
En voor de regering is dat naturlijk goed nieuws want op elke autoverzekering schraapt de regering weer wat taksen binnen.

En dan de SPa : ze willen AL TE GROTE KOSTEN VERMIJDEN.

Zo kennen we ze wel he. Als echt heel sociaal voelenden.. Hypochriete bastaards. Moesten het echte socialisten zijn dan zouden ze ALLE EXTRA KOSTEN MOETEN VERMIJDEN voor gehandicapten.

Wat een afzetterij dedju. Op de kop van mensen die het al moeilijk hebben nog eens extra wat geld binnenrijven.

.............,..................,................. .....,...................

de puntjes staan voor door mezelf gecensureerde scheldwoorden richting paars beleid.


Is dat een vroege 1 april grap of zo, ? ....


Kan ik een omnium krijgen voor mijn, 4X4 rolstoel die ik nu niet meer als bedrijfsvoertuig kan inschrijven, ...

Enkel als u een alarm laat plaatsen , want wij zien die rolstoel als een cabrio, ...

Towelie030981 16 februari 2005 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Volgens teletekst p111 [size=5]zou[/size] minister Verwilghen in de kamer [size=5]gezegd hebben[/size] dat electrische rolstoelen ook een autoverzekering moeten afsluiten.
Volgens de commissie Bank, finanencien en assurantiewezen moeten alle voertuigen met een autonome aandrijving een autoverzekering hebben. De meeste verzekeringsmaatschappijen zouden dus hun beleid moeten aanpassen.

Voor mensen met een handicap kan dit leiden tot een aanzienlijke meerkost.
Verwilghen wil de zaak laten onderzoeken. De SPA wil in elk geval al te grote kosten vermijden.

Totdaar mijn bron VRT-Paars.

Wel alle goden aan toen. Wat een sublieme zet weer in het kader van de beloofde belastingsverlaging ... We persen zo de gehandicapten een beetje verder uit he.
En voor de regering is dat naturlijk goed nieuws want op elke autoverzekering schraapt de regering weer wat taksen binnen.

En dan de SPa : ze willen AL TE GROTE KOSTEN VERMIJDEN.

Zo kennen we ze wel he. Als echt heel sociaal voelenden.. Hypochriete bastaards. Moesten het echte socialisten zijn dan zouden ze ALLE EXTRA KOSTEN MOETEN VERMIJDEN voor gehandicapten.

Wat een afzetterij dedju. Op de kop van mensen die het al moeilijk hebben nog eens extra wat geld binnenrijven.

.............,..................,................. .....,...................

de puntjes staan voor door mezelf gecensureerde scheldwoorden richting paars beleid.

Voor de moment bestaat er geen dergelijke wet. Een dergelijke wet zal er waarschijnlijk ook niet komen.

Internaut 16 februari 2005 17:12

jawadde de SP.A is er een zootje van aan het maken. Al die regelneverij...
Ze zijn er helemaal niet voor de mensen maar ze maken het de zwakkeren in onze samenleving moeilijker. Eerst de chirurgen, nu de gehandicapten, wie volgt ?

oz457 16 februari 2005 18:40

krabben en nog eens krabben
 
Nog eens een bewijs dat ze geld nodig hebben. Een echte schande dat men de gahandicapten gaat uitpersen.

Dat die smerige sossen en VLD'ers eens wat zouden werken aan de creditzijde van de balans, in plaats van aan de debitzijde... maar neen hoor...
Verder uitpersen en krabben.

Dat is dus al een tweede voorstel voor een nieuwe belasting na de voorstellen tot het heffen van accijnzen op kerosine.

Tegendradigaard 17 februari 2005 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981
Voor de moment bestaat er geen dergelijke wet. Een dergelijke wet zal er waarschijnlijk ook niet komen.

Op teletekst stond te lezen dat miniSTER Verwilghen in de kamercommissie gezegd heeft dat het zo is.

de "zou" had ik ervan gemaakt omdat ik het gewoon te gek vond om het te geloven. Maar als men de VRT teletekst al niet meer zou mogen geloven he..

de wet moet er dus niet meer komen volgens Verwilghen, het is gewoon al zo...

Toen ik dat liet lezen aan de rest van het gezin was de weerzin voor zulke maatregel op kap van de gehandicapten enorm groot.

Ik zie bij de mensen die zich anders opwerpen als de alles gaat goed bevestigers, bij de mensen die zich opwerpen als super sociaal tov van ge weet wel wat voor soort mensen, niet veel animo om zulke vunzige maatregel van paars af te keuren...

Coekie 17 februari 2005 11:47

Ik denk dat je hier wat op de boodschapper schiet.

Minister Verwilghen stelt enkel maar vast dat de wet zoals ze nu is dit nu eenmaal voorschrijft.

Coekie

Herr Flick 17 februari 2005 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie
Ik denk dat je hier wat op de boodschapper schiet.

Minister Verwilghen stelt enkel maar vast dat de wet zoals ze nu is dit nu eenmaal voorschrijft.

Coekie


De boodschapper zou dan misschien even zijn gezond verstand kunnen gebruiken en dit feit dan ook aanklagen, en pleiten voor een wetswijzeging in het voordeel van die gehandicapte.

Bobke 17 februari 2005 12:11

Waar halen ze het?
Rolstoelen vallen toch onder fietsen ?
Ook een fiets met elektrische hulpmotor valt daar onder.

Geertje 17 februari 2005 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Waar halen ze het?
Rolstoelen vallen toch onder fietsen ?
Ook een fiets met elektrische hulpmotor valt daar onder.

Vanaf nu bij een ongeval met een rolstoel of een aangedreven fiets moeten we het ongevalformulier bovenhalen. O.a. snelheid voertuig tijdens de aanrijding : 3,5 km/uur 8)

Gertj3 17 februari 2005 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist
jawadde de SP.A is er een zootje van aan het maken. Al die regelneverij...
Ze zijn er helemaal niet voor de mensen maar ze maken het de zwakkeren in onze samenleving moeilijker. Eerst de chirurgen, nu de gehandicapten, wie volgt ?

U haalt uit naar de sp.A het is wel niet de sp.A die dit in de wet wil maar Mijnheer Verwilghen van de VLD dus als je wilt schieten op mensen schiet dan wel op de juiste want zoals hij bezig zijt dat is echt het laagste niveau van de vb stemmers

Tegendradigaard 17 februari 2005 14:14

Seffens gaan ze ne rolstoelgebruiker nog flitsen voor overdreven snelheid....
hij reed 6 km per uur ipv de toegestane 5... een zware overtreding want de toegelaten snelheid wordt overschredenmet 20 %....

Ik schiet eigenlijk vooral op het feit dat onze """sociale paarse regering"""" er in gelukt schijnt te zijn om de wetten zo te verkloten dat gehandicapte mensen die in een electrische rolstoel zitten extra kosten aan hun been hebben ...

Tegendradigaard 17 februari 2005 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
U haalt uit naar de sp.A het is wel niet de sp.A die dit in de wet wil maar Mijnheer Verwilghen van de VLD dus als je wilt schieten op mensen schiet dan wel op de juiste want zoals hij bezig zijt dat is echt het laagste niveau van de vb stemmers

Het is de SPA die mee verantwoordelijk is dat DE WET ZOALS ZE NU IS, zegt dat mensen die zich een electrische rolstoel voortbewegen een autoverzekering MOETEN AFSLUITEN.

Hoeveel jaar zit de SP(a) nu al in de regering ? Juist ik denk dat zij al ongeveer 15 jaar onafgebroken in de regering zit. Dus denk ik wel dat ik mag schieten op de SPa he...

Towelie030981 17 februari 2005 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Het is de SPA die mee verantwoordelijk is dat DE WET ZOALS ZE NU IS, zegt dat mensen die zich een electrische rolstoel voortbewegen een autoverzekering MOETEN AFSLUITEN.

Hoeveel jaar zit de SP(a) nu al in de regering ? Juist ik denk dat zij al ongeveer 15 jaar onafgebroken in de regering zit. Dus denk ik wel dat ik mag schieten op de SPa he...

Waar is de oppositie om dergelijke mistoestanden aan te klagen?

Geertje 17 februari 2005 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
U haalt uit naar de sp.A het is wel niet de sp.A die dit in de wet wil maar Mijnheer Verwilghen van de VLD dus als je wilt schieten op mensen schiet dan wel op de juiste want zoals hij bezig zijt dat is echt het laagste niveau van de vb stemmers

De SP.a voert het land recht naar de afgrond met hun kramikkige wetten. Hun motto is geworden : alles verbieden en de burger zoveel mogelijk pesten. Behalve diefstal, moord en verkrachting, dit kan wel op hun goedwill rekenen.

Tegendradigaard 17 februari 2005 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981
Waar is de oppositie om dergelijke mistoestanden aan te klagen?

zou dat iets veranderen ?
Ik heb niet de indruk dat de regering veel luistert naar kritiek van de oppositie...
Zij weten het immers veel en veel beter...

Gertj3 17 februari 2005 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
De SP.a voert het land recht naar de afgrond met hun kramikkige wetten. Hun motto is geworden : alles verbieden en de burger zoveel mogelijk pesten. Behalve diefstal, moord en verkrachting, dit kan wel op hun goedwill rekenen.

ik krijg altijd de lachbui van uw commentaar Geertje Ga zo door en je kan nog een DVD maken samen met Geert hoste

Tegendradigaard 17 februari 2005 14:56

Lach maar Gertje, de SPA is in ieder geval medeverantwoordelijk voor deze financiele aanslag op rolstoelgebruikers...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be